Ольга Буткевич - У истоков международного права

• Название: У истоков международного права
• Автор: Ольга Буткевич
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-94201-503-1

Данная работа посвящена истории международного права и его теории. Автор делает обзор существующих в науке концепций и со своей стороны приходит к выводу о том, что международное право возникло и оформилось в эпоху Античности. Рассматривая становление международно-правовой мысли, автор выделяет четыре его этапа: моделирование международных отношений в рамках мифологии, создание идеологии международных отношений, выражение и закрепление международно-правовых взглядов в общеправовой теории и образование международно-правовой мысли как таковой. Подробный анализ процесса формирования международного права показывает, что международно-правовая практика невозможна без своей интерпретации в соответствующих теоретических концепциях и направлениях, первые из которых, следовательно, также появились еще в Древнем мире. По мнению автора, многие международно-правовые течения, сложившиеся в XIX–XX вв., берут свое начало в правовой мысли древности.

Книга предназначена для преподавателей, аспирантов и студентов высших юридических учебных заведений, для специалистов в области международного права, а также для всех интересующихся историей международного права.

---

228

См. считавшиеся классическими в конце XIX – начале XX в. учебники Ф. Листа и Ф. Мартенса.

229

The Future of International Law in a Multicultural World. Workshop. The Hague, 17–19 November 1983. The Hague – Boston – London, 1984. P. 491; Symposium: Onuma Yasuaki’s “When was the Law of International Society Born?” P. 1—41.

230

Anand R. Р. The Role of Asian States in the Development of International Law // The Future of International Law in a Multicultural World. Workshop. The Hague, 17–19 November 1983. P. 105–114.

231

Соловьев 3. Ю. Права человека в политическом опыте России (вклад и уроки XX столетия) http://www.philosophy.rU/iphras/library/reform/#ftnl

232

Рогожин С. Международное гуманитарное право в зеркале мнений // «Правозащитник». 2000. № 2.

233

Опита Yasuaki. When was the Law of International Society Born? – An Inquiry of the History of International Law from an Intercivilizational Perspective. P. 4.

234

Рогожин С. Л. Международное право как диалог и столкновение цивилизаций // Московский журнал международного права. 2002. № 3 (47). С. 19.

235

Там же. С. 29–30.

236

US Hegemony and International Organizations. The United States and Multilateral Institutions // Ed. by: Foot R., MacFarlane S. N., Mastanduno M. Oxford, 2003.

237

Оппенгейм Л. Международное право. С. 26–27.

238

Там же. С. 86.

239

Symposium: Onuma Yasuaki’s “When was the Law of International Society Born?”. P. 1—41.

240

Nagendra Singh. India and International Law ancient and medieval. New Delhi. P. 13–14.

241

Roelofsen C. G. Studies in the History of International Law. Practice and Doctrine in particular with regard to the Law of Naval Warfare in the Low Countries from circa 1450 until the early 17 th century. 1991. P. XI, XII.

242

Preiser W. History of the Law of Nations: Basic Questions and Principles. P. 127–128.

243

Allot P. International Law and the Idea of History // Journal of the History of International Law. 1999. Vol. 1.

244

Anand R. Р. The Role of Asian States in the Development of International Law. P. 107; См. также: Josef Z. Kunz. Pluralism of Legal and Value Systems and International Law. Changing Law of Nations. Toledo, Ohio, 1968. P. 10.

245

The Future of International law in multicultural world. P. 107, 114.

246

Любарский Г. Ю. Морфология истории: сравнительный метод и историческое развитие. М, 2000. С. 13–18.

247

Кох X., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М, 2001. С. 9.

248

Там же. С. 323.

249

Baskin Iu. la., Fel’dman D. I. Comparative Legal Research and International Law // International Law in Comparative Perspective / Ed. by E. Butler. Alpen aan den Rijn – Germantown, 1980. P. 96.

250

Vinogradoff R. Custom and Right. Instituttet For Sammenlingende Kulturforschung. New Jersey, 2000. P. 1.

251

Там же. P. 108–109.

252

На междисциплинарности предмета истории международного права настаивал и последователь Т. Шварценбергера Ф. Паркинсон. См: Parkinson F. Why and How to Study the History of Public International Law. P. 232.

253

Schwarzenberger G. Historical Models of International Law: Toward a Comparative History of International Law // International Law in Comparative Perspective / Ed. by E. Butler. Alpen aan den Rijn. Germantown, 1980. P. 227–250.

254

Цвайгерт К, Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. I. Основы. М., 2000. С. 18–19. К подобной классификации склоняются и украинские исследователи О. Харитонова и Е. Харитонов, исследуя историю становления («вертикаль европейских правовых семей») и сравнение современных европейских правовых семей («горизонтальное сравнительное правоведение») – Харитонова О.1., Харитонов 6.0. Поршняльне право бвропи: Основи поршняльного правознавства. бвропейсью традицй. Харьков, 2002.

255

По мнению исследователей этого явления, именно «развитие международного права стало толчком к изучению правового плюрализма» – Бенда-Бекманн фон К. Правовой плюрализм // Человек и право. Книга о Летней школе по юридической антропологии. М., 1999. С. 9; см. также: Богаров В. В. Антропология права: антропологические и юридические аспекты. М., 1999. С. 23–31; Ковлер А. И. Ценностные и стратегические перспективы правового плюрализма. С. 105–112; Обычное право и правовой плюрализм (Материалы XI Международного конгресса по обычному праву и правовому плюрализму, август 1997 г., Москва) / Отв. ред.: Новикова Н. И., Тишков В. А. М., 1999 и др.

256

Саидов А. X. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник. М., 2000. С. 19–21.

257

Levi W. Contemporary International Law. A Concise introduction. P. 30.

258

Например, Martin М. W. А. Р. Les vestiges d’un droit international dans Pancienne Chine // Revue de droit international et de Legislation comparee. Tome XIV. Bruxelles, 1882; Bhatia S. International Law in Ancient India. Nagendra Singh. India and International Law ancient and medieval; Pramathanath Bandyopadhyay. International Law and Custom in Ancient India. Delhi, 1982 и др.

259

См., например; International Law in Comparative Perspective. Ibid.

260

Бержель Ж.-Л. Общая теория права. С. 211.

261

Anand R. Р. Confrontation or Cooperation? International Law and Developing Countries. New-Delhi, 1986. P. 15.

262

Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002. С. 43.

263

Viswanatha S. V. International Law in Ancient India. 1925.

264

Nagendra Singh. India and International Law ancient and medieval.

265

Циммерман М. Указ. соч. С. 7–8.

266

Perry S. Second-order Reasons. Uncertainty and Legal Theory // Legal Positivism / Ed. by T. D. Campbell. Ashgate – Dartmouth – Aldershot – Brookfield – Singapore – Sydney, 1999. P. 129–151.

267

RazJ. Authority, Law and Morality // Там же. P. 3—32.

268

Борисова К E., Хорошилов A. H. История источников римского права. М., 1999.

269

Phillipson C. The International Law and Custom of Ancient Greece and Rome. London, 1911. Vol. I. P. 98–99.

270

См. также: Moreau-Reibel J. Le Droit de Sociètè Interhumaine et le Jus Gentium. Essai sur les origines et le dèveloppement des notions jusqu’al Grotius // Recueil des Cours. Acadèmie de Droit International. 1950. II. P. 485–594; Miche J. Sur les origines du jus gentium // Revue Internationale des Droits de l’Antiquitè faisant suite al Archives d’histoire du droit oriental et Revue internationale des droits de l’antiquitè. 3e Sèrie. Tome III. Bruxelles, 1956. P. 313–348; Грабарь В. Римское право в истории международно-правовых учений. Элементы международно-правовых учений в трудах легистов XII–XIV вв. Юрьев, 1901; Guggenheim Р. Contribution a l’Histoire des sources des Droit des Gens // Recueil des Cours. Acadèmie de Droit International. 1958.

271

Steiger Н. From the International Law of Christianity to the International Law of World Citizen. P. 181.

272

Winfield Р. Н. The Foundations & the Future of International Law. Cambridge, 1941. P. 18.

273

Beaulac S. The Westphalia Legal Orthodoxy – Myth or Reality? //Journal of the History of International Law. 2000. Vol. 2. Number 2. P. 148.

274

Hinsley F. H. Power and Pursuit of Peace – Theory and Practice in the History of Relations between States. Cambridge, 1963. P. 153; Beaulac S. The Westphalia Legal Orthodoxy – Myth or Reality? P. 148–177.

275

Кузнецов В. И. Очерк становления и развития международного права. Вклад России: ошибки и достижения. С. 18.

276

Roscoe Pound. Jurisprudence. Vol. II. Part 3: The Nature of Law. 2000. P. 203–204.

277

Kelsen H. What is Justice? Justice, Law and Politics in the Mirror of Science. 2000. P. 283.

278

Fastenrath U. Relative Normativity in International Law // European Journal of International Law. 1993. Vol. 4. № 3.1993. P. 308.

279

Finch G. The Sources of Modern International Law. P. 5–6.

280

VinogradoffP. Custom and Right. P. 21–22.

281

Оппенгейм Л. Международное право. С. 86.

282

Bederman D. International Law in Antiquity. Cambridge, 2001. P. 7.

283

Rouland N. Anthropologie juridique. Droit Politique et Theorique. 1998. P. 410.

284

Там же. P.412.

285

Там же. P. 413.

286

Мальцев Г. В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. М., 2000. С. 48.

287

Redslob R. Traite de Droit de Gens. Paris, 1950.

288

Truyoly Serra A. Historia del derecho internacional pu2blico. Madrid, 1998; Stadtmu ller G. Geschichte des Volrerrechts. Hannover, 1951. T. I; Preiser W. History of the Law of Nations; Grewe W. G. The Epochs of International Law. N. Y., 2000; Rubio H. Derecho de gentes (Introduction Historica). Valladolid, 1976; Mukherjee T. B. Inter-state Relations in Ancient India. Delhi – Calcutta, 1976; Ducrey P. La traitement de prissoniers de guerre dans la Grece des Cites. Des origines a conquète romaine. Paris, 1968; LemosseM. Le regime des relations internationales dans le Haut-Empire romain. Paris, 1967; Mosley D.J. Envoys and Diplomacy in Ancient Greece. Wiesbaden, 1973; Ziegler K.-H. 1) Die Beziehungen zwischen Rom und dem Perserreich. Wiesbaden, 1964; 2) Des Vo2lkerrecht der Romichen Republik / ed. H. Temporine (dir.) Aufsfied und Niedergang der romischen Welt. I tomo 2. Berlin – N.Y., 1972. S. 68—114 и др.

289

Sakellariou М. В. The polis – state definition and origin. Athens, 1989.

290

Берент M. Внегосударственный полис: ранее государство и древнегреческое общество // Альтернативные пути к цивилизации. М., 2000. С. 235–255.