Элина Сидоренко - Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон

• Название: Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон
• Автор: Элина Сидоренко
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2003
• ISBN: 5-94201-171-0

Работа посвящена актуальным и сложным проблемам дифференциации уголовной ответственности и назначения справедливого наказания виновному в случаях, когда совершаемое им преступление носит ситуативный характер и обусловлено отрицательным поведением жертвы. В книге анализируется уголовно-правовые и криминологические аспекты личности и поведения потерпевшего, раскрывается механизм совершения виктимологически обусловленных преступлений. Основное внимание в работе уделено вопросам уголовной ответственности и наказания за преступления, вызванные аморальным или противоправным поведением жертвы.

Для студентов, аспирантов и преподавателей вузов, практических работников, а также всех тех, кто интересуется виктимологической проблематикой.

---

Устинов В. С. Уголовная ответственность за заведомо ложные показания. Дис…канд. юрид. наук. М., 1972. С. 175.

16

Ульянов В. Г. Реализация прав в российском уголовном процессе. Автореф. дис…канд. юрид. наук. Краснодар, 1998. С. 19–20.

17

Ной И. С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном процессе. Саратов, 1959. С. 112.

18

Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1978. С. 66.

19

Дагель П. С. Указ. соч. С. 18–20.

20

Булгаков Д. Б. Потерпевший в уголовном праве и его криминологическая характеристика. Ставрополь, 2000. С. 13.

21

Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 8.

22

Словарь русского языка. М., 1983. Т. 1. С. 226.

23

Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1995. Т. 1. С. 260.

24

Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998. С. 1.

25

Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений // Законность. 2000. № 2. С. 40.

26

Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. М., 1993. С. 57.

27

Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С.53.

28

Квашис В. Е. Указ. соч. С. 140.

29

Булгаков Д. Б. Указ. соч. С. 14.

30

Российская газета. 1995. 8 февр.

31

Савицкий В. М., Потеружа И. И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 7.

32

Булгаков Д. Б. Указ. соч. С. 14.

33

Кокорев Л. Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж, 1964. С. 7.

34

Юрченко В. Е. Гарантии прав потерпевшего в судебном разбирательстве. Томск, 1977. С. 11.

35

Толковый словарь. С. 357.

36

Толковый словарь. С. 414.

37

Эрделевский А. М. Указ. соч. С. 3.

38

Reiss A. Public perception and recollection about crime, law enforcement and criminal justice. Washington, DC. 1967. P. 91.

39

Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений // Законность. 2000. № 2. С. 42.

40

Ривман Д. В. Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка. Л., 1973. С. 20.

41

Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979. С. 19–20.

42

Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988. С. 23–24.

43

Квашис В. Е. Основы виктимологии. М, 1999. С.16.

44

Франк Л. В. Указ. соч. С. 81–84.

45

Франк Л. В. Указ. соч. С. 479.

46

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. С. 535.

47

Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.

C. 8.

48

Булгаков Д. Б. Указ. соч. С. 12.

49

Цит. по: Шнайдер Г. Й. Криминология. М., 1994. С. 351.

50

Falandysz. Viktimologie. Heidelberg, 1983. С. 142.

51

Ривман Д. В. Указ. соч. С.16.

52

Шнайдер Г. Й. Указ. соч. С. 49.

53

Schafer. Victimology: The victim and his criminal. Reston. Virginia. 1977. P. 32.

54

Ривман Д. В., Устинов В. С. Указ. соч. С. 39.

55

Захарьева И. А. Психологические факторы виктимности несовершеннолетних жертв изнасилования. Дис… канд. юрид. наук. СПб., 2000. С. 42.

56

Франк Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977. С. 114–115.

57

Франк Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977. С. 116.

58

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 746.

59

Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. С. 32–33.

60

Цит. по: Минская В. С. Уголовно-правовой и нравственно-психологический аспекты виктимологии // Советское государство и право. 1985. № 7. С. 78.

61

Минская В. С. Указ. соч. С. 80.

62

Цит. по: Холыст Б. Криминология. Основные проблемы. М., 1980.

63

Henting Н. Causes and Conditions. New York; London. P. 55.

64

Ривман В. Д., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000. С. 44.

65

Ривман В. Д., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000. С. 46.

66

Ривман В. Д., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000. С. 45.

67

Клейберт Ю. А. Психология девиантного поведения. М., 2001.

68

Руденский Е. В. Психология отклоняющегося развития личности. Новосибирск, 1998. С. 99.

69

Клейберт Ю. А. Указ. соч. С. 95.

70

Хеккаузен X. Мотивация и деятельность. Т. 1. М., 1986. С. 13.

71

Голик Ю. В. Случайный преступник. Томск, 1984. С. 101.

72

Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 95.

73

Лекомцев В. Н. Структурная лингвистика. М., 1973. С. 446.

74

Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973. С. 6.

75

Алимов С. Б. Ситуация совершения преступления и ее криминологическое значение. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1971. С. 22.

76

Квашис В. С. Теоретические основы профилактики неосторожных преступлений. М., 1977. С. 34.

77

Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1966. С. 38.

78

Механизм преступного проведения. М., 1981. С. 87.

79

Зелинский А. Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков, 1986. С. 55.

80

Фроля К. Н. Назначение наказания с учетом причин совершенного преступления. Кишинев, 1980. С. 83.

81

Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 31.

82

Дьяков С. В. К вопросу о причинности в механизме преступного поведения // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 45. М., 1987. С. 22.

83

Франк Л. В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972. С. 10.

84

Савицкий В. М. Презумпция невиновности. М., 1997. С. 43.

85

Никифоров А. С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М., 2000. С. 59.

86

Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 47.

87

Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. С. 134.

88

Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000. С. 38.

89

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 470.

90

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 514.

91

Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 28.

92

Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 28.

93

Абельцев С. Н. Личность преступника и проблема криминального насилия. М., 2000. С. 38.

94

Общая теория права / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 1996. С. 305.

95

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 20.

96

Профессиональная этика / Под ред. Г. В. Дубова, А. В. Опалева. М., 2000. С. 22.

97

Профессиональная этика / Под ред. Г. В. Дубова, А. В. Опалева. М., 2000. С. 23.

98

Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. С. 50.