Александр Самбрус - Частично консумированный брак

• Название: Частично консумированный брак
• Автор: Александр Самбрус
• Жанр: Короткие истории

Обычно сборник рассказов должен объединять какой-то общий момент. Это в теории, а в случае со сборником «Частично консумированный брак» мы сталкиваемся с некой противоположностью – здесь не прослеживается никакого единого стержня. Впрочем, ведь и подзаголовок тут соответствующий: «Сборник несопоставимых историй». Здесь и повествование мальчика о своем папе с ярко выраженной предпринимательской жилкой; и рассказ о темнокожем враче, ставшем в обычном "хрущеском" дворе своим в доску; и история о поездке на Цейлон, чтобы посмотреть на зуб Будды; и рассказ о тягостных размышлениях Генсека Брежнева и реконструкция печально известного заседания Политбюро ЦК КПСС, принявшего решение о вводе войск в Афганистан… Но есть у этих рассказов и нечто общее: все они, сумасшедшие по насыщенности событиями и специфическому колориту, хотя бы на время смогут выбить вас из привычной колеи обыденной жизни.

---

Итак, звонить ей или не звонить? Если я ей не позвоню, она точно ничего сразу не узнает. Узнает уже тогда, когда будет поздно. И – вполне возможно – будет меня винить. Естественно, ничего мне не скажет, винить будет заочно, за глаза. А это худшее, что только может быть. Рассуждения будут в такой плоскости: ну хорошо, он сам (то есть я) его (любовника) не очень хорошо знал, зато все его (мое) окружение – знало, а следовательно, информация об этом событии до него (до меня) точно дошла. И своевременно. Вывод: он все знал и ничего мне не сказал. Естественным образом напрашивается вопрос: а почему, интересно? «Подлянка» тому виной или, может, он до сих пор ревнует, а?

А вот этого, чтобы у нее создалось впечатление обо мне, как о ревнивце, по прошествии такого времени – ну уж нет! Мне это никак не улыбается!

С другой стороны, может, все же лучше было бы не звонить – непонятно, как она расценит этот звонок. Ситуация: звонит бывший муж, чтобы сообщить о смерти бывшего любовника. Или одного из любовников. Скорее всего, подобную эвентуальность никак нельзя исключать… Пикантная ситуация! С другой стороны, ведь и с моральной точки зрения это неправильно – не извещать о смерти близкого человека. Тем более, если знаешь, что эта новость может пройти мимо нее. Был же он ей близким человеком, если она три года держала его при себе?! «Мой тореадор» его называла (об этом я только потом узнал), хорошо еще, что не наездником… Кстати, в последнее время замечаю, что элементов цирка в обыденной жизни можно отследить в достаточном количестве, может, именно этим она так и интересна… А! Вот еще что забавно! Больше всего в данных рассуждениях мне нравится именно это – «с моральной точки зрения» – дух прямо захватывает! До морали, наконец, подобрались!

А вдруг ей действительно никто об этом прискорбном событии сейчас не сообщит? Нет, определенно сейчас никто не сообщит, просто сейчас в ее окружении нет таких людей, которые могли бы. Кроме меня самого. Я, кстати, нутром чувствую, что будет потом. Потом они все и объявятся – возникнут откуда-то из небытия – и все начнут ее информировать. Чуть ли не хором. И выйдет наружу, что я был в курсе дела и «зажал». Опять же, скажут, что ревновал, и прочие глупости напридумывают. Нет уж – еще раз подчеркну – вот это «ревновал» – это самое худшее, с чем я могу столкнуться! Все, что угодно, но только не это! Н-да, ситуация…

Кстати, обычная для таких дел деталька: он был значительно моложе меня. И вот теперь его нет, а я продолжаю тут, на этой земле, свое существование. Продолжаю находиться. Копошиться. Ворошиться. И еще неизвестно, сколько это будет длиться. Его родственники и знакомые соберутся через год, чтобы помянуть его уход, потом через два, может быть, и через три года – ну, это в лучшем случае. Потом вообще никто и не подумает о таком. А я и дальше, если бог милостив будет, буду продолжать свое тут нахождение. Копошение. Ворошение. Как ни в чем не бывало…

Вот ведь как случается… Над такими вещами задумываешься только тогда, когда подобные ситуации и возникают. Во все остальное время даже самое ничтожное размышление подобного рода на ум не приходит. Для того чтобы возникли подобного рода рефлексии, нужен повод. Как ни печально, а повод вот такого «смертельного» свойства.

И еще об одной детали напомню. О том, что когда она с ним закрутила эту любовь, я сам в нее был влюблен без ума. Я это называл синдромом возвратной любви. Может быть, определение не совсем точное – я имею в виду, что после двадцати лет нашего брака, после многих ups and downs[1] в ходе нашей совместной жизни, я в нее опять влюбился. И это была какая-то новая любовь, иного качества, гораздо более осмысленная и глубокая, до самопожертвования. Я тогда ничего странного и подозрительного не замечал, настолько это чувство было всепоглощающим. Вовсе не реагировал на недвусмысленные намеки наших общих друзей. Влюбленный Ромео средней возрастной группы, едрит твою в колено… Ей богу, прямо неловко за себя такого… простачка глуповатого…

Ах, как уверенно она себя в то время чувствовала. Как еще себя может ощущать молодящаяся гранд-дама, у которой в жизни все только на отлично получается? «Депрессия – это не ко мне, – небрежно бросала моя несравненная донна налево и направо всем, кто только готов был ей внимать, а таких в то время было немало. – Не по моей части. Уж кого-кого, а меня она не схватит! Вообще не представляю, как это можно в депрессивном состоянии оказаться. Жить – это же так прекрасно! Жизнь антидепрессивна по своей сути!»

Боже ж ты мой, какая самоуверенность! Но к подобному выводу – насчет самоуверенности – приходят уже потом, уже после периода эйфории. Перефразируя известное выражение, можно сказать: никогда не зарекайся от депрессии. Вернее будет.

Интересно, видела ли она, замечала ли эту его новую возвышенную любовь? Господи, что ж я спрашиваю о таком?! О такой очевидной вещи? Конечно же… Еще как замечала! Итак, получается, что она прекрасно была осведомлена об этой моей новой влюбленности, не просто видела ее, а ощущала ежеминутно, и тем не менее все это совершенно не мешало ей в осуществлении – как бы это сказать поточнее? – вернее, в «покорении новой вершины». Пусть будет так, вроде бы неплохо придумал. Нет, определенно «покорение новой вершины», звучит очень даже ничего. Лично мне нравится. Пожалуй, я нашел четкое, емкое и правильное определение той ее жизненной цели в тот конкретный период.

А для меня в то время счастье и благополучие любимого человека было самым главным на свете. Как никогда, я проникся тогда строками из Ветхого Завета: «Радость моя – в твоей радости, как рука в руке, как кинжал в ножнах, как сердце в груди». Вообще много тогда цитировал ей Священное Писание из самых разных мест – ну, такое у меня тогда настроение было возвышенное. Да еще и комментировал. Возвышенные слова возвышенно комментировал. Тьфу! Сейчас бы сказал – сопли разводил. Я, может, сейчас себя за эту свою возвышенность и ненавижу! Сентиментальщина – тоже неплохо звучит. По моему адресу…

А она – она всегда меня слушала – цитирования эти – с неподдельным интересом, с очень большим вниманием и – прошу отметить это особо! – никогда ничего не говорила на это. Ни единого слова. Как-то необычно все это выглядело – я это отчетливо запомнил: я к ней со своими признаниями-излияниями, с самыми высокими словами, а она мне в ответ не то что с чем-то подобным, пусть даже и разбавленной консистенции, но вообще ни слова в ответ! Нормального человека один только этот факт должен был бы насторожить, а я тогда списывал сие несоответствие на расхожее мнение о том, что, мол, «кто-то всегда любит сильнее»…

Господи, какой был идиот! За себя стыдно перед всеми, кто видел и присутствовал при этом! Уже не в юношеском возрасте пребывать – и так противно, так мерзко, по-детски наивно себя вести. И как потом стыдно стало, когда все это открылось, и ведь до сих пор все еще стыдно именно потому, что это было очевидным для всех. Кроме меня самого…

Опять же, что примечательно – он при ней был все то время, что мы с ней были вместе. А когда мы перестали быть вместе, так его нахождение рядом с ней немедленно оборвалось, он моментально куда-то испарился. «Куда-то» – сказано расплывчато, почему ж не сказать более определенно: отправился на поиски очередной богатенькой дуры. Потому что не только я дураком был, но и она тоже оказалась дурой. В итоге, само собой разумеется.

А все же ее «дурость» гораздо меньшей степени, следует признать. Хотя бы потому, что свои удовольствия она получала. А все же дура потому, что уверовала в то, что эта распрекрасная эйфория будет продолжаться вечно, а если и не вечно, так какое-то еще время точно будет длиться. И как раз это слово – «длиться» – самым обманчивым и является в данных ситуациях. Все думают, что оно охватит годы, это «длиться», а речь может идти об очень коротком временном промежутке. Пару месячишек и будет. Запамятовала гранд-дама, в безмерном счастии своем пребывая, что все хорошее когда-нибудь да и заканчивается. Простая житейская философия, не нужно никуда особо углубляться – ни в Канта, ни в Гегеля, ни до прочих высоких умов достукиваться. Повторюсь: беда в том, что не знаешь, когда это самое «заканчивание» произойдет.

Если бы она знала о таком его, «тореадорском», поступке заранее – не так было бы больно. Психологически можно было бы подготовиться. Что вот, мол, условно говоря, с 1 октября он испаряется, и на этом весь амур заканчивается. Таким образом, когда этот первооктябрьский deadline[2] наступает – он исчезает, улетучивается, испаряется, ей, безусловно, очень грустно будет, очень даже печально, более того, невыносимо будет до самой чрезвычайности, а все же не до такой же степени, что хоть в петлю лезь. Не до такой степени, что к врачу бежишь, и он тебе прописывает кучу антидепрессантов, и ты потом долго, медленно, постепенно выходишь из этого состояния. Грубо говоря, год это может занять или два. И если бы весь этот сценарий знать заранее, так как-то можно было бы настроиться, подготовиться, свыкнуться и с этой ситуацией худо-бедно справиться. Без катастрофических потерь, во всяком случае.