Александр Булдаков - Над пропастью не рЪжи

• Название: Над пропастью не рЪжи
• Автор: Александр Булдаков
• Жанр: Русское современное

Общество пронизано конфликтами на всех уровнях человеческих взаимоотношений, от внутрисемейных до межгосударственных. Мир превратился в огромное потребительское пастбище. Книга футуристично напоминает исследования инопланетянина о причине исчезновения человеческой цивилизации. Доказательства автора, от которых захватит дух у любителей лёгкого жанра, а также знатоков Гегеля и Канта. Есть Гордиев узел общечеловеческих проблем, но, решение рубить или не рубить остаётся за читателем.

---

Понятно, что складывать буковки в слова, а слова в предложения, выражающие здравую мысль, занятие нынче не особо почётное в обществе. Искать в этих хитроумных комбинациях слов какую-то несуществующую абсолютную истину дело утомительное и требующее умственного напряжения. Но верю в существование человеческих мозгов, способных работать по своему истинному назначению на перспективу развития рода и в способность думать широко с размахом. Попробуем превзойти уважаемого Шерлока Холмса, и наравне с дедуктивным методом доказательств будем использовать индуктивный метод. При этом, право вердикта доказанности остаётся лично каждому читателю.

«Над пропастью не ръжи» – это невольный небольшой каламбур с русскоязычным вариантом названия романа американского писателя Джерома Сэлинджера. «Над пропастью во ржи» (англ. «The Catcher in the Rye» – «Ловец во ржи», 1951). Но это название скорее от ассоциации со строками песни из старого советского художественного фильма «Бумбараш», где кони ходили по обрывистому берегу реки и очень хотели пить, а в итоге все погибли. Вот и сегодня, человечество стоит над пропастью с неутоленной жаждой потребительства, подобно лошадиному табуну и тревожно ржёт перед последним куплетом закрытия эпохи. В той песне над пропастью ръжать было поздно… «Синяя река больно глубока…» Друзья, не надо плакать солёной аш два о, а то читать неудобно, буквы расплываются и страницы в пятнах

Глава 1. Десять хаотичных раздумий над происходящим c человеческим обществом на планете Земля

Думай 1: умственная разминка или затравка для серьёзных дум

Умственная деятельность человека, не смотря на бытие, определяющее сознание и на преобладание психоэмоциональных воздействий на организм, является достаточно интересной функцией головного мозга. Каждая человеческая особь пользуется этой функцией персонально, в соответствии с демократическими декларациями большинства государств о свободе мысли и слова. К сожалению, процесс умственной деятельности человека в последнее время подвергается, значительному внешнему агрессивному воздействию, с возникновением научных тем по манипуляции массовым сознанием, взятых на вооружение транснациональными корпорациями и государственными властными структурами.

Стартовым трамплином для начала серьёзных размышлений является попытка осмысления существующего общественного строя человеческой популяции и принципов организации систем взамодействия. На основах своих измышлений по мере освоения информации будем пытаться делать какие-то умозаключения. Начнём с самого простого – определения схемы государственного устройства управления.

В данном случае речь не идёт о критике, существующих ныне политических формах управления государством, где по моему мнению, всё ясно и понятно, а об их несоответствии объективным реалиям. Но на этот раз, «подогнать» старую догму в новой обёртке невозможно из-за смены технического уклада. По субъективной оценке автора, действующая форма управления в человеческом обществе в период с одиннадцатого века до нашей эры является доминирующей системой управления на земной поверхности. Различные «измы», применяемые политиками и экономистами для характеристик государственных строев в расчёт не принимаются мной по причине надуманности и отсутствия внятного научного обоснования. На молодёжном слэнге – бла-бла-бла.

На первых эсэсэрских этапах моей жизни слово плутократия, что в последствии буквально оказалось – власть богатства, представлялось мне по-детски, как сказочная страна лукавых плутов в виде известных исторических персонажей разных времён и народов. Со временем в моём сознании «весёлые картинки» моего воображения преобразовались в ощущение мрачной реальности существования мировой системы лжи и обмана. В текущем периоде плутократия способна успешно сосуществует со многими формами декларативной демократии и тоталитаризма, т.е. имеется присутствие многообразия различных сосудов в природе при практически полном сохранении их содержания. Все попытки адаптироваться к новым условиям внешней среды, напоминают безуспешные попытки самосохранения мамонтов и динозавров, печальная участь, которых является исторически состоявшимся фактом. Тогда причиной вымирания были только природные факторы физического происхождении, к которым сейчас присовокупилось человеческое безумство с результатами его «интеллектуальной» деятельности. Воистину, «благими намерениями вымощена дорога в ад». Были какие-то всхлипы философов на тему пагубности исторического пути развития человечества, но как говорится «нет пророка в своём человечестве». Всё дело в критериях выбора ложных систем и порядка формирования иерархии общества. Надо было делать всё также, только наоборот. Да, история не терпит сослагательных наклонений, поэтому обсуждается, то что есть на «выходе», а точнее перед уходом. Человечество интуитивно понимает происходящее, но что-то предпринять во своё спасение уже невозможно.

Думай 2: думай о них так, как они о тебе или слова-слова, а что на деле?

В основе этого раздумья лежат мысли из всех заглавных декларационных документов, принятых за основу правовых устоев государств различного уровня потребительской успешности. Эти государственные документы, наряду с гимнами и флагами, в том или другом виде, эти атрибуты самоидентификации страны, имеются практически у всех 193 членов ООН и они являются конспектными произведениями о любви и счастии народа, о неминуемой победе добра над злом, процветании земли – родины-матери, о сытом и мирном существовании, о гармонии существования справедливого царя и его выдающегося народа, единственного источника настоящей власти. Если в перспективе инопланетным археологам попадётся такой документ, то они будут очарованы гуманизмом и любвеобилием человеческого общества. Жаль, что пока не найдена конституция Атлантиды, думаю, что она не такая пряно-сладкая, как ныне действующие, ибо с большой долей уверенности в их уставах было меньше слов и больше системной конкретики.

Представьте себя на минуту инопланетянином, анализирующим впервые, попавшую в зелёную пучеглазую голову информацию о землянах, в виде какой-нибудь государственной или международной декларации о правах и свободах человека.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти является народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по закону.

При вступлении в должность власть приносит народу следующую присягу:

«Клянусь при осуществлении властных полномочий государства уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу, все свои поступки осуществлять по совести и справедливости».

Что же это за штука власть, которую можно захватить или потерять, как вещь? Функция доминирования отдельных особей над популяцией добытая стечением обстоятельств – конец пути. Почему эта функция непродуктивна и деструктивна, а функционеры решают задачи вопреки законам природы? Не знаем и не понимаем. Почему вопиющая ложь декларируется, как непреложная истина и имеет предпочтительный иммунитет в плане восприятия обществом?

Появись, реально, какой-нибудь честный царь-зло, как это иногда бывает в голливудских киносценках, то его честность его присяги поразила бы весь мир: «Я, Ваш царь-государь, клянусь при осуществлении властных полномочий способствовать процветанию растления сознания населения, развитию самодурства чиновников, взяточников, свободной проституции, доступной наркомании и большим жертвоприношениям.

Коррупция и волокита будут возводиться в повседневный образ жизни населения. Все низменные доселе человеческие качества станут основой карьерного роста для членов преступных кланов и группировок. Честность и порядочность должны стать самыми смешными, глупыми человеческими качествами, присущими нищебродам правдоискателям. Малые народы, склонные к нравственной деформации, будут преобразованы в кланы по образу семей сицилийской мафии. Под флагом толерантности придут ненависть и страх каждого к каждому. Некоторые умники будут догадываться или даже понимать, что происходит, но этих мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать исторические корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Недостойные рожаться будут умерщвляться в утробах недостойных женщин. Недостойные размножаться будут оскопляться морально и физически. Нищета и болезни преумножаются властью до полного воцарения безразличного спокойствия. Под прикрытием пропагандистской завесы во власти засияют звёзды властных идиотов, которым нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на них (они слишком окаменели, чтобы в их сознании могло что-нибудь отражаться заботой о будущем поколений). Никаких оценочных факторов человеческой деятельности, кроме способности к наживе. Богат – умный, беден – дурак. Сплошная идиотизация системы – наша основная цель». Вот такой конспект даллесо-салтыково-щедринского винегрета.