Николай Кравченко - Закономерности и предпосылки эффективных форм развития экономических отношений

• Название: Закономерности и предпосылки эффективных форм развития экономических отношений
• Автор: Николай Кравченко
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-394-01021-7

В настоящем монографическом исследовании раскрываются особенности эффективных форм развития экономических отношений, проблемы и перспективы многовариантных форм отношений, где основной акцент делается на ценность общественного устройства. Раскрываются принципы оптимального развития и самоцель общественного производства. Теоретические основы функционирования экономики раскрыты с точки зрения современных представлений о развитии, принципов организации с учетом мотивационных аспектов теории ценности и экономического роста. Оригинальность такого подхода состоит в том, что делается попытка структурно рассмотреть эффективность альтернативных форм, где отводится особое место ценностным переориентациям как главному условию обеспечения устойчивого развития экономической системы в условиях глобализации и социально-экономической ситуации в России. Монография рассчитана для студентов, обучающихся по общегуманитарным специальностям, а также для аспирантов и преподавателей естественнонаучных направлений.

---

Ответим: все, вместе взятое. Не касаясь таких деликатных моментов, как вера и интуиция, очертим лишь результаты трезвого анализа.

Когда на жизнь отдельного человека или целого народа оказывается мощное давление, угрожающее самому его существованию, возникает колоссальный всплеск жизненной активности, направленной сначала на выживание, а потом и на достойную жизнь.

Не будет преувеличением сказать, что радикальные реформаторы поставили население России на грань выживания. Ошибочно думать, что люди не сопротивляются нависшей над ними угрозе, что они потеряли волю к жизни и безропотно сходят с лица планеты. Сопротивляются, борются! И еще как! Чего только стоит сопротивление в сфере производства, науки, образования, культуры. Если бы методы российской шокотерапии были внедрены в экономику любой западной страны, включая и США, то полный экономический крах наступил бы в течение всего нескольких месяцев, производство бы полностью остановилось. Там никто не стал бы работать за зарплату, сниженную в 5-10 раз! В России же производство хоть и резко упало, но все еще живет целых десять лет. Реальное финансирование сферы образования сократилось в 8 раз, науки – в 20 раз по отношению к 1990 году. И тем не менее российские наука и образование до сих пор превосходят своих конкурентов в любой стране Запада, кроме США, продолжая конкурировать с ними по ключевым направлениям научных исследований.

Россияне до сих пор, будучи социально атомизированы в своей массе, пытаются выжить в одиночку. Из-за этого в обществе пока еще не было достаточно серьезных и соответствующих масштабам страны протестов против прозападного курса реформ, что и создает иллюзию смирения россиян с гибелью еврей страны.

Недалеко то время, когда в России тем или иным путем образуется достаточная критическая масса личностей, осознавших необходимость объединения усилий для выживания. Первыми такую необходимость осознали люди, стоящие за гранью закона, с чем и связано разрастание организованной преступности в последние годы. Однако и люди доброй воли неизбежно станут объединяться. Стоит лишь однажды возникнуть достаточно мощному объединению такого рода, как оно породит цепную реакцию, которая и будет означать начало возрождения российского общества.

Лакмусовой бумажкой этого возрождения станет жесткое требование народа к власти, заключающееся в безусловном служении его интересам. В такой ситуации люди, вошедшие во власть, либо должны будут служить народу, либо они будут практически немедленно сброшены с властного олимпа. Само осознание этой ситуации явится весьма сильнодействующим средством, ограничивающим произвол властей. В известной мере подобная трансформация уже стала происходить с действующей властью, постепенно меняющей курс развития страны.

Изживание иллюзий – это условие, предпосылка обнаружения подлинного пути. И Россия такой предпосылкой уже обладает!

Говоря о собственном пути России, попытаемся очертить его особые вехи, которые при желании могут быть структурированы в цельную систему. Прежде всего начнем с проблемы духовного возрождения народа. В последнее время стало модно конструировать идею, которая могла бы вдохновить и объединить российское общество. Подобные конструкторские притязания заведомо бесплодны. Идея духовного предназначения России живет в глубине народной души, она изначально присутствует в духовной сфере. Поэтому ее бессмысленно конструировать. Общество может ее лишь осознать в меру своего развития и осуществить в меру сил и возможностей, с учетом времени, места и обстоятельств. Одна и та же идея, извечная для Руси, может представляться в самых разных видах и формах на протяжении истории. Можно определить те или иные виды и формы ее проявления, можно даже заниматься социальным конструированием по поводу осуществления данной идеи на том или ином этапе истории, но определить саму идею нельзя, поскольку она выходит за рамки логических конструкций и конкретных форм проявления. Идею духовного предназначения России можно воспринимать только духовно, сердцем, ибо духовное воспринимается только духовным. И лишь поэт, поднимаясь до уровня духовной экзальтации, способен духовно созерцать идею России, помогая другим людям подняться на соответствующий уровень духовного сопереживания.

Если невозможно говорить о самой идее России, то не только можно, но и необходимо анализировать российское общественное сознание, его свойства, тенденции и динамику развития, искать пути, методы и форму его преобразования.

Все жители нашей страны движимы самыми разнообразными интересами. Одни сознают свои интересы более-менее отчетливо, другими движут бессознательные мотивы. Но при всем разнообразии жизненных интересов огромной страны, в социально-политическом и экономическом плане существуют два диаметрально противоположных жизненных интереса. Это интерес тех, для кого Россия – наша страна и интерес тех, для кого она – эта страна.

Вторых явное меньшинство. Но именно они определили "курс реформ", предтечей которых явилась так называемая перестройка и которые затягивают нашу страну в пучину разрухи.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

1

Шухов Н.С., Щербаков В.Н.. Герасина О.Н. История русской политической экономии. – М., 2005 с. 204

2

Экономическая теория. Политическая экономия. Под ред. Ларионова И.К., Пилипенко Н.Н., Щербакова В.Н. – М., 2008 с. 186

3

Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйства. – М.: Винити, 1998, с. 235

4

World Financial Yearbook. 1997/ Wash… P. 462.

5

Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 2001, С. 83.

6

Болотин Б.М., Громов Л.М. Эффективность капиталистической экономики – М.: Алма-Линк, 1990, С. 36.

7

Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. –М.: III тысячелетие, 1999, С.75.

8

Энтов Р.М. Эволюция буржуазной теории цикла: новые тенденции// Проблемы экономических циклов и кризисов в буржуазной экономической науке. – М. 1998, С. 73.

9

John R. Hicks, A Contribution to the Theory of the Trade Cycle, 3-rd ed. Oxford: Oxford University Press, 1956, P.37.

10

Овчинников Г.П. Макроэкономика. СПб.: Интердиалект, 1998, С.39.

11

Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С., Макроэкономика. СПб.: Монпресс, 1994, С. 45-57.

12

LIPSEY R. G. An introduction to Positive Economics. N.Y.: W&N.: 1995, P.75.

13

Flora P. State, Economy and Society in Western Europe, 1815-1995. A Data Handbook. Vol.1,2. Frankfurt, 1999, P.46-54

14

ILO. Economically Active Population. Estimates and Projection. 1950-2025. Geneva, 2001/ Vol1.1,11,V.

15

Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. –М., 1997. С. 94-97, 120,187,197.

16

World Development Report. 1999-2000. P. 214, 215, 256; 2000/2001. P. 274, 316.

17

Asia week. 2000.14 July. P.9; 2001. June. P.48.

18

Болотин Б.М. Шейнис В.Л. Экономика развивающихся стран в цифрах. Опыт справочно-статистического исследования. –М.: Мысль, 1988, С. 36.

19

Экономист. 2001. № 6. С. 73.

20

UNESCO. World Development Report, 2000. P. 57.

21

UN. Handbook of International Trade and Development Statistics. Wash., 1972-2001. P. 135.

22

Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия. –М.: А-Пресс, 1997, С. 96

23

UN. Demographic Yearbook. Historical Supplement. N.Y.,1999, P.126.

24

Сухарчук Г.Д. Китай и Европа в дотехногенную эру. Социоестественные параметры развития// Двадцать пятая научная конференция «Общество и государство в Китае». – М., 1994.

25

Московское востоковедение. Очерки, исследования, разработки. – М.: 1997. С. 359.

26

Современная западная культура-цивилизация образовалась в качестве интеграции , хотя и неполной, западноевропейской и североамериканской культур-цивилизаций. Говоря о культуре-цивилизации, мы под культурой понимаем смысловое ядро жизнесушествования народа и формируемый или сформированный вокруг него образ жизни. Соответственно под цивилизацией понимается совокупность материальных с способов достижения целевых установок задаваемых культурой. Культура в таком контексте может быть гуманной и антигуманной, духовной и бездуховной, развитой и примитивной.

27

Правда, в США ведущие позиции в обществе и государстве также занимали и занимают представители разных национальностей, что выделяет в этом отношении всего две страны мира – США и Россию. Видимо эта схожесть связана с объединительной ролью в развитии человечества, которую выполняют две державы. Но только России свойственно объединять человечество на основе духовного импульса, бескорыстно, развивая подлинное содружество народов и государств. Напротив, США исторически всегда пытались и пытаются объединить человечество на почве голого меркантильного расчета, при помощи сочетания валютно-кредитно-денежного империализма и военной мощи, с преследованием цели использования всех ресурсов планеты прежде всего и главным образом для удовлетворим неуемного эгоистического потребительства "избранного нарда и государства". Действительно, население США составляя 5% населения планеты, потребляют 45 % ее природных ресурсов. Нет такой точки на земном шаре, в которой присутствуют значительные по мировым меркам природные ресурсы, и которую США не объявили бы зоной своих жизненноважных интересов, что предполагает возможность военного вмешательства при угрозе этим интересам.