Станислав Бородин - Преступления против жизни

• Название: Преступления против жизни
• Автор: Станислав Бородин
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2003
• ISBN: 5-94201-155-9

В книге рассматриваются различные аспекты уголовной ответственности за преступления против жизни. Анализируются особенности применения уголовного закона в отношении каждого вида посягательства на жизнь, предлагаются критерии их разграничения. Разграничиваются самоубийство и случайное причинение смерти. В выводах сформулированы рекомендации по наиболее сложным вопросам квалификации рассматриваемых преступлений. Обобщен опыт применения нового УК РФ, выявлены неточности, предложены новые формулировки некоторых уголовно-правовых норм.

Книга рассчитана на следователей, судей, прокуроров, адвокатов, а также на студентов, аспирантов, преподавателей и всех, интересующихся проблемами уголовно-правовой защиты жизни человека.

---

24

Термины «самонадеянность» и «легкомыслие» употребляется нами как синонимы.

25

Шейнис Л. К истории самоубийств. Русская Высшая школа общественных наук в Париже: Лекции профессоров. СПб., 1905. С. 85–111; Кони А. Ф. Самоубийство в законе и жизни. М., 1923. С. 6–12.

26

По механизму образования латентной преступности она распадается на три части: 1) незаявленные преступления – те преступления, которые были совершены, но о которых органы власти не были поставлены в известность и о них не знают; 2) неучтенные преступления – те, о которых органы власти были поставлены в известность, но они эти преступления не зарегистрировали; 3) неустановленные преступления – те, которые были заявлены и зарегистрированы, их расследовали, но не были установлены событие или состав преступления (подробнее см.: Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М., 2002. С. 125).

27

Там же. С. 127.

28

Состояние преступности в России за январь-декабрь 1999 г. ГИЦ МВД РФ. М., 2000. С. 4, 20.

29

Это подтверждают исследователи темы латентной преступности, которая изучалась во ВНИИ МВД России в начале 90-х годов. (Горяинов К. К., Ивченко А. П., Кондратюк Л. В. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. М., 1994. С. 58–61).

30

Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997. С. 25, 199, 200.

31

Состояние преступности в России за 2001 г. ГИЦ МВД России. М., 2002. С. 4, 22–23; по данным, опубликованным МВД России в 2002 г., убийства в структуре зарегистрированной преступности составляют 3,3 %, кражи – 42,9 %, разбои и грабежи – 6,5 %, хулиганство – 4,6 %, мошенничество – 2,7 %, присвоение, растраты – 1,8 %, прочие – 38,2 % (АиФ. 2002. № 41).

32

Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 2002. С. 108.

33

Остроумов С. С. Преступность и ее причины в царской России. М., 1960. С. 169.

34

Курс российского уголовного права. Особенная часть. С. 107.

35

АИФ. 2002. № 30. С. 12.

36

Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 129.

37

Состояние преступности в России за 2001 г. С. 23.

38

Дженис Эдуард. Английское право // Уч. труды ВИЮН. Вып. XI, М., 1944. С. 50.

39

См. гл. X настоящей работы.

40

Мы не ставим перед собой задачи полного и систематического изложения истории законодательства о преступлениях против жизни. Из него взяты лишь те положения, которые позволяют проследить основные этапы его развития, обстоятельства, характеризующие преступления против жизни, сопоставить дореволюционное и советское законодательство с новым УК, уяснить достоинства и недостатки того и другого.

41

Собрание важнейших памятников по истории русского права. СПб., 1859. С. 1–6.

42

Иванишев Н. О плате за убийство в древнем русском и других славянских законодательствах в сравнении с германской вирой. Киев, 1840. С. 84–108; Собрание важнейших памятников по истории русского права. С. 18–20; Российское законодательство X–XX веков. М., 1984. Т. 1. С. 65–129.

43

Собрание важнейших памятников по истории русского права. С. 47–95.

44

Судебники Иоанна III и Иоанна IV 1497 и 1550 гг. Харьков, 1915. С. 1–26, 60 и др.

45

Судебник Царя Федора Иоанновича. 1589. М., 1900. С. 32.

46

Рогов В. А. Проблемы истории русского уголовного права (XV – середина XVII вв.): Автореф. дис… докт. юрид. наук. М., 1999. С. 26–27.

47

Колосовский П. Преступления против жизни и здоровья (исторический очерк). М., 1857. С. 157–158, 281 и др.

48

См.: Соборное уложение 1949 г.: Текст и комментарии. Л., 1987. С. 129–130, 382, 383 и др.

49

Российское законодательство X–XX веков. М., 1988. Т. 4. С. 355–358.

50

Витт В. Екатерина как криминалистка: Уголовно-правовая доктрина Наказа в ее отношении к западноевропейской теории и к российской действительности. Спб., 1909. С. 7–9.

51

Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 45–46.

52

Об истории законодательства о необходимой обороне см. подробнее: Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. Спб., 2001. С. 208–217.

53

Далее – Уложение о наказаниях.

54

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (в ред. 1885 г. с комментарием Будзинского). Варшава, 1892.

55

Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни. СПб., 1870. Т. 1. С. 21–24.

56

Преступление и наказание: Комментарий к проекту УК / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, А. В. Наумова. М., 1993. С. 10.

57

РГ. 1995. 1 февр.

58

Бородин С., Глушков В. Убийство из сострадания и проблема эвтаназии // Общественные науки и современность. 1992. № 4. С. 138–145.

59

РГ. 1995. 1 февр. См. также гл. X.

60

Пионтковский А. А. Смертная казнь в Европе. Казань, 1908. С. 91–92.

61

История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: Сб. документов. М., 1955. С. 43–44.

62

СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.

63

Статья 34 УК РСФСР установила высший предел наказания в виде лишения свободы – 10 лет.

64

СУ РСФСР. 1922. № 72–73. Ст. 906.

65

СУ РСФСР. 1934. № 34. Ст. 206.

66

Судебная практика Верховного Суда СССР. 1948. Вып. 3. С. 3.

67

В последующем Верховный Суд СССР исправлял свои ошибки (см., напр.: Судебная практика Верховного Суда СССР. 1955. № 3. С. 7–8).

68

ВВС СССР. 1954. № 11. Ст. 221.

69

В п. «в» ст. 214 УК РСФСР предусматривалась ответственность военнослужащего за сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей, сопряженное с умышленным убийством.

70

ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 360; № 22. Ст. 789; СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1471.

71

ВВС РСФСР. 1962. № 99. Ст. 449.

72

Там же. 1982. № 49. Ст. 1821.

73

СЗ РФ. 1994. № 10. Ст. 1109.

74

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 7–8; Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. Киев, 1983. С. 9–25; Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С. 19–21; Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений. М., 1993. С. 5–7.

75

См. гл. XIII настоящей работы.

76

См. гл. X настоящей работы.

77

Далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г.

78

Портнов И. Убийство в состоянии аффекта при отягчающих обстоятельствах // Соц. законность. 1974. № 7. С. 42.

79

Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. С. 93.

80

Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 2–3.

81

Исследование различных аспектов причинной связи в российском уголовном праве выходит за пределы нашей темы.

82

А. И. Трайнин правильно подчеркивал, что возраст и вменяемость являются лишь субъективными условиями уголовной ответственности: уголовный закон наказывает преступника не за то, что он достиг определенного возраста и вменяем, а за совершение преступления при условии, что он достиг определенного возраста и является вменяемым (Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 74–76).

83

См. гл. XI настоящей работы.

84

Исаев М. М. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в судебной практике Верховного Суда СССР. М., 1978. С. 62–63; Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С. 255; Тихонов К. Ф. К вопросу о разграничении форм вины в советском уголовном праве // Правоведение. 1963. № 3. С. 83.

85

Утевский Б. С. Указ. соч. С. 252.

86

Содержание умысла и неосторожности, их разграничение выясняется также в гл. IV–IX настоящей работы.

87

Волков Б. С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1965. С. 43.