Виктор Воронов - Мысли в охапку. Часть первая. Шестнадцать туесков

• Название: Мысли в охапку. Часть первая. Шестнадцать туесков
• Автор: Виктор Воронов
• Жанр: Очерки
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-905463-46-4

Эта очередная книга забайкальца-иркутянина-москвича Виктора Васильевича Воронова – новые пронзительные, обнажённо правдивые и самокритично-ироничные размышления и мысли о самом важном в жизни человека: о его взаимоотношениях в обществе, семье, на работе и о его вечном поиске смысла жизни и своего места на Земле. Всё это не перестаёт удивлять и радовать автора, а также его многочисленных читателей.

Также в книгу вошли новые тонкие наблюдения о природе, так полюбившиеся читателям и с нетерпением ими ожидаемые.

---

Вообще-то эксплуатация «государственности» и самого слова «государство» встречается у нас довольно таки часто. Вот, например, в названиях различных коммерческих структур – таких как «Росгосстрах». Он (оно) уже давно не государственный(ое) и государство там не имеет почти никакого влияния, а клиентов же они уговаривают у них страховаться, по-прежнему, убаюкивая этим сладким «почти магическим словом» или частичкой слова «гос». А «Сбербанк» – везде и всюду более десяти лет (с дефолта 1998 г.) – твердит, что он с государственным участием, чуть ли не «народный банк». Только вот проценты по вкладам для представителей этого народа у него самые низкие, а проценты по кредитам и комиссионные за платежи (включая и коммунальные) выше, чем у других «чисто коммерческих» и таких же «грабительских» банков.

И ещё имеется много таких, кто в своей рекламе и названиях активно спекулирует выражениями и словами «с государственным участием», «федеральная», «российский», «всероссийский» и тому подобными приёмами. Они используют определённое доверие к государству, которое в этой «рыночной вакханалии», идущей уже более двадцати лет, ещё сохраняется в нашем народе. А ведь в девяностые годы именно эти же или им подобные структуры и люди всячески старались уронить авторитет государства, подводили государственные предприятия под банкротство и развал, показывали пальцем и говорили: «государственное – ничьё, бесхозяйственное – это плохо!». Теперь же идёт активная эксплуатация и этого ещё оставшегося такого маленького «кредита доверия» государства перед своими гражданами!

Но больше нас всех, а точнее наши чувства, эмоции, привязанности и другие оттенки обыкновенных и правильных человеческих отношений эксплуатируют средства массовой информации (или как их точно переименовали – средства массового развлечения или средства массовой рекламы) – телевидение, пресса, радио, газеты, журналы, интернет-порталы, а также весь шоу-бизнес – эстрадные певцы, сценаристы, режиссёры, актёры, все ведущие и организующие эти такие шумные, громкие, но зачастую совершенно пустые «действа».

Многих из них порою хочется назвать – издевателями человеческих душ. Уж они-то эксплуатируют наши лучшие человеческие качества в полном объёме ради своей наживы – получения баснословной прибыли, а также ради славы и желания быть узнаваемыми.

Возьмём телевидение, которое как магнит притягивает всех. И вот масса людей увлекается просмотром теперь уже многочисленных сериалов. А в них сценаристы- и режиссёры-издеватели часто так выдумывают ход действий, что у зрителей порою случаются сердечные приступы и скачки давления от этих примитивных и не очень корректных приёмов. И всё-то у них явно подстроено и «шито белыми нитками».

По количеству всех этих, как-будто по их мнению, случайных совпадений и стыковок линий жизни действующих лиц побиты, наверное, все рекорды Книги Гиннесса… То медведь неожиданно на дороге лежит и никуда перед гудящей автомашиной даже не бежит, то больной неожиданно оказывается отцом медсестры в больнице, то опять что-то случается после только что ужасно-случившегося…! Не слишком ли много вываливается на слабую психику и без того замотанного современной жизнью зрителя! Его возмущению порою нет предела и он не знает, кого винить: или «героев» и «негодяев» в сериале или его авторов. А вот выключить и больше не смотреть эту чепуху человек зачастую не может. Это как «наркотическая зависимость» – своеобразная «телевизионная зависимость». Такой эксплуатации нашего внимания и наших чувств в низкопробных сериалах, различных шоу и других программах на всех каналах телевидения очень много. Их владельцам и сотрудникам часто не хватает элементарной культуры, такта, деликатности и просто человечности по отношению к зрителям.

Почему-то многие из них стремятся вызывать и провоцировать самые тёмные, а порою даже низменные человеческие чувства, инстинкты и эмоции. А некоторые считают, по-видимому, что чем больше похабщины, тем зрелищнее и привлекательнее. Попадая под это их влияние, человек не всегда может из этого вырваться, а эксплуатация внимания, терпения и всех других его общечеловеческих качеств усиленно продолжается и продолжается. И на это подневольное его противоборство тоже тратится человеческая энергия, которая могла бы быть им использована на более благородные жизненные цели.

А какая беспощадная эксплуатация сформировавшихся в наших головах и умах различных положительных образов происходит в рекламе и средствах массовой информации! Это и «выдавливание слёз» из ностальгии по советскому прошлому и СССР, это широкое использование таких, устоявшихся в определённое время, мнений как «японское – хорошо», «белорусские товары – хорошо», а ещё недавно «клинские мясо-молочные продукты – хорошо» и т.д.

А уж как долго можно эксплуатировать надежды людей и убаюкивать их всё новыми и новыми обещаниями улучшения жизни, повышения её уровня, проведения реформ, перестройки, преобразований, модернизации, социальной защиты и т.п., наверное, теперь становится видно всем даже «невооруженным глазом»?! Уместно при этом вспомнить слова известного советского писателя Анатолия Алексина: «…И всегда-то мы наваливаемся на безотказность человеческую, на деликатность. Эксплуатируем их нещадно…».

Также беспощадно эксплуатируется вера человека во что-то или кого-то. Будь это «сидящая у нас в генах» вера в чудо, вера в бога или в лучшее светлое будущее, вера в удачу и везение, вера в царя или президента, вера в завтрашний день и т.д. и т.п.

Бессовестно эксплуатируются наши любовь и симпатии к чему-то или кому-то. Например, мы любим песни советских лет, советскую эстраду, народные песни, романсы и т.п. И вот даже «плохонький исполнитель» берёт их себе в репертуар и мы «проглатываем» это, несмотря на не очень хорошее исполнение. Если это ещё красиво «подать», что при сегодняшних технических возможностях на телевидении, да и в зрительных залах не является неразрешимой проблемой, то и «безголосые» певцы становятся «звёздами», «кумирами», «зажигателями масс», «победителями бесчисленных конкурсов»…А на самом то деле – всё это очередной обман и эксплуатация…

Эксплуатация подчинённых во многом похожа на классическую эксплуатацию «человека труда», упоминаемую вначале, но в тоже время имеет свои особенности. Первое, это когда она превосходит, а иногда и значительно допустимые или установленные нормы. Под нормами может пониматься всё: трудозатраты по технологии производства, количество штатных работников на данном участке, продолжительность работы и просто установившиеся правила и даже традиции. Если руководитель требует с подчинённых ему людей за пределами этих норм, на которые они обычно соглашаются при приёме на работу или при начале новых работ, то это уже – сверхэксплуатация. Возникает вопрос – кому она выгодна? Только ли руководителю или кому-то ещё другим – собственникам, вышестоящему начальству и т.п. Подчинённому(ым) от этого не легче. Конечно, ему(им) могут объяснить, что это нужно временно, для ликвидации прорыва, для преодоления глобального финансового кризиса и чего-нибудь ещё такого же. Суть дела это не меняет и всё равно всё это остаётся сверхэксплуатацией.

Второе, когда подчинённый используется руководителем уже сугубо в его личных целях: что-то ему делает, совмещая со своими служебными обязанностями, оказывает какие-то услуги или помощь в чём-то (как говорят, «не в службу, а в дружбу»). Порою подчинённый сам из подхалимажа или действительно из-за большого уважения к руководителю что-то делает для него. Таких примеров можно приводить много. Но по своей сути, это тоже сверхэксплуатация подчинённых, но такая вроде бы незаметная и не очень бросающаяся в глаза. Внешне всё благопристойно: уважение, дружеские отношения, тёплые слова. Однако на поверку иногда выходит другое – стоит только руководителю «сложить полномочия», как всё это быстро, а иногда и сразу заканчивается. И даже могут начаться разговоры о «беспощадной эксплуатации» им своих подчинённых.

Очень близко к этому подходит ситуация с взаимоотношениями родителей хозяев дома или квартиры с нанятой няней или помощницей по хозяйству. Хотя это можно отнести и к первой части нашего общения – эксплуатации наёмного труда, но всё же по общечеловеческим аспектам это больше подходит для этого места. Суть дела: в отсутствии хозяев родители начинают эксплуатировать няню за пределами тех обязанностей, которые были обговорены при приёме её на работу, например, уход за детьми, уборка, приготовление пищи и т.п. Они её нагружают ещё многим другим (нужным им), грозясь рассказать о якобы плохом выполнении ею чего-либо (самое страшное – ссылка на отношения с детьми). А няня вынуждена это всё терпеть и излишне эксплуатироваться!