Коллектив авторов - Полный курс уголовного права. Том V. Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право

• Название: Полный курс уголовного права. Том V. Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-94201-546-6, 978-5-94201-542-8

Курс подготовлен известными российскими учеными в области уголовного права. В V томе рассматриваются понятие, система и виды преступлений против государственной власти, военной службы, мира и безопасности человечества, анализируются особенности их квалификации, исследуются приемы и способы отграничения от смежных составов. Изучаются вопросы Общей и Особенной части международного уголовного права.

Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, работников правоохранительных органов и судов.

---

121

См. напр.:Кудрявцев В.Н.Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.С. 220.

122

См.: Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 368; Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.С. 542; Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее. М., 2004.С. 105; Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355; Гончаров В. А.Злоупотребление должностными полномочиями: законодательный и правоприменительный аспекты. Авто реф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 4.

123

См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 15.

124

См.: Архив г. Партизанска Приморского края. 1998. Дело № 1-2249.

125

«Уголовная ответственность за злоупотребление служебным положением невозможна, если действия виновного не связаны с корыстной или иной личной заинтересованностью», – указано в постановлении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР по делу О. и Н. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1987. № 2. С. 22–23.

126

Елисеев С. А. Вопросы теории и практики предупреждения корыстных преступлений. Томск, 1989. С. 19–20.

127

Лысов М. Д.Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Казань, 1972. С. 151–152.

128

Архив Хабаровского краевого суда за 2002 г. Дело № 2-95/02.

129

См.: Архив Владивостокского гарнизонного военного суда. 2000. Дело № 1-114.

130

Данные других исследователей свидетельствуют о том, что корыстный мотив выступает преобладающим и для должностных преступлений в целом. Например, исследование, проведенное М. А.Семко, показало, что корысть как мотив должностного злоупотребления составляет 83 % (см.: Семко М. А. Указ. соч. С. 81).

131

См.: СЗ РФ. 2004.№ 31. Ст.3215; 2006.№ 6.Ст. 636;2007.№ 10.Ст.1151;№ 16.Ст.1828.

132

См.: СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822; 2007. № 30. Ст. 3801.

133

Смолицкий Г. Р. Должностные преступления. М., 1940. С. 12.

134

См.: Архив прокуратуры г. Находки Приморского края. 1998. Дело № 556116.

135

См.: Кузнецова Н. Ф.Тенденции развития уголовного законодательства//Уголовное право. 2004. № 1. С. 77.

136

См.: Офицерова А. В. Реформа российского уголовного законодательства: реалии и ожидаемые последствия (на примере статьи 2851 УК РФ) // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. 2004. С. 273.

137

См., напр.: Васильева Я. С. Уголовная ответственность за деяния, совершенные в сфере кредитных отношений. Авто реф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. С. 17.

138

См.: Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355; Карпов А. Г. Нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: уголовно-правовой и криминологический анализ. Авто реф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. С. 4–5.

139

См.: Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355.

140

По данным Интернет-газеты «Газета. ru», информация получена 20 июня 2007 г.

141

См.: Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 368; Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.С. 542;Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355.

142

См.: Архив Центрального судаг. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. 1999. Дело № 1-92/99.

143

См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда. 1999. Дело № 1-1014.

144

См.: Архив Хасанского районного суда Приморского края. 2000. Дело № 1-451.

145

См.: СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 167.

146

См.: Уголовный закон в практике районного суда. М., 2007. С. 887.

147

См., напр.: Волженкин Б. В. Указ. соч. С. 173; Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 2. Н. Новгород, 1996. С. 279.

148

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2004. С. 568.

149

Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1:Преступление. Владивосток, 1999. С. 428.

150

См.: Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 368.; Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.С. 542;Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355.

151

См.: Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 17. Ст. 923.

152

См.: СЗ РФ. 2007. № 10. Ст. 1152.

153

См., напр.: ст. 4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 1999. 17 февр.; ст. 13 Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 29. Ст. 1114 и др.

154

По данным Интернет-сайта: Flexa.ru, информация получена 10 февраля 2004 г.

155

Гаухман Л. Законодательное обеспечение борьбы с коррупцией // Журнал российского права. 2000. № 12. С. 7.

156

Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. № 12. С. 4.

157

См.: Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 368; Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.С. 542; Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355.

158

См.: Там же.

159

Валюта в переводе с итальянского означает цену, стоимость.

160

См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 5.

161

См., напр.: Дурманов Н. Д. Уголовная ответственность за взяточничество по действующему уголовному законодательству // Проблемы социалистического права. Вып. 2. М., 1937. С. 25 и др.

162

Подробнее см.: Квициния А. К.: 1) Взяточничество и борьба с ним: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1978; 2) Проблемы ответственности за должностные преступления: Дис. … докт. юрид. наук. М., 1990, и др.

163

См.: Квициния А. К. Должностные преступления. М., 1992. С. 132.

164

См.: Мельникова В. Е. Ответственность за взяточничество. М., 1982. С. 11–12.

165

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» сказано: «По смыслу закона предметом взятки…могут быть выгоды или услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате».

166

См.: Краснопеева Е. В. Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Авто реф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 13.

167

См.: Марат Камел Деиб. Уголовная ответственность за взяточничество по законодательству Российской Федерации и Египта (сравнительный анализ): Дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2002. С. 11–12; Яковенко Е. В. Уголовно-правовая борьба со взяточничеством: Дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2004.

168

Жижиленко А. А. Должностные (служебные) преступления. Практический комментарий. М., 1927. С. 75–76.

169

См.: Сборник определений Верховного Суда РСФСР 1924 года. М., 1925. С. 55.

170

Волженкин Б. В. Указ. соч. С. 197.

171

Уголовное право. Особенная часть. М., 2001. С. 769–770.

172

Лопашенко Н. А. Взяточничество: проблемы квалификации // Правоведение. 1999. № 2. С. 109.

173

Кирпичников А. И. Взятка и коррупция в России. СПб., 1997. С. 210.

174

Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. № 6. С. 5.

175

Федеральный закон от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы в Российской Федерации» утратил силу с принятием Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

176

См.: Клепиц кий И. А., Резанов В. И. Получение взятки в уголовном праве России. М., 2001. С. 20; см. также: Вейберт С. И. Взяточничество: проблемы квалификации и назначения наказания. Авто реф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. С. 14.

177

Малиновский И. Б. Уголовно-правовая борьба с корыстными должностными преступлениями в современных условиях: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1993. С. 149.

178