Василий Гурковский - Никто не уполномачивал (просто думаю так)

• Название: Никто не уполномачивал (просто думаю так)
• Автор: Василий Гурковский
• Жанр: Публицистика
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-906829-99-3

Новая книга – сборник из 755 мыслей с широким диапазоном охвата тем. Называется она «Никто не уполномочивал» (книга 2-я). По сравнению с первой книгой под таким же названием в новом сборнике не только больше в полтора раза самих мыслей, но и качественно поменялся подход автора к выбору тем и их подаче: конкретнее, глубже и доходчивее. Главное – заставить задуматься читателя, независимо от возраста, уровня знаний или чего-то другого: будут думать – начнут действовать. Мысли – небольшие законченные произведения, точечным лучиком проникающие в суть события, действия или проблемы.

---

Нет, дорогие авто друзья, за рулем пить нельзя, ни много, ни мало, вообще – Нельзя! Поверьте, я знаю, о чем говорю. И никогда не переоценивайте себя, какой бы вы «крутой и неопрокидываемый» не были! Дело в том, что сегодня на дорогах столько машин и столько «Не-крутых» ими управляет, что ваше умение и фарт, не гарантируют безопасность на дороге, ни вам, ни другим… Не надо оставлять лазеек в Законе, типа «неоднократное употребление за рулем» и т. п.. Хочешь ехать за рулем – забудь про алкоголь… И только так…

880. …Хорошо-то как! Правительство РФ утвердило Государственную программу по «Обеспечению общественного порядка и противодействию преступности до 2020 года». И на эти цели будет потрачено 9,5 миллиардов рублей… Дышите глубже… покой уже нам снится!..

Я почему-то сразу вспомнил известного народного героя Насреддина, который подрядился у Бухарского эмира, за 20 лет научить ишака читать… Не бесплатно… тоже… Когда его спрашивали, как же он не побоялся браться за такое опасное дело, ведь эмир может и голову отрубить, Насреддин отвечал, а чего, мол, бояться – за 20 лет или ишак сдохнет, или эмир помрет… Чем-то мне напоминает эта попытка, эти отпущенные 7 лет на наведение порядка и выделенные на это миллиарды… И никому головы не отрубят… если что… И гонка борьбы с преступностью будет постепенно догонять уровень гонки вооружений, до тех пор, пока те самые преступники будут проникать во все уровни власти (и мы собственно на них и будем тратить значительную часть выделенной суммы), а Главное, до тех пор, пока последний публичный бандит не будет ПУБЛИЧНО уничтожен, не важно как, и не важно, кто он…

И пользуясь случаем… По моему мнению, переименование милиции в полицию (именно переименование – и только) ничего положительного в плане наведения порядка не принесло, да и не могло принести, кроме дополнительных трат и смехотворного «отбора», потому как «те же разгулявшиеся гости, да в ту же теплую хату»… Государство потеряло деньги, и немалые, а люди окончательно потеряли веру в правоохранительные органы. Не буду говорить здесь почему, иначе эта мысль растянется на много страниц…

Но есть в этом, ненужном, и положительный момент… Теперь в Украине (в пику нам), наверняка оставят название «Милиция»… Они просто не успели этого сделать раньше нас, не думали, что мы такие прыткие до переименований… а может справедливо думали, что не в этом смысл борьбы с преступностью… Да ладно… главное – у них «милиция» осталась!.. Ну и что?..

881. …Все надо делать вовремя и к месту… И в одной связке… Сделаешь во время, но не к месту или наоборот, – толку не будет… К примеру, стоит у входа а севастопольскую бухту «Памятник затопленным кораблям», стоит как Память – символ, так вот он вовремя и к месту. А в Одессе, тоже поставили «Символ» на морском вокзале – статуя женщины с ребенком, устремленных в морскую даль, понятно, морячка ждет мужа из плавания. Так вот, когда Одесское морское пароходство, это одно из крупнейших, если не крупнейшее в Союзе соединение морского торгового флота, отправляло за моря-океаны многие сотни судов (то есть, было кого ждать!) – памятников-символов не ставили, а как суда почти исчезли (распродали, растащили, уничтожили) – так поставили памятник… Это называется – к месту, но не вовремя. И пусть меня простят все морячки Одессы, но я считаю тот памятник – «Исчезнувшим кораблям»… Ушли с концами…

Это так, прелюдия… В порядке новой волны борьбы с преступностью, идет поиск форм участия в этом процессе населения, организуются народные и казачьи дружины, совместные патрули и пошел гласный или негласный набор «сексотов», то есть внештатных секретных сотрудников правоохранительных органов, эдаких «блатных в законе». Это нечто другое, чем тайные осведомители, которые никому не известны, кроме отдельных лиц. Этим даже удостоверения раньше выдавали и они не скрывали, что являются «сексотами». Как показала практика, особенно предвоенных лет, вреда от этих «помощников» власти было в разы больше, чем пользы. Они, пользуясь положением, чаще решали свои корыстные вопросы или такие же, но по чьему-то заказу. Это привело к тому, что мы имели в стране с 37 по 40 год…

Участие населения в борьбе с преступностью, надо рассматривать не через призму осведомительства, а как обязанность всех без исключения граждан. Этой идеей должно быть общество пронизано насквозь и постоянно. Любой гражданин, должен вмешиваться или сообщать о готовящемся или случившемся правонарушении, независимо, кто, когда и где его совершил или намеревается совершить. И не надеясь на поощрение, а просто по долгу… Мы знаем, что во многих солидных странах так и живут люди, в тех же Германии, Англии и др.

И здесь ГЛАВНОЕ: ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что власть наша честная, справедливая, объективная и, естественно, прогосударственная, очень заинтересована в укреплении общественного порядка и искоренении преступности… И она ничего не знает (не связана с преступным миром), а мы, граждане, ее информируем, то есть помогаем, открываем глаза, что ли… Если это не ТАК, то есть власть и преступность хорошо знакомы или предстают иногда в одном лице – никакие осведомители пользы не принесут (для государства), а их услуги будут использованы преступниками, связанными с властью или самой властью, но совсем в других целях…

Раньше у нас (а в других странах и сегодня), любой человек мог заявить на любого другого, по его мнению, нарушающего что-то. Сегодня в России, произошло такое масштабное расслоение общества, что придется строить многоуровневую систему доносительства, ибо миллионер не будет доносить на дворника, а дворник на миллионера, так как первый не посчитает нужным, а второй знает, что это бесполезно…

Полномасштабная борьба с преступностью Возможна: 1. При отделении (настоящем) власти от преступности. 2. Если желание бороться с преступностью и сделать для этого все возможное, пройдет через сознание каждого жителя нашей страны. 3. При ужесточении наказаний по всему спектру правонарушений и кратных для представителей любых форм власти… 4. Обязательное возвращение смертной казни. 5. Независимого правосудия.

А без этого – все популистские «потуги» по «борьбе с кем?» представляются мне так, как было сказано вначале: «К МЕСТУ, НО НЕ КО ВРЕМЕНИ». Это надо было делать ДО, лет 20–25 назад, поднимать общественность на борьбу с явными преступниками, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ! Теперь не доносить надо, а выжигать разжиревшее зло каленным железом или… вообще ничего не делать, ждать, пока все полностью развалится… «Темницы падут, весь сброд из них выйдет и соединится со своими братьями на воле»… Мы этого хотим?..

882. …Что за страна, что за МЫ?!. Это уже не анекдот и не идиотизм… Проводят недавно опрос среди российских заключенных, в колониях разного режима. И уже они, люди, изолированные от общества! отвечая свободно, с матовыми (не шахматными) оборотами речи, в большинстве своем, высказались за введение в стране смертной казни для насильников, педофилов, маньяков, взяточников и им подобным… Это же поддерживают различные слои общества, от сторожей – до министров!..

Учитывая расклад в Парламенте и Сенате, нужный стране нормативный акт по отмене моратория на смертную казнь, могли бы принять в течении недели… Думаю, что и Указ Президента о моратории, принятый на заре российской самостоятельности, сам по себе не был легитимным, ибо не был в его компетенции, а ему (тому Президенту), скорее всего, «подсунули» его проект заинтересованные люди. Заинтересованные в собственной безопасности, в первую очередь… В тот период нормативные акты штамповали по группам – каждая покупала нужное под себя и для себя…

Этот Указ сыграл в дальнейшей истории России, наверняка, одну из самых негативных ролей… Всем, кто болеет за нынешнюю Россию, понятно, что такие нормативные акты, работающие не в пользу государства – надо исправлять и срочно. Но не спешат наши законодатели и исполнители… Не хотят терять лицо перед Западом, хотят показать, что мы хорошие и блюдем?.. Какое лицо?! Разбитое хулиганами, изрезанное ножами бандитов и с пулей во лбу от киллеров? Это лицо мы боимся кому-то показать? А может господа, просто боятся, за себя, друзей и близких? Так тогда у нас разные понятия о жизни и правах на нее: это мы сегодня боимся пустить девочку в школу, выйти вечером погулять, поехать на рыбалку или сходить в лес за грибами… Нас никто не охраняет, так как их – и телохранители, и нормативные акты…

Пусть оставят себе тех телохранителей, но справедливые Законы – должны охранять и нас, потому, что не мы для них (чиновников), а как-то наоборот все должно быть… И место вора (в законе, под законом и над законом…) – в тюрьме, а бандиты и им подобные – должны быть просто уничтожены… И никакие Госпрограммы, без всего, что было сказано, ничего у нас в стране не изменят…

883. …Сегодня геологоразведка в России – в полном загоне… Уже почти не стало тех первопроходцев – геологов, которые каждый сезон тысячами выходили на поиск новых месторождений полезных ископаемых. Видел я этих людей и в горах, и лесах, и в степи, и где только угодно. В трудных полевых условиях они искали для государства природные богатства. Сегодня эту отлаженную десятилетиями систему, заменили разные «черные» копатели, любители-старатели, золото-камне-искатели…