Константин Забоев - Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора

• Название: Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора
• Автор: Константин Забоев
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2003
• ISBN: 5-94201-184-2

Данная книга представляет собой комплексное правовое и философское исследование свободы договора как основного начала гражданского законодательства и неотъемлемого элемента гражданско-правового договора. Автором широко использованы достижения русской дореволюционной и современной цивилистики, идеи ряда зарубежных ученых, исследовавших проблемы свободы договора. Применяя как диалектико-материалистический метод познания, так и метод сравнительного правоведения, комплексного анализа, автор анализирует общие закономерности и признаки содержания свободы договора как в гражданском праве, так и в ряде других отраслей права. При выявлении указанных закономерностей были изучены положения нормативных правовых актов Российской Федерации и других государств, а также правоприменительная практика арбитражных судов и судов общей юрисдикции Российской Федерации. На этой основе автором предложен ряд рекомендаций по совершенствованию действующего российского законодательства и практики его применения. При этом собственные теоретические изыскания автора сочетаются с мотивированной критикой ряда сложившихся точек зрения в области договорного права.

Выводы и предложения автора могут быть использованы как аналитический материал в ходе разработки проектов нормативных актов, а также в преподавании курсов гражданского и предпринимательского права.

Для научных и практических работников, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов.

---

11

Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. С. 128.

12

Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права / Трактаты. М., 1969; См. также: Новгородцев П. И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. СПб., 2000. С. 28–44; Протасов В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. М., 1999. С. 210.

13

Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. С. 296.

14

Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. С. 296.

15

Тихомиров Ю. А. Договоры в экономике. М., 1993. С. 13.

16

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 15.

17

Мейер Д. И. Русское гражданское право: В 2 ч. М., 1997. С. 156.

18

Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 309.

19

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 304.

20

Завидов Б. Д. Договорное право России. Б. м, 1998. С. 20.

21

Гражданское право: В 2 т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999. Т. II. С. 153.

22

Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). 3-е изд., изм. и доп. М., 2000. С. 218.

23

Корецкий А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре / Отв. ред. П. П. Баранов. СПб., 2001. С. 35–36.

24

Гражданский кодекс Квебека. М., 1999. С. 221.

25

Единообразный торговый кодекс США / Пер. с англ. М., 1996. С. 48–49.

26

Гражданское законодательство КНР / Пер. с кит. М., 1997. С. 34.

27

Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. / Пер. с нем. М., 1998. Т. 2. С. 7–8.

28

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года „О банках и банковской деятельности“ в связи с жалобами граждан О. Ю. Веселяшкиной и Н. П. Лазаренко» // СЗ РФ. 1999. № 10. С. 1254.

29

Якушев В. С. Гражданский кодекс Российской Федерации и гражданское законодательство. Цивилистические записки. Межвузовский сб. науч. трудов. М., 2001. С. 27.

30

Вахнин И. Учет соотношения частного и публичного порядка регулирования при определении условий договоров // Хозяйство и право. 1998. № 11.

31

Витрянский В. В., «Существенные условия договора». «Хозяйство и право» 1998 г, № 7.

32

Гражданское право: В 2 т. Т. II. С. 152.

33

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М., 1997. С. 671.

34

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т. Е. Абова, А. Ю. Кабалкин, В. П. Мозолин. М., 1996. С. 617; Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 19.

35

Гражданское право. Учебник. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.,1998. С. 495.

36

Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало и В. А. Плетнева. М., 1998. С. 341.

37

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 11.

38

Советское гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. О. А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М., 1985. Т. 1. С. 432–433.

39

Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1999. С. 545.

40

Витрянский В. В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. 1998. № 7.

41

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 116.

42

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 238.

43

Гражданское право: В 2 т. Т. II. С. 163.

44

Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 21.

45

Советское гражданское право. С. 432–433.

46

Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М., 2000. С. 668.

47

Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М., 2000. С. 668.

48

Груздев В. Состав и существо договорных обязательств сторон // Хозяйство и право. 1999. № 7.

49

Советское гражданское право: В 2 т. / Под ред. О. А. Красавчикова. Т. 1. С. 440.

50

В. Н. Протасов, например, различает нормативный договор, т. е. договор как источник права, представляющий собой соглашение субъектов права, содержащее новые юридические правила, и правовой договор как индивидуальный юридический акт, устанавливающий конкретные юридические права и обязанности конкретных субъектов. – Протасов В. Н. Указ. соч. 1999. С. 7.

51

Советское гражданское право: В 2 т. С. 435–438.

52

Советское гражданское право. С. 435–438.

53

Римское частное право. С. 296.

54

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 9.

55

Гражданское право. С. 153.

56

Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М. С. 81.

57

Римское частное право. С. 296.

58

Аналогичная норма в ст. 16 прежнего КЗоТ РСФСР касалась различий, исключений, предпочтений и ограничений при приеме на работу.

59

Санникова Л. В. Договор найма труда в России. М., 1999. С. 86–87.

60

Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., С. 144, 173.

61

Проблемы, концепции и разработки нового Трудового кодекса РФ (Материалы конференции) // Государство и право. 2000. № 10. С. 59.

62

Советское трудовое право: Учеб. пособие для профсоюзных вузов / Под общ. ред. О. В. Смирнова. М., 1991. С. 30; Трудовое право. С. 21. См. также: Брагинский М. И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999. С. 13–14.

63

Советское трудовое право. С. 30; Трудовое право. С. 21.

64

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 372.

65

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 372.

66

Подобные нормы действовали и ранее: ст. 17, 105 и 93 КЗоТ РСФСР.

67

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 237.

См. также: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. С. 223.

68

Мейер Д. И. Указ. соч. С. 283.

69

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М., 1996. С. 393.

70

Алексеев С. С. Гражданский кодекс. Заметки из истории подготовки проекта. Замечания о содержании Кодекса, его значении и судьбе. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. ред. А. Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. М., 1998. С. 26; Якушев В. С. Гражданский кодекс Российской Федерации и гражданское законодательство. Цивилистические записки // Межвузовский сборник научных трудов. М., 2001. С. 22.

71

Витрянский В. В., Брагинский М. И. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 642.

72

Проблемы, концепции и разработки нового Трудового кодекса РФ (Материалы конференции). Государство и право. 2000. № 10. С. 59.

73

Брагинский М. И. О месте гражданского права в системе «право публичное – право частное». Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М., 2000. С. 78.