Коллектив авторов - Очерки истории России 1997—2015 гг.

• Название: Очерки истории России 1997—2015 гг.
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: Прочая документальная литература

Книга отражает концентрированное мнение народа России («крик народа») на различные политические, экономические, религиозные и социальные процессы в стране. Является первоисточником в строгой хронологической последовательности для дальнейших социальных и исторических исследований и прогнозов развития общества.

---

Когда встал вопрос о захоронении останков царской семьи Романовых, Ельцин прежде решил получить консультацию патриарха московского Алексия II. Надо полагать, патриарх московский с прочими церковниками являются главными специалистами по трупам. Главными могильщиками России. Так, что ли? Похоже, что так.

Помнится, Христос спрашивал у церковников: «те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская, и побила их, виновнее были всех живущих в Иерусалиме?» (Лука. 13.4). Прошло две тысячи лет. Ну, церковники, за этот срок придумали ответ? Нет? А те 71 человек, которые погибли в Иркутске при падении самолета АН-124? За что их Бог наказал смертью? А полторы сотни человек, погибших при падении Ту-154, в том же Иркутске ранее? Грешнее ли других?

Как там церковники «отмазываются»? «Неисповедимы пути Господни»? Впрочем, понятно, для церковников пути Божьи точно «неисповедимы».

Как у церковников праздник, так они в колокола гремят. После падения на Иркутск АН-124, церковники в колокола целую неделю бренчали. Чему они радовались? Мздой запахло, вот чему. Как воронье на падаль, так церковники на похороны.

А президент в это время призвал похоронить погибших «по-человечески, и по-христиански». «По-человечески» – да, правильно сказал. А «по-христиански»? Почему патриарх московский Алексий II и его окружение не поправили президента? Вроде бы лучший друг – поздравляют с днями ангелов друг друга и обвешиваются регальками. Трясутся от страха перед Ельциным, или не знают, что такое христианство?

Впрочем, разве церковники имеют хоть какое-то отношение к христианству? И какое же? А разве христианство имеет хоть какое-то отношение к похоронам? Да, никакого. А любителям прикидываться «знатоками истины» и христианами следует, для начала, открыть Евангелие и прочитать слова Христа: «предоставь мертвецам хоронить своих мертвецов» (Лука. 9.60).

* * *

Хохма.№3

Князь Владимир Красно Солнышко, бандит и развратник, тот, что у церковников «святой», возгласил: «кто не крестится, тот ворог мне», и насилием загнал весь Киев в реку, а Русь в рабство. Не крестилась Русь, а насилием и угрозой убийства распнули ее на кресте. Понятно, церковная «любовь». А затем, новообращенных рабов пороли розгами, по «любви», если не пришел на лит-оргию. В понедельник, после воскресной «лит-оргии». С тех пор на Руси говорят: «понедельник – день тяжелый».

И тысячу лет церковники «любовью» насиловали Русь и Россию.

В восьмидесятилетие Великой Октябрьской Социалистической революции, церковники колоколами бренчали и предавали анафеме виновных. Интересно, как это предавать анафеме самих себя? На «красных» церковники сваливают вину. А кто «красных» науськал?

Перед революцией церковники убеждали богатеньких возлюбить мерзавцев, простить подонков, не судить бандитов, якобы, «для бога». Богатенькие верили, и строили для негодяев бесплатные больницы, приюты, столовые, и т. д. Негодяи расплодились и отблагодарили благодетелей – перерезали их в революцию.

В гражданскую войну церковники также усердно помогали бандитам. Внушали «белым» – не суди, прости, возлюби мерзавцев, Бог их накажет. Даже царь Николай Второй в предсмертном завещании писал, что возлюбил и простил своих мучителей и призывал россиян сделать тоже самое. Откровенно церковный бред. «Белые» верили, а «красные» безжалостно убивали. Кто победил – красные или белые? С трех раз угадаете?

Что оставалось России? «За веру, царя и отечество»? Вера лживая, царь – трусливый церковный раб, отечество растерзано подонками. Церковники же, – «герои», «мученики», «агнцы невиновные», разумеется, колоколами радостно бренчат и анафемствуют.

Любителям бандитов и подонков, прежде чем прикидываться «рабами» и «слугами» Божьими, следовало бы, для начала, открыть Библию и познакомиться с элементарными Божьими заповедями, например такой: «кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божьему» (Библия. Бытие. 9.6).

* * *

СОЛЬ ЗЕМЛИ (+ СМЕХ и СЛЕЗЫ)

«Каждый человек имеет право иметь свои убеждения, так и высказывать их любым способом» (Закон о свободе слова, см. также: Билль о правах человека; Устав ООН; Конституция России; Кодекс племени Мумба-Юмба и др.)

Короче, у буддистов свои убеждения, у мусульман – свои, у церковников – свои, А у нас – свои. Кому нравится – читает. Кому не нравится – вали отсюда.

Посол №0

Открываем трактат «Sprenger, O.P., James „Malleus Maleficarum“, Frankfurt, 1582» (есть переиздание, New York, 1962). Это «Молот Ведьм» – руководство, как вычислять и раскалывать бесов, ведьм и прочих дегенератов.

Как с этой точки выглядят апостол Петр, названный Христом сатаной, и антихрист Павел, по пророчеству Христа? Христос не ошибся – типичные бесы. Прямой путь на костер, без сомнений. Взять хотя бы их бесовские припадки описанные в Библии (Дн. 10.10) и (Дн. 22.17).

Как это инквизиторы упустили таких жирных бесов? А как выглядят нынешние церковники, для которых сатана и антихрист святые? Как в детской песенке: «кто их увидит, тот ахнет, и от кого-то из них жареным запахнет».

Посол №1

Борис Николаевич Ельцин «великие» дела делает. Такие, что он сам и его окружение считают его Петром Первым. Правда все его «дела» в точности наоборот тому, что делал Петр Великий.

Помнится, в 1993 году Ельцин выпустил указ «о защите чести и достоинства президента», где журналистом расправой грозил. Это в то время, когда он еще не был президентом, но почему-то от имени «президента» танками Белый Дом «расписывал».

Его подручный Чубайс туда же. Как журналист скажет правду, так Чубайс в суд подает – «о защите чести и достоинства». Чтобы требовать защиты чести и достоинства, их нужно иметь. Они имеют? Тогда пусть сначала это докажут. Впрочем, что доказывать? Христос как то сказал: «узнавай волков в овечьей шкуре по делам их». А делишки то очевидные. Гнусные. И патриарх московский Алексий II мог бы проинформировать своих друзей: «не судись, судим не будешь».

А Ельцину, если уж так хочет на Петра Первого походить, следовало бы, для начала указы Петра Первого полистать. Один из них, специальный указ гласит: «КОСЫМ и РЫЖИМ ЗАПРЕЩАЕТСЯ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ в СУДЕ, ПОНЕЖЕ БОГ ШЕЛЬМУ МЕТИТ».

Посол №2

Около 4000 лет назад, Шенраб, живший в Центральной Азии изложил тибетцам религию бон. Она включала использование молельных флагов для счастья, возжигание благовоний для очищения, кропление водой и бормотание подходящих молитв.

Много сотен лет назад эта религия была побеждена буддизмом.

Нынешние церковники делают тоже самое: – бегают с флагами, называя их «хоругви», скачут с кадилом по храмам, обрызгивают зомбированных верующих и мэров городов водичкой, бормочут «молитвы» и «благословения».

Классическая религия бон, плюс церковный (вые) бон Интересно, почему же они считают себя «христианами»? Впрочем, что взять со «знатоков истины», не знающих даже Библии. Например: «воскуряющий фимиам – то же, что молящийся идолу» (Исайа. 66.3).

Посол №3

Ельцин отменил в России смертную казнь. Хочет быть в Совете Европы с цивилизованными странами, цивилизованными людьми и цивилизованным мышлением. А под запрет смертной казни еще и подачку выклянчить.

Ельцин, разумеется, не понимает, но знатоки русской словестности могли бы растолковать ему, что слово «цивилизованный» в русском языке читается и пишется через буквы «с» и «ф».

А друг Ельцина – патриарх московский Алексий II, мог бы своему другу и христианские заповеди процитировать. Или сам не знает? Например, такую: «всякий, кто возьмет меч, от меча и погибнет» (Мф. 52.26).

Посoл №4

Ленин провозгласил: «даже кухарка может управлять государством». И управлял Россией как кухарка. Саратовский губернатор Аяцков туда же: «кто может скакать на верблюде – тот может управлять государством».

Давайте сравним. В 1933 году в Германии к власти пришел Гитлер, имея разрушенную экономику, голод, забастовки. Через шесть лет, начав по глупости вторую мировую войну, он имел сытый и одетый народ, первоклассную армию и высокоразвитую промышленность. И еще целых шесть лет сражался со всем миром.

Ельцин пришел к власти в 1991 году. Чем он смог похвастаться через шесть лет, в 1997 году? Разрушенной экономикой, разваленной армией, голодом и забастовками? И двумя процентами относительного роста в последний год, закончившийся крахом?

Как же эти кухарки, конюхи и деревенские атаманы любят называться «добрыми царями», «вождями народов» и «великими». Но где уж им даже до (сифи-) цивилизованного ефрейтора.

Посол №5

Любят церковники устраивать разные «лит-оргии». Ага, «литературные», особенно, когда мзды мало.

Коммунисты также, у них «парт-оргии». Даже специальный человек есть, называется парторг. А раньше он назывался политрук. Напрасно коммунисты пытаются убедить народ, что это слово происходит от сокращенного «политический руководитель». Происхождение другое.