Михаил Басханов - «У ворот английского могущества». А. Е. Снесарев в Туркестане, 1899–1904.

• Название: «У ворот английского могущества». А. Е. Снесарев в Туркестане, 1899–1904.
• Автор: Михаил Басханов
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-4469-0728-1

Настоящее издание – научная биография выдающегося представителя русской школы военного востоковедения А. Е. Снесарева (1865–1937). В книге рассматривается туркестанский период (1899–1904) жизни А. Е. Снесарева, который имел важное значение для его формирования как военачальника и исследователя стран Востока. На основе архивных документов раскрываются многие эпизоды службы А. Е. Снесарева в Туркестане: поездка в Индию, рекогносцировки по Туркестанскому краю, командование Памирским отрядом, поездка в Великобританию, работа с британскими военными атташе. Значительное внимание уделено эволюции военных и военно-востоковедных взглядов А. Е. Снесарева, а также малоизвестным эпизодам его личной жизни. Многие архивные материалы и фотодокументы из российских и британских государственных и личных собраний вводятся в научный оборот впервые. Книга выходит в свет к 150-летию со дня рождения А. Е. Снесарева.

---

30

 Там же. Л. 63 об. Секретное письмо помощника начальника Главного штаба начальнику НАГШ, 11 июня 1899 г.

31

 Там же.

32

 Снесарев изначально предназначался для прохождения службы в Киевском военном округе.

33

 Напротив оценки по французскому языку в тексте документа имеется ссылка: «Имеет 9,5 баллов только потому, что отказался писать сочинение на тему; объясняется же свободно».

34

 РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 76. Л. 64–64 об. Секретное отношение начальника НАГШ в Главный штаб, 15 июня 1899 г.

35

 Там же. Л. 67. Секретное отношение помощника начальника Главного штаба начальнику НАГШ, 19 июня 1899 г.

36

 РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1763. Л. 15. Письмо начальника НАГШ штабс-капитану Снесареву, 22 июня 1899 г.

37

 РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 76. Л. 73–73 об. Секретное отношение начальника штаба Туркестанского военного округа на имя начальника Главного штаба, 15 июня 1899 г.

38

 Там же. Л. 75. Доклад по Главному штабу, 30 июня 1899 г.

39

 Там же. Л. 78. Доклад по Главному штабу на Высочайшее имя, 2 июля 1899 г.

40

 РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1763. Л. 14. Рапорт причисленного к Генеральному штабу штабс-капитана Снесарева начальнику штаба Туркестанского военного округа.

41

 АСС ПСК, 29 июля 1899 г.

42

 Там же.

43

 РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. П/с 338–604 (1911 г.). Приказ по войскам Туркестанского военного округа 1899 г. № 227.

44

 В описываемый период контрразведывательная деятельность в Британской Индии осуществлялась «специальной службой» (Special Branch) полицейского управления Индии. См.: Popplewell R. J. Intelligence and Imperial Defence. British Intelligence of the Indian Empire 1904–1924. London, 1995. P. 36–37.

45

 Имеется в виду начальник штаба Туркестанского военного округа генерал-майор Всеволод Викторович Сахаров.

46

 АСС ПСК, 31 июля 1899 г., ст. Черняево.

47

 TNA/FO106/2: Lieutenant-Colonel McSwiney’s Itinerary.

48

 TNA/FO106/2: A Note on Views of Mr. X, British merchant and of Colonel McSwiney. War Office, Intelligence Division to Under Secretary of State for Foreign Affairs, 29 August 1899.

49

 ТВ, 1899, № 59.

50

 Перевалы Калик (на англ. картах – Килик), высота над уровнем моря 4827 м, Минг-теке или Мин-теке (на англ. картах – Минтака), высота – 4709 м, являются двумя основными перевалами, выводящими в верхнюю часть долины Хунзы с севера.

51

 АСС ПСК, 17 августа 1899 г., Памирский пост.

52

 М. В. Грулев отзывался о Полозове, как о «заведомом пьянице, который пропил прогоны (командировочные в Индию. – М. Б.) даже не выехав из Ташкента». См.: Грулев М. В. Записки генерала-еврея. Париж, 1930. С. 216. Оценка Грулева во многом выглядит гипертрофированной, в ней чувствуется отзвук личной обиды (Грулев сам просился в поездку по Индии, но назначили Полозова), но какой-то элемент действительности в ней все же присутствовал.

53

 АСС ПСК, 17 августа 1899 г., Памирский пост.

54

 Там же, 22 августа 1899 г., урочище Михман-Юлы.

55

 АСС ПСК, 24 августа 1899 г., на р. Калик.

56

 Curzon G. N. The Pamirs and the Source of the River Oxus. London, 1897.

57

 Сurzon, Marquess of Kedleston. Leaves from a Viceroy’s note-book and other papers. London, 1927. P. 204.

58

 Ronaldshay, Earl of. The Life of Lord Curzon. Vol. I. London, 1928. P. 226.

59

 Например, 10-верстная карта Памира, составленная в Туркестанском ВТО в 1912 г.

60

 АСС ПСК, 25 августа 1899 г., урочище Шерип-майдан, английские владения.

61

 Там же.

62

 В британском документе даты указаны по григорианскому календарю, расхождение с датами в письмах Снесарева, где исчисление идет по юлианскому календарю, – 12 дней (до 29 февраля 1900 г.). После 29 февраля 1900 г. эта разница составит 13 дней.

63

 Крупное селение в верхней части долины Хунзы.

64

 TNA/FO106/2: Hunza-Nagar. Political Agency, Gilgit. Official Diary for the week ending the 9 September 1899.

65

 TNA/FO106/2: Memorandum of information received during the month of September 1899, regarding affairs on and beyond the North-West Frontier of India.

66

 Снесарев А. Е. Северо-индийский театр. Ч. I. Ташкент, 1903. С. 128.

67

 TNA/FO106/2: Reports from Kashgar, May – June 1899. Raskam Question.

68

 АСС ПСК, 9 сентября 1899 г., Гилгит.

69

 Там же.

70

 Там же.

71

 Там же.

72

 Формально Джамму и Кашмир являлось вассальным владением, индо-британское правительство имело при магарадже Пратап Сингхе (1848–1925) специального представителя (Officer-on-Special Duty).

73

 Высшая военная награда Великобритании.

74

 O’Connor, Lieut.-Col. Sir Frederic. On the Frontier and Beyond. A record of thirty years’ service. London, 1931. P. 16.

75

 Серебренников И. К. Краткий отчет о поездке в Индию. Секретное добавление к СМА, № 8. СПб., 1905. С. 91–92.

76

 АСС ПСК, 16 сентября 1899 г., г. Марри.

77

 ТВ, 1899, № 84.

78

 Реконструкция поездки осуществлена на основе работы: Полозов А. А. Северо-Западная граница Индии (Краткое военно-стратегическое описание). Ташкент, 1902. (Не подлежит оглашению).

79

 В 1901 г. индо-британские власти отказали проехать по этой дороге Генерального штаба капитану Л. Г. Корнилову. В 1902 г. аналогичный отказ последовал секретарю русского консульства в Бомбее А. И. Выгорницкому (негласный военный агент в Бомбее). См.: OIOC, L/P&S/7/146 Reg. No.1006. Refusal of the Government of India to permit M Wygornitzky, Oriental Secretary to the Russian Consul at Bombay, to travel by the Nushki Sistan route. 10 July 1902.

80

 Генерального штаба подполковник Валентин Евграфович Лукин (1863–1919), штаб-офицер для особых поручений при штабе Туркестанского военного округа, летом 1899 г. сопровождал британского полковника Мак-Суини в поездке по русским среднеазиатским владениям.

81

 Прим. в тексте документа: «Кабир-шах, уроженец Кашмира, состоял при окружном штабе практикантом по языкам «индустани» и «персидскому»; никогда в Кабул он не посылался, а ездил раз с поручиком Яковлевым (подчекнуто в тексте. – М. Б.) из Ташкента в Термез». Василий Степанович Яковлев (1866–?) – поручик 88-го пехотного Петровского полка. Выпускник офицерских курсов восточных языков при Азиатском департаменте МИД (вып. 1897 г.), в 1899 г. закончил курсы языка индустани при штабе Туркестанского военного округа.

82

 РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 76. Л. 87–88. Секретное письмо командующего войсками Туркестанского военного округа начальнику Главного штаба, 16 ноября 1899 г. На документе имеется резолюция: «Военный министр приказал иметь в виду по возвращению офицеров из командировки, когда вполне выяснятся все обстоятельства».

83

 Там же. Л. 89 об. Секретное письмо туркестанского генерал-губернатора начальнику Главного штаба, 25 ноября 1899 г.

84

 АСС ПСК, 16 сентября 1899 г., г. Марри.

85

 Moreman T. R. The Army in India and the Development of Frontier Warfare, 1849–1947. London, 1998. P. 84–85.

86

 ТВ, 1899, № 91.

87

 Генерал сэр Уильям Локхарт (General Sir William Lockhart).

88

 АСС ПСК, 29 октября 1899 г., г. Лахор.

89

 Например, India 1909. General Maps of Railways. Imperial Gazetteer Atlas of India. The Edinburgh Geographical Institute.

90

 Hopkirk P. Quest for Kim. In Search of Kipling’s Great Game. London, 1996. P. 71.

91

 Военно-статистические и военно-географические материалы по Индии // СМА, 1914, вып. LXXXVII, c. 57.

92

 АСС ПСК, 29 октября 1899 г., г. Лахор.

93

 АСС ПСК, 29 ноября 1899 г., г. Агра.

94

 Разведчик, 1900, № 488.

95

 Грулев М. В. По поводу статьи «Очерк Тирахской экспедиции генерала Локгарта в 1897 г.» // ВСб, 1899, № 4, с. 408.

96

 Снесарев А. Е. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе. СПб., 1906. С. 68.

97

 Отзвуки этого не до конца критического восприятия обнаруживаются в его работах, появившихся сразу после посещения Индии. Как образец приведем один из фрагментов его работы того периода: «Что касается представлений азиатов о военном могуществе англичан, то таковое говорит совершенно не в пользу их. Всюду при путешествии вы наталкиваетесь на насмешливое и презрительное отношение к англичанам в этом смысле». (СССТВО, вып. XX, 1900, с. 72). Будем иметь в виду, что работа адресована офицерскому составу Туркестанского военного округа и упоминание о том, что даже туземцы Индии относятся к британцам с пренебрежением – «насмешливо и презрительно», не способствовало формированию у офицеров адекватного представления об индо-британской армии, как серьезном противнике.