Иван Бондаренко - Исповедь несостоявшегося человека

• Название: Исповедь несостоявшегося человека
• Автор: Иван Бондаренко
• Жанр: Русское современное
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-00071-551-2

Книга о прошлом, настоящем и будущем России (и не только) глазами автора. Главный герой предлагает вместе с читателем пройтись по истории страны со средины прошлого века по настоящее время. Описаны события в Донбассе, Западной Сибири, Москве. Встречи с интересными людьми. Неожиданные выводы и заключения автора, с которыми читатель может не согласиться.

---

Не лез со своим уставом в чужой монастырь. Он никогда за обеденным столом не ухватит лучший кусок, возьмет то, что останется. И так во всем.

Этому не научить, это или есть от природы, или его нет. Здесь, как мне кажется, главное мерило не образование, манеры, интеллигентность, а простая человеческая совесть, что, к большому нашему стыду, сегодня не в чести, да и встречается все реже и реже. Наверно, растеряли по дороге, когда строили демократическое общество.

3

Как ни старались родители нас всех вырастить и накормить, нужда и голод не отпускали.

Понятно, время послевоенное, голодное, страна тяжело поднималась из руин. И в семь лет меня сдали в интернат. Интернат находился в пятнадцати километрах от нашего села, в районном центре.

Первые впечатления от пребывания в интернате самые положительные. Кормили даже не три, четыре раза в день. В общежитии персональная койка с белоснежным бельем в комнате на четверых. Везде тепло и чисто. По сравнению с домашними условиями, просто рай.

Когда в наше время ругают интернаты, приюты, детские дома, мне трудно поверить, что там может быть плохо.

Наверно, все познается в сравнении. Я имею в виду быт, а не человеческие взаимоотношения.

Отношения между людьми – это особая тема для разговора.

Кануло в лету в большинстве своем терпимое, участливое, человеческое, доброе, порядочное отношение между нами, якобы разумными существами. Все никак не можем договориться.

В немалой степени подобное мировоззрение сформировано СМИ и особенно телевидением. Столько негатива просто нет в реальной жизни.

Большинство населения планеты – это нормальные люди, порядочные и адекватные.

Но о таких неинтересно рассказывать. Как сейчас выражаются умники от СМИ: это не формат.

Формат – это насилие, убийство, предательство, разврат и, конечно, с удовольствием смакуемая жизнь богемы.

К примеру, нет на экране героя, ну, скажем, однолюба, который женился и всю свою жизнь счастливо прожил с одной женой, вырастил детей, добросовестно трудился, вел законопослушный образ жизни, во всех отношениях вел себя нравственно и порядочно. Нет, это нам неинтересно.

Постоянство – удел «слабых» мужчин. Вот олигарх на модном курорте попадает в пикантную ситуацию – это да, это формат.

Или, как во всевозможных телевизионных шоу рассказывают и показывают известных престарелых мужчин, женившихся на молоденьких девчонках, и вся студия, лицемеря, умиляется, какая между ними большая любовь.

Во всех фильмах добро побеждает зло, но эта победа добра меркнет на фоне всего негатива в процессе этой победы.

В фильме показывают измены, предательство, убийства, в общем, все человеческие пороки.

И вдруг за две минуты до окончания сериала все проблемы каким-то чудесным, невероятным образом решаются. Нет ужасного прошлого, все друг друга опять любят, все простили, просто все становятся невероятно счастливы. Неубедительно.

Или сериалы, где полуживой наркоман со сковородкой в руке умудряется убежать от четверых вооруженных, физически крепких сотрудников полиции. А что делать, надо дать возможность убежать преступнику, а то не получится сериал.

Я уверен, реальная жизнь намного добрее и чище, чем нам ее пытаются представить.

Ладно, кино, так и документалистика вся построена на чернухе. Благородство не в чести, если ты просто нормальный человек – значит лох.

Мы, к большому сожалению, впадаем в крайности. В обществе развитого социализма в СМИ было много, без преувеличения, лицемерия и ханжества. Все пороки общества скрывались, что нельзя было скрыть, подавалось в искаженном виде.

Сейчас нет проблем: чем грязнее, порочней, подается материал в СМИ или на телевидении, тем он считается формативнее.

4

Учился я хорошо, учеба давалась легко, помимо простых уроков во второй половине дня были уроки самоподготовки по выполнению домашних заданий. Одним словом, с учебой проблем не было.

Нельзя не сказать о спорте в интернате. Благодаря учителю физкультуры, Василию Трофимовичу, спорт был на высоте: футбол, волейбол, баскетбол, гандбол, настольный теннис, легкая атлетика.

Все свободное время мы проводили на спортивных площадках. Я спорт любил и по многим видам добился неплохих результатов. Профессионалом не стал, но на любительском уровне, я неплохо смотрелся на любой спортивной площадке.

Пытался развивать в себе смелость. Как-то помню, решил испытать себя: пройтись в двенадцать часов ночи по деревенскому кладбищу. Смог пройти только по краю. Было страшно.

Будучи постарше ночью в море поплыл по лунной дорожке, о ней тоже много есть мифических историй.

В классе и школе авторитет зависел от учебы и успехов в спорте. А так как я еще и учился хорошо, я был в группе лидеров.

Но безусловным, причем с большим отрывом, лидером в классе был Саня Бурлуцкий. Это какой-то феномен: учился лучше всех и в спорте был лучшим, причем во всех видах ему не было равных.

Выражение: «Если человек талантлив, то он талантлив во всем» – это о нем. Были и другие таланты: театралы Саня Бородин и Нина Павленко, талантливый математик Лиза Деряженко.

Да и вообще, надо признать, Россия всегда была полна талантами. Вот сохранить и помочь в развитии, с этим у нас проблема.

Но это, скорее, исключение. Как правило, лидеры – это просто физически сильнее сверстников парни, учеба у них далеко не на первом плане.

Они склонны к хулиганству, выясняют отношения в драке, рано становятся самостоятельными. Потом армия, работа, семья – это лучший вариант, худший – тюремный срок, преимущественно за хулиганку. И далее по наклонной: пьянство, дебош, проблемы в семье.

Собственно, их лидерство на этом и заканчивается в нормальной жизни. Есть в школе другая категория детей: это серая масса ни на что не способных учеников. Ни в учебе, ни в спорте никаких достоинств у них было. Одно преимущество: получить без очереди пинок под зад. А так как их нигде не принимали, некоторым из них ничего не оставалось, только грызть гранит науки. Потому как и здесь не было талантов, приходилось зубрить, брать измором.

Потом они за счет усидчивости оканчивали школу, поступали в институт, получали диплом, а вместе с дипломом и власть над людьми.

Есть комплекс неполноценности у такой категории людишек. Какую бы должность они ни занимали, они помнят свое бесправное, унизительное детство. Они всеми силами пытаются утвердиться в этой жизни, показать свое мнимое превосходство, возвращая в уже взрослой жизни обиды и пинки детства.

Кстати, по моему глубокому убеждению, этот комплекс не лечится, каких бы вершин ты ни достиг. Понятно, что это скорее исключение, чем правило.

Во всяком случае, некоторые из них заслуживают уважения за сам факт желания выжить, выстоять в этой жизни, добиться признания и положения в обществе.

5

Вырождение русского генофонда началось в начале XX века. Первая мировая война, Октябрьская революция, Гражданская война, коллективизация, репрессии, Великая отечественная война – этого полвека хватило, чтобы серьезно подорвать, не уничтожить, к счастью, а подорвать генофонд русского народа, потому как по обе стороны баррикад стояли лучшие его представители, и в атаку первыми под пули шли смелые, настоящие.

Лучшие представители нации полегли на фронтах, погибли в лагерях, сгинули в эмиграции на чужбине.

И не важно, по какую сторону баррикад они стояли. Помните, в начале своего повествования я говорил, что у каждого своя правда. Важно, что они были лучшие представители русского народа.

В живых остались обыватели, обозники, приспособленцы, лавочники, писарчуки и им подобные. И плодят они себе подобных.

Смею предположить, что успехи Америки родились не на пустом месте.

Колонизировали Америку люди смелые, отчаянные, лихие, рисковые, авантюрные, в хорошем смысле этого слова. Выживали сильнейшие, как в природе. Рождалось и соответствующее потомство. Это дало свои положительные результаты. Я уверен, обыватель и трус не поплывет через океан в поисках счастья.

Это сейчас Америка похожа на сытого кота, который уже мышей не ловит. Вернее, ловит, но уж больно неуклюже, (оно и понятно, кот-то сытый), теряя авторитет во всем мире, я уж не говорю о России.

Если раньше многие в России, чего греха таить, боготворили США, то сегодня отношение к Америке у большинства россиян диаметрально противоположное.

И, конечно, нам нужно много-много лет, не берусь утверждать, сколько, чтобы возродить былое. Даже не величие русского народа, а чтобы как у Куприна в рассказе «Золотой брегет», где только подозрение в не чистоплотном поступке заставляло людей чести отстаивать свое достоинство столь радикальным образом, (настоятельно рекомендую прочесть рассказ, очень впечатляет), чтобы к нам во всем мире относились с уважением и почитанием. Да и получится ли вообще это возрождение.