Коллектив авторов - Международные экономические отношения. 2-е издание

• Название: Международные экономические отношения. 2-е издание
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: Экономика

Настоящий учебник подготовлен в основном коллективом кафедры международных экономических отношений СПбГУЭиФ в соответствии с новыми государственными стандартами к данной дисциплине. В новом издании отражены современные явления в развитии МЭО, обновлен фактологический материал. В отличие от ряда других учебников и учебных пособий проблемы участия России в МЭО рассмотрены не в отдельном разделе учебника, а проанализированы в общем контексте всех сложных проблем развития мирового хозяйства. Имеется отдельный раздел, посвященный анализу платежных балансов, которые являются синтетическими экономическими инструментами и обобщают всю совокупность международных отношений. Для студентов и преподавателей экономических вузов, научных и практических работников.

---

15. Наблюдается распад СНГ на фоне углубления процессов интеграции в Западной Европе, Северной Америке, Африке и Азии.

Для оценки уровня развития МЭО или степени открытости национальной экономики применяется ряд показателей. Прежде всего широко используется такой показатель, как экспортная квота (Эк), который определяется как отношение объема экспорта (Э) к величине валового внутреннего продукта (ВВП):

Эк = Э / ВВП х 100 %.

Чем больше Эк, тем более открыта экономика.

Наряду с экспортной квотой применяется показатель импортной квоты (Ик), который рассчитывается как отношение объема импорта (И) к ВВП:

Ик = И / ВВП х 100 %.

Более точным синтетическим показателем является внешнеторговая квота (ВТк), определяемая как отношение объема внешнеторгового оборота (ВТ), т. е. совокупности экспорта и импорта, к величине ВВП:

Эк = Э / ВВП х 100 %.

Чем больше эти квоты, тем более открыта экономика. О степени открытости национальных экономик отдельных стран свидетельствует табл. 2.1.

Таблица 2.1

Экспортная и импортная квоты по странам в 2004 г., в %

Источник: World Development Report. 2006. Р. 262–265.

Как видно из таблицы, наибольшие показатели экспортной и импортной квоты у Сингапура, что объясняется огромным реэкспортом и реимпортом этой страны. Что касается России, то эти показатели у нее на уровне Канады и Германии. Правда, эти показатели отражают лишь внешнеторговые связи, а ведь важнейшей формой внешнеэкономических связей является также экспорт капитала. Поэтому ряд экономистов предлагают учитывать и величину экспорта капитала.

К числу других показателей развития МЭО можно отнести такие, как удельный вес стран в международной торговле по отдельным товарам, а также доля экспортируемой продукции в общем объеме производства страны. Однако удельный вес той или иной страны в международной торговле сам по себе может искажать действительность. Так, США занимают 1-е место по объему внешней торговли и доле в мировом экспорте, но это не значит, что они занимают 1-е место по уровню развития МЭО.

Важным показателем открытости национальной экономики является внешнеторговый оборот на душу населения. Так, в 2004 г. внешнеторговый оборот на душу населения в США составил свыше 7,7 тыс. долл., в Канаде – около 18,2, в Японии – 7,9, в Германии – 19,8, в Англии – 13,6, во Франции – 14,2, в Италии – 12,4, в КНР – 0,9, а в России в 2005 г. – 1,8.

Рост открытости национальных экономик является объективной закономерностью мирового развития. К числу факторов, определяющих уровень развития МЭО, можно отнести объем внутреннего рынка. При прочих равных условиях существует общепризнанная закономерность. Чем крупнее страна, тем больше возможностей для развития процесса общественного разделения труда входящих в нее микрохозяйств. Последние, в свою очередь, находят на внутреннем рынке значительную часть необходимого сырья, материалов, комплектующих, потребительских товаров для своих рабочих и служащих и для расширения производства. И лишь недостающие производственные ресурсы и потребительские товары они приобретают за рубежом, компенсируя импортные закупки экспортными поставками своей продукции. Отсюда понятно, что доля внешнеэкономических связей у больших стран меньше, чем у малых.

Известный американский экономист С. Кузнец доказал, что степень открытости экономики находится в обратной зависимости от численности населения страны. Однако это справедливо лишь при учете платежеспособности населения. Например, при почти одинаковой численности населения Мьянмы (Бирмы) и Испании объем внешней торговли второй в 66 раз больше, чем первой. Таким образом, важным фактором, определяющим открытость экономики, является уровень экономического развития.

При равенстве уровня экономического развития открытость экономики тем больше, чем меньше экономический потенциал страны. Например, по производству ВВП на душу населения Бельгия и Япония находятся на одном уровне, но общий объем ВВП по ППС в Японии примерно в 14 раз превышает его величину в Бельгии. Поэтому экспортная квота в Бельгии в 6–7 раз выше, чем в Японии.

Важным фактором развития МЭО является обеспеченность природными ресурсами. С одной стороны, чем более обеспечена страна природными ресурсами, тем больше у нее возможностей для их экспорта. Примером могут служить государства, входящие в Организацию стран – экспортеров нефти (ОПЕК), у которых экспортная квота превышает 50 % ВВП, а также Россия, 80 % экспорта которой приходится на нефть, энергоресурсы и другое сырье. Это свидетельствует о недостаточном уровне переработки сырья в стране, но в то же время очевидно, что Россия, лидирующая в мире по добыче ряда ископаемых (нефти, природного газа, железной руды и т. п.), будет продолжать экспортировать их и в ближайшем будущем.

С другой стороны, наличие природных ресурсов несколько ограничивает внешнеэкономическую деятельность располагающих ими стран. Возьмем для примера две страны, примерно одинаковые по территории и уровню экономического развития, – Японию и Норвегию. У первой нет существенных запасов полезных ископаемых: импорт покрывает 100 % ее потребностей в бокситах, никелевой руде, фосфоритах, 98 % – в нефти и природном газе, 50 % – в древесине и т. п. Норвегия же в этом отношении намного богаче: она имеет залежи железной руды, нефти, титана, ряда цветных металлов. Понятно, что огромный объем импорта побуждает Японию искать пути его покрытия экспортом. Отсюда степень открытости экономики Японии выше, чем Норвегии.

Значительное влияние на развитие МЭО оказывает отраслевая структура национальной экономики. Существует закономерность: чем больший удельный вес в структуре экономики занимают базовые отрасли (энергетика, металлургия, горнорудная промышленность и т. п.), тем меньше ее относительное вовлечение в международное разделение труда, тем меньше степень открытости экономики. Напротив, обрабатывающая промышленность, особенно такие отрасли, как машиностроение, электроника, производство синтетических материалов и т. п., требует углубления специализации труда, развития подетальной, пооперационной и других видов специализации, расщепления единого технологического процесса. Именно поэтому существует технологическая взаимосвязь и взаимозависимость стран.

Значение этого фактора можно проследить на примере Франции и Германии, которые занимают примерно одинаковые позиции по обеспеченности природными ресурсами и по уровню развития производительных сил. Однако обрабатывающая промышленность в Германии имеет более высокую долю, чем во Франции (например, на долю машиностроения в этих странах приходится соответственно 38 и 33 %, химической промышленности – 10 и 9 %). Поэтому уровень МЭО в Германии несколько выше, чем во Франции.

И наконец, определенную роль в развитии МЭО играет социокультурный фактор (этнические, социальные и политические особенности). Политический фактор был характерен и для СССР. Например, поддержка Кубы путем высокой платы за импортируемый сахар и низких цен на поставляемые энергоносители и сырье обходилась бывшему СССР в 6–7 млрд долл. в год.

К числу важнейших форм МЭО относятся следующие:

1) международная торговля товарами и услугами, причем темпы роста торговли услугами значительно опережают темпы роста торговли товарами;

2) мировой технологический обмен, который может рассматриваться как самостоятельная форма МЭО, так как самым ходовым товаром на мировом рынке становится новая технология;

3) миграция капитала: темпы роста прямых зарубежных инвестиций примерно в 1,5 раза превышают темпы роста товарного экспорта. Эта форма МЭО демонстрирует значительный динамизм;

4) международная валютно-финансовая система, сложившаяся во второй половине XX в. Она является относительно обособленной и развитой формой МЭО;

5) миграция рабочей силы;

6) международная экономическая интеграция, которая является высшей формой МЭО, свидетельствующей о переплетении, взаимопроникновении и сращивании воспроизводственных процессов объединившихся государств.

Контрольные вопросы и задания

1. Как соотносятся между собой понятия «международные отношения» и «международные экономические отношения»?

2. В полной ли мере показатель «внешнеторговая квота» отражает уровень развития международных отношений или степень открытости экономики?

3. Какие факторы влияют на степень открытости национальной экономики или уровень развития МЭО?

4. Перечислите внешние угрозы экономической безопасности России.

5. Назовите формы МЭО.

Глава III Международное разделение труда – материальная основа МЭО