Сергей Гродзенский - Шахматная почта России: турниры, партии, личности

• Название: Шахматная почта России: турниры, партии, личности
• Автор: Сергей Гродзенский
• Жанр: Справочники

В новой книге Сергея Гродзенского «Шахматная почта России: турниры, партии, личности» собраны наиболее интересные факты истории заочных шахмат в России, приводятся лучшие партии по переписке с комментариями выдающихся мастеров прошлого и примечаниями, соответствующими современному состоянию теории шахмат. Книга снабжена турнирными таблицами, некоторые из которых обнаружены в личных архивах и публикуются впервые. Адресована всем любителям шахмат.

---

Началась Первая мировая война. В рубрике «Война и шахматисты» стали появляться сообщения о погибших и пропавших без вести шахматистов, среди которых были имена любителей заочной игры.

В журнале были помещены итоговые таблицы турниров № 6 и 7. Турнир № 6 (1913–1915) закончился с результатом: 1–2. Борисовский и Вильнер – по 6,5 очка из 8, 3. Алферов – 6, 4. Сепп – 5, 5–7. Башилов, Бренев и Я. Седашев – по 3, 8. А. Семенов – 1, 9. Галин – 0. Турнир № 7: 1. Б. Чернявский – 5,5, 2–3. А. Е. Лайков и Симсон – по 5, 4–5. Д. Виноградов и Н. Каталымов – по 3, 5, 6–7. С. Анохин и Кальнинг – по 2, 8. Перцович – 1,5.

Редакция продолжала организовывать турниры по переписке и в условиях военного времени. Появлялись сообщения о турнирах № 8–14, но итогов ни одного из них подвести не удалось. В последнем номере (октябрь, 1916) говорилось, что Алексей Алехин сложил с себя обязанности руководителя турниров по переписке и что их принял на себя П. К. Иорданский, но дальнейшая судьба неоконченных турниров неизвестна.

В начале века организацией всероссийских заочных турниров занимались не только журналы, но и частные лица. Среди последних выделялся житель Самары Сергей Миротворский (1881–1920). Информация о его турнирах периодически появлялась в «Шахматном вестнике». В начале ХХ в. он был известен русским шахматистам как неутомимый организатор заочных соревнований.

Петроградский «Шахматный листок», сообщая о смерти С. Миротворского, говорил о его «фанатической преданности шахматному искусству». И отмечал: «Распространение, которое получила игра по переписке до войны в России, обязано главным образом покойному, не щадившему своих сил, чтобы привлечь к участию в своих турнирах сильнейших русских игроков».

В ноябре 1907 г. начался 1-й организованный Миротворским турнир по переписке. Затем ежегодно стартовало по шесть турниров. Самое поразительное, что во всех без исключения турнирах принял участие сам организатор.

Целью книги не является освещение турниров, проводимых частными лицами, и все же нельзя не сказать, что среди активных участников турниров Миротворского находятся имена многих шахматистов, оставивших заметный след в истории шахмат: Алексея Алехина, А. Хардина, П. Виноградова, А. Гончарова, Н. Урусова, А. Бобрищева-Пушкина, С. Вайнштейна, В. Селезнева, В. Белавенца. (Последний, Всеволод Белавенец, – отец знаменитого шахматного мастера Сергея Белавенца и дед Людмилы Белавенец – гроссмейстера, чемпионки мира в игре по переписке и победительницы одного из чемпионатов СССР в игре за доской).

В марте 1916 г. Миротворский был назначен помощником ревизора во Временную ревизионную комиссию для проверки отчетности в военных расходах и переведен по службе в Петроград. Здесь он сразу взял на себя руководство турнирами по переписке Всероссийского шахматного союза, но не сумел по-настоящему развернуть работу из-за мировой войны.

Тогда же С. Миротворский пытался организовать юбилейный 50-й турнир. Изъявили желание участвовать 25 шахматистов, и был назначен старт на 12 июня 1916 г. Но, вероятно, война и приближение революции сделали игру по переписке невозможной. Сведений об этом соревновании найти не удалось.

С. С. Миротворский

Оценивая деятельность С. С. Миротворского, «Шахматный вестник» писал в 1916 г.: «Нигде так не развита и не имеет такого смысла игра по переписке, как у нас в России: при отсутствии крупных шахматных центров на необъятном пространстве нашего отечества многочисленные любители шахматной игры только таким образом могут сразиться друг с другом. Мы полагаем поэтому, что выскажем желания всех этих многочисленных любителей, если выразим от их лица глубокую благодарность не знающему усталости высокоуважаемому С. С. Миротворскому за устройство столь большого количества турниров по переписке и пожелаем ему работать столь же неутомимо на столь важном для развития шахматного дела в России поприще».

И ныне мы с благодарностью вспоминаем энтузиастов игры по переписке тех далеких лет, которые сумели заложить традиции отечественной шахматной школы.

После Октября

В 1922 г. Всероссийский шахматный союз через издававшийся в Петрограде журнал «Шахматный листок» устроил первые в послеоктябрьскую эпоху турниры по переписке.

Турниры «Шахматного листка» (1922–1925)

В турнире № 1 победил Владимир Гергенредер (1894–1949) из г. Бежица. Житель Брянщины очень успешно выступал в первых послереволюционных заочных соревнованиях, а в турнире городов 3-го Всесоюзного съезда (1924), где занял 4-е место, выполнил норму первой категории. В 1926 г. завоевал первый приз в турнире Центрально-Черноземного района в Воронеже.

№ 62. Испанская партия, C83

В. Гергенредер – Е. Шишкин

1-й турнир «Шахматного листка», 1923–1924

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. Сa4 Кf6 5. 0–0 К: e4 6. d4 b5 7. Сb3 d5 8. de Сe6 9. c3 Сe7 10. Сe3 Кa5 11. Кbd2 К: d2 12. Ф: d2 К: b3 13. ab 0–0 14. Кd4 Сd7 15. b4 Фc8 16. f4 c6 17. f5 Лe8.

18. Сh6!? gh 19. Ф: h6 Сf8 20. Фf4? После 20. Фg5+ Крh8 21. e6 fe 22. fe C: e6 23. Л: f8+ Л: f8 24. Фe5+ Крg8 25. Фg5+ черные были вынуждены согласиться на ничью. Теперь же у них появляются шансы на перевес. 20…c5? Следовало играть 20…Фс7 21. Фg5+ Крh8 22. e6 Сc8, и черный ферзь успевает на защиту своего короля.

21. Лf3 f6 22. Фg4+ Крh8 23. Лg3? Только 23. ef! оставляло шансы на успешное продолжение атаки. 23…Сh6 24. Фh5 Лg8? (24…Сg5! с перевесом) 25. Ф: h6 Л: g3 26. hg cd 27. Ф: f6+ Крg8 28. e6 С: e6 29. fe dc 30. Фg5+. Черные сдались.

В. Гергенредер продолжал выигрывать турниры «Шахматного листка». А с 1925 г. проводить заочные соревнования стала Всесоюзная шахматная секция через свой официальный орган журнал «64». Турнирный комитет возглавил Валериан Еремеев (1899–1980) – многолетний ответственный секретарь Всесоюзной шахматной секции.

Турниры «64» (1924–1935)

Среди победителей первых турниров «64» встречаем москвича А. Шатерникова (турнир № 1), харьковчанина А. Алехина (турнир № 2), жителя Коломны Г. Живилина (турнир № 3). Всю жизнь проживший в Коломне Георгий Николаевич Живилин входил во Всероссийскую комиссию заочных соревнований в 1960-е гг.

В турнире № 8 победил В. Рагозин (1908–1962). Это был дебют в заочной игре будущего гроссмейстера и чемпиона мира по переписке. Вячеслав Васильевич Рагозин родился в Санкт-Петербурге 8 октября 1908 г. Шахматами увлекся в начале 1920-х гг. Свои первые шахматные победы одержал в городском клубе пищевиков. В 1927 г. он успешно выступил в первенстве профсоюзов и вышел победителем турнира Международного рабочего шахматного конгресса в Берлине.

Тогда же, в 1928 г. В. Рагозин включился в турнир по переписке, организованный журналом «64» и занял в нем 1-е место. Среди его конкурентов был известный политический деятель (министр большевистского правительства, репрессированный в 1938 г.) Николай Крыленко (1885–1938), возглавлявший в те годы Шахматную секцию СССР.

В. В. Рагозин

№ 63. Контргамбит Альбина, D08

В. Рагозин – Н. Крыленко

8-й турнир «64», 1928

1. d4 d5 2. c4 e5 3. de d4 4. Кf3 Кc6 5. Сf4. Редкий вариант, в котором белые играют на удержание гамбитной пешки. 5…Сb4+ 6. Кbd2 Сe6 7. e3 d3? Этот ход Рагозин осудил, но с оговоркой: «Черные пускаются в очень неясные осложнения, но упрекнуть их за это нельзя, ибо 7…de 8. С: e3 Кge7 9. Сe2! Кg6 10. 0–0 Кg: e5 11. К: e5 К: e5 12. f4! и т. д. приводило к проигранной для них позиции». Такая оценка представляется излишне категоричной. У черных имелась альтернатива: 7…de 8. С: e3 Сg4 9. Сe2 Фe7 10. 0–0 0–0–0 с удобным возвратом гамбитной пешки. Так что корень их конечной неудачи все-таки 7…d3.

8. Фb3 b5 9. С: d3 Лb8 10. Сe4 Кge7 11. Фc2 С: c4 12. 0–0–0! С: d2+ 13. Л: d2. Сильнее 13. Ф: d2 и на 13…Ф: d2+ – 14. К: d2 с большим перевесом белых. 13…Кb4.

К этому продолжению стремился Крыленко, предусматривая, что после 14. Л: d8+ Л: d8 15. Фb1 К: a2+ 16. Крc2 Кb4+ 17. Крc1 Кa2+ белым не избежать вечного шаха. Но расчет Рагозина оказался дальновиднее.

14. Фd1! Фc8. Упорнее предварительное 14…К: a2+ 15. Крb1 Фc8. 15. Сg5 К: a2+ 16. Крb1 Фe6 17. С: e7 Ф: e7 18. Сc6+ Крf8 19. Лd7 Фe6 20. Л: c7 (20. Лd8+ Крe7) 20…Кb4. «Здесь черные могли посредством 20…Фg6+ 21. e4 Ф: g2 отыграть пешку, но тогда пришлось бы распрощаться с жизнью: 22. Лg1 Ф: f2 (на 22…Фh3 также 23. Л: f7+! Кр: f7 24. Кg5+) 23. Л: f7+! Кр: f7 (или 23…С: f7 24. Фd6+ и 25. Ф: b8+) 24. Фd7+ и 25. Ф: g7х» (Рагозин).

21. Фd6+ Ф: d6 22. ed. «В результате, – подвел итог Рагозин, – ничтожная гамбитная пешка превратилась в грозную проходную». 22…К: c6 23. Л: c6 g6 24. Кe5 Сe6 25. Лc7 Лd8 26. Лd1 f6 27. Кc6 Лd7 28. Кb8 Л: c7 (28…Лd8 29. d7! и 30. Кc6) 29. dc Крf7 30. Лd8 Лe8 31. Кd7! Черные сдались.

В следующей партии наркомюсту удалось победить будущего знаменитого этюдиста.

№ 64. Дебют Рети, А13

А. Гербстман – Н. Крыленко

8-й турнир «64», 1928

1. Кf3 е 6 2. с4 f5 3. b3. Обычно белые выбирают между 3. d4 Кf6 4. е 3 d5 5. Сd3 Сd6 6. 0–0 или 3. g3 Кf6 4. d4 d5 5. Сg2 с6 6. 0–0 и т. д. 3…Кf6 4. Сb2 Се 7 5. g3 0–0 6.Сg2 d6 7. d3. Естественнее 7. d4.