Сборник статей - Актуальные проблемы предпринимательского права. Выпуск IV

• Название: Актуальные проблемы предпринимательского права. Выпуск IV
• Автор: Сборник статей
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-9904334-5-8

В сборник, подготовленный кафедрой предпринимательского права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, вошли научные труды выпускников, аспирантов и молодых ученых кафедры. Книга предназначена для практикующих юристов, преподавателей, студентов и аспирантов юридических факультетов высших учебных заведений.

---

3

Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

4

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 54871 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.

5

Барков А.В.Творческое развитие идеи А.Г.Быкова о социальном предназначении предпринимательства в концепции правового регулирования рынка социальных услуг // Предпринимательское право. 2013. № 3. С. 9–13. Тихомиров А.В.Медицинская услуга. Правовые аспекты. М., 1996. С. 97.

6

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). – Федеральный закон от 30.11.1994 // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301.

7

Тихомиров А.В.Организационные начала публичного регулирования рынка медицинских услуг. М., 2001. С. 61.

8

Ершова И.В.Предпринимательское право: учебник. МИД «Юриспруденция», 2005. С. 6–7.

9

Предпринимательское право Российской Федерации: учебник. Отв. ред. Е.П.Губина и П.Г.Лахно. М., 2010. С. 31–32.

10

ст. 100 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

11

ст. 100 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

12

ст. 17 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст. 2716.

13

ст. 15 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ«0б основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

14

Усова М.В.Правовое регулирование лицензирования в условиях административной реформы. Москва, 2008. С. 11.

15

Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. № 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)» // СЗ РФ. 2012 г. № 17 ст. 1965.

16

Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» // СЗ РФ. 2002. – № 52 (ч. 1). Ст. 5140.

17

Конечно, если доноров набралось больше, чем один.

18

Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Том 1: Договоры о займе, анковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. – М.: Статут, 2006. С. 12–14.

19

Подробнее см., например: Корпоративное право: учебный курс: учебник / отв. ред. И.С.Шиткина. – М.: КНОРУС, 2011. С. 110–114.

20

Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: сб. зарубежного законодательства / отв. ред. В.А.Туманов. М., 1998. С. 119, 128

21

Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах / под общ. Ред. М.Ю.Тихомирова, 3-е год., доп. и перераб. М., 2002. С. 349

22

СыроедоваО.Н.Акционерное право СШАи России: сравнительный анализ. М., 1996, С. 72

23

Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.06.2007 года № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью» // СПС «Консультант Плюс»

24

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.032012 г. № 12505/11 // СПС «Консультант Плюс»

25

Дедов Д. И. Конфликт интересов. М., 2004. С. 1

26

Филиппова С. Ю. корпоративный конфликт: возможности правового воздействия. М., 2009. С. 64

27

Корпоративное право: учеб, курс для студентов вузов / [Афанасьева Е. Г. и др.]; отв. ред. – И.С.Шиткина; Моек. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова, Юрид. фак. М.: КноРус, 2011. С. 583

28

Companies Act 2006, Pp. 171–177.

29

Жукова Ю.Д.Содержание обязанности руководителя действовать в интересах общества: проблемы квалификации поведения как противоправного // «Право и экономика», 2013, № 4

30

Analysis on Legal Regulation of the Liability of Members of the Board of Directors and Executive Organs of Companies (as of December 2006) / Отчет о результатах сравнительного анализа правового регулирования ответственности членов органов управления хозяйственных обществ по состоянию органов управления хозяйственных обществ (по состоянию на декабрь 2006 г.). URL: http://ssrn.com/abstract= 1001991

31

Шашков Ю.В.Фидуциарные обязанности директора: от англо-американской доктрины к российской корпоративной практике // Закон. 2009. № 12. С. 221.

32

Будылин С.Л.Разум и добрая совесть: обязанности директора в США, Великобритании, России // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 2. С. 27–28.

33

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 № 18АП-7454/2013 по делу №А76-226/2013, Постановлении ФАС Центрального округа от 17.03.2011 по делу №А68-3143/10

34

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу № А65-12803/2012.

35

Грибанов В.П.Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. С. 325.

36

Грибанов В.П Указ. соч. С. 325.

37

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.1998 № Ф08-306/98-2 Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2010 по делу

38

№А45-26588/2009

39

Постановление Пленума ВАС РФ № 62 от 30 июля 2013 года «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»// Экономика и жизнь. 2013. № 34

40

Определение ВАС от 16 мая 2008 года № 6399/08 по делу №А-53-5718/07-С1-30

41

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2009 по делу №А65-5974/2008.

42

Гражданское право: учебник: в 2 т. T.l/Отв. Ред. Е.А.Суханов. М. 2003. С 445.

43

Иванов И.Л.Гражданско-правовая ответственность лиц, участвующих в управлении акционерных обществ в праве России и Германии: автореф. дис. канд. юрид. наук. М.1999. С. 73–75.

44

О.С.Иоффе Ответственость по советскому гражданскому праву//Избранные труды: в 3 т. Т. 1 СПб. 2004. С. 329.

45

Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. отв. Ред. Е.А.Суханов. М., 2010. С. 463.

46

Там же. С. 463

47

Корпоративное право: учебник /под ред. Шиткиной И.С. С. 583.

48

Шиткина И.С.Комментарии к Постановлению Пленума № 62 от 30 июля 2013 года // Закон. 2013. № 3.

49

См., напр.: Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2011 по делу

50

№А32-17725/2010. См., напр., Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2007 года № 09АП-17212/2006-ГК по делу № А40^14424/06-81-223

51

Тарасов И.Т.Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000. С. 412.

52

См., например.: Козлова Н.В.Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.С. 115, 384–387,403^404. Степанов Д.И.Устав как форма сделки// Вестник гражданского права. 2009. Т. 9. № 1. С. 4–62.

53

Козлова Н.В.Гражданско-правовой статус органов юридического лица. С. 53, 55–56.

54

Козлова Н.В.Правосубъектность юридического лица//СПС «КонсультантПлюс».

55

Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2004. С. 13.

56

Степанов Д.И.Устав как форма сделки// Вестник гражданского права. 2009. Т. 9. № 1. С. 4-62.

57

Степанов Д.И.Там же.

58

Перетерский И.С.Гражданский кодекс РСФСР. Сделки. Договоры. Вып. V. Институт советского права, РАНИОН. М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1929. С. 8.

59

Подавляющее большинство арбитражных судов не рассматривает решения органов управления в качестве сделки. См. напр.: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2001 г. по делу № КГ-А40/458-01; постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 октября 2003 г. по делу №Ф04/5420-945/А75-2003, постановление Президиума ВАС РФ от 27 апреля 2010 г. № 67/10 по делу №А40-13353/09-158-149//СПС «КонсултантПлюс».