Валентин Колесов - «Не было Сталинских репрессий»

• Название: «Не было Сталинских репрессий»
• Автор: Валентин Колесов
• Жанр: Историческая проза

В 30-е годы власть в регионах принадлежала малограмотным большевикам, державшимся на репрессиях в своих вотчинах, но неспособных к модернизации страны. Сталин решил заменить их через демократические выборы. Конституция 1936 года означала переход к парламентской республике. Но главы регионов заставили большинство Политбюро усилить репрессии. Сталин остался в меньшинстве. В 1937 г. в стране бушевала ежовщина, раздавившая также ее организаторов. В книге рассказано также о репрессиях 1917–1956 гг.

---

Ягода, стремясь доказать свое рвение, резко увеличивал число арестов: с 1933 года по 1936 год в четыре раза. \3\

\Январь 1935 года. Соратник Сталина еще по Баку, крестный отец жены Сталина, Авель Енукидзе был секретарем ВЦИК (тогдашнего парламента). Ему же подчинялась охрана Кремля.

Кремлевские уборщицы на чаепитиях сплетничали о начальстве. У них – двадцатилетних, деревенских – любимые темы: «как начальники богато живут, а люди они плохие, вот Сталин же не русский, а армянин, очень злой, убил свою жену…» Чекисты активно расследовали «антисоветские разговоры», однако Енукидзе не дал ход делу, мол, несерьезно. Однако чекисты записали в подозреваемые Енукидзе, коменданта Кремля Петерсона, военачальника Корка и других.

Ягода по указанию Сталина нарочито затягивал расследование, подозреваемых перевели подальше от Москвы.

27 января арестованы Б.Н.Розенфельд, племянник Каменева и другие кремлевские работники: за разговоры о «плохом Сталине и хороших Каменеве, Зиновьеве, Троцком».

Бывшая жена Каменева Н. А. Розенфельд и Муханова, любовница Енукидзе рассказывали сотрудницам о том, что самоубийство жены Сталина было «вызвано ее несогласием с политическим курсом, проводимым в стране, в результате которого якобы деревня доведена коллективизацией до обнищания; в городе населению не хватает продуктов питания и т. д. Старые и ближайшие ученики Ленина – Зиновьев и Каменев – отстранены от политической жизни… В стране отсутствуют элементы демократии».

Н. А. Розенфельд и Муханова показали себя на допросах экзальтированными фанатичками, способными идти даже на смерть ради некоей идеи.

Муханова: «Розенфельд мне говорила, что на Ленина было покушение, совершенное Каплан, а на Сталина вот никак не организуют. Нужна русская Шарлотта Корде для спасения русского народа… Мои контрреволюционные убеждения приводили меня еще тогда к мысли о необходимости убить Сталина, и я полностью разделяла террористические намерения Н. А. Розенфельд».

Н. А. Розенфельд о бывшем муже: «Каменев говорил о своем тяжелом положении, о том, что все зло в Сталине, который виновен в этом его положении, что Сталин ему мстит, что пока будет Сталин, положение его останется таким же тяжелым… Мы пришли к выводу о необходимости активной борьбы с руководством ВКП (б) вплоть до террористических актов».

Брат Каменева, художник Н. Б. Розенфельд и его сын Б. Н. Розенфельд признали, что вели разговоры об устранении Сталина, в которых участвовал и сам Каменев.

По «кремлевскому делу» проходили сам Каменев, его жена (сестра Троцкого), сын Троцкого Сергей Седов и еще многие сотрудники Кремля, их родственники и знакомые.

Каменев категорически отрицал все.

Зиновьев активно подыгрывал следователям, откровенно говорил о Каменеве: «Каменев не был ни капельки менее враждебен партии и ее руководству, чем я, вплоть до нашего ареста… Каменеву принадлежит крылатая формулировка о том, что „марксизм есть теперь то, что угодно Сталину“… Читая „Бюллетени оппозиции“, я подробно информировал Каменева о содержании этих документов и о моем положительном отношении к отрицательным оценкам, которые давал Троцкий положению в стране и партии… Призыв Троцкого „убрать Сталина“ мог быть истолкован как призыв к террору… Контрреволюционные разговоры, которые мы вели с Каменевым и при Н. Б. Розенфельде… могли преломиться у последнего в смысле желания устранить Сталина физически, мы же говорили в смысле замены его на посту генерального секретаря ЦК ВКП (б)».

Другие арестованные не отрицали своих антисоветских разговоров и предположений, что если Красная армия поднимет восстание, то крестьяне ее поддержат.

А. С. Сванидзе, старый товарищ Сталина по Закавказью, в своем доносе на его имя сообщал, что заговорщиками были Енукидзе и комендант Кремля Петерсон, бывший во время Гражданской войны начальником охраны Троцкого и командиром его бронепоезда. В план заговорщиков входил арест или, при необходимости, убийство Сталина, Молотова, Кагановича, Ворошилова, Орджоникидзе. На роль диктатора планировались либо Тухачевский, либо комкор Путна. Петерсон подготовлял кадры заговорщиков среди военных курсантов Кремля и в командном составе кремлевского гарнизона. Участником заговора был Корк, командующий в то время Московским военным округом. Аресты Сталина и других предполагалось проводить в квартирах или в кинозале Кремля.

Наличие этого плана документально не подтверждено.

Круг подследственных расширялся. Чернявский – начальник отдела разведывательного управления штаба армии, рассказывал друзьям о служебной командировке в США, при этом заявлял, сравнивая США и СССР, о невозможности воплотить в жизнь главный лозунг партии – догнать и перегнать Америку.

К «кремлевскому делу» подключился Ежов.

5 июня 1935 прошел пленум ЦК по Енукидзе.

Из доклада Ежова: «При расследовании обстоятельств убийства товарища Кирова в Ленинграде, до конца еще не была вскрыта роль Зиновьева, Каменева и Троцкого в подготовке террористических актов против руководителей партии и советского государства. Последние события показывают, что они являлись не только вдохновителями, но и прямыми организаторами как убийства товарища Кирова, так и подготовлявшегося в Кремле покушения на товарища Сталина».

Впервые бывшие вожди партии были объявлены заговорщиками, террористами, контрреволюционерами, врагами народа.

Расстреляли двух рядовых врагов, приговорили семьдесят к срокам от семи до десяти лет.

Осуждены два лидера антисталинской группы на три – пять лет, которые открыто заявляли себя принципиальными противниками Сталина. 15 членов «рабочей оппозиции» осуждены на пять лет.

В декабре 1935 года ЦК постановил завершить третью генеральную чистку партии, самую жесткую и продолжительную из всех.

Глава 6

\Весь год после убийства Кирова Сталин посвятил пересмотру структуры государственного управления. Казалось бы, он должен был усилить органы госбезопасности, ввести жесткую диктатуру пролетариата в соответствии с действующей Конституцией. Однако он стал готовить переход к всеобщим, равным, прямым и тайным выборам всех органов власти. Подготавливалась Конституция 1936 года, предусматривающая переход к парламентской республике с альтернативными выборами.

Открыто он сказал об этом в марте 1936 года: «Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти».

Почему? Практика последних лет показала, что оппозиция интеллигенции не представляет большой опасности, ее не поддерживает ни партия, ни народ. Опасность представляют руководители и их пособники на региональном уровне, так называемое широкое руководство. Они провалили начало коллективизации, они сорвали выполнение первого пятилетнего плана. \1,3\

\В широкое руководство входили главы двадцати двух регионов страны: областей, крайкомов, нацреспублик. Первые секретари регионов обладали большой властью. Они составляли основу ЦК, который избирал высшие партийные органы – Политбюро, секретариат, оргбюро и, следовательно, в конечном итоге и узкое руководство. Хотя они и были вместе с узким руководством против левой и правой оппозиции, Сталина не устраивали их методы работы. Он так говорил о них: «Бюрократизм и канцелярщина аппаратов управления, болтовня о „руководстве вообще“ вместо живого и конкретного руководства, отсутствие личной ответственности, боязнь самокритики – вот где источники наших трудностей… Это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков… Для задуманной модернизации страны они не годились. Они честные большевики, преданные делу революции и социализма, но слишком рано и надолго занявшие весьма высокие посты, что и превратило их довольно быстро в „руководителей общего профиля“, так и не осознавших, что знаний для этого у них явно не хватает.. Они надеются на то, что советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Они думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов… Каждый из них полагает, что если я член ЦК, стало быть… я все знаю. Как быть с такими работниками? Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом. Это необходимо для того, чтобы сбить спесь с этих зазнавшихся вельмож – бюрократов и поставить их на место».

Его сторонники в узком руководстве призывали к полной отмене всех действующих ограничений в выборах в советы, тайные и прямые выборы прежде всего ударят по бюрократическим элементам и будут для них полезной встряской. Требовали равных прав рабочих и крестьян: последние выбирали в 4 раза меньше депутатов, чем рабочие. Это юридически означало отказ от диктатуры пролетариата.