Виктор Суворов - Очищение. Зачем Сталин обезглавил свою армию?

• Название: Очищение. Зачем Сталин обезглавил свою армию?
• Автор: Виктор Суворов
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-98124-688-3

Эта книга переворачивает наши представления о причинах и последствиях репрессий 1937–1939 годов, когда Сталин, готовясь завоевать Европу под прикрытием коммунистической идеологии, безжалостно избавлялся от всех, кто мог помешать реализации его грандиозных планов. Виктор Суворов убедительно показывает, что сталинская чистка высшего командного состава Красной Армии была не результатом заговора или борьбы за власть между влиятельными кланами в руководстве страны и не следствием параноидальности вождя, а очередным этапом подчинения карательной машины Советского Союза и наведения порядка в вооруженных силах, сделавшим Красную Армию гораздо более боеспособной, что в конечном итоге позволило одержать победу в войне с Германией.

Виктор Суворов развеивает многочисленные мифы о сталинских репрессиях, которые десятилетиями создавали и распространяли советская пропаганда, политики и историки в России и за рубежом, фальсифицируя историю ключевых событий первой половины ХХ века, чтобы скрыть истинную роль СССР в развязывании Второй мировой войны.

---

– Так, – отвечает.

– Ну и чудесно. Я принимаю вашу точку зрения, Дмитрий Антонович. На пять минут.

4

Для начала я согласился с Дмитрием Антоновичем. Это прием такой психологический: соглашаться. Как бы. А потом надо от позиции противника танцевать. Вот и допустим, что Дмитрий Антонович Волкогонов прав на сто процентов. На двести. На триста. Давайте даже представим, что Сталин летом 1937 года перестрелял вообще всех командиров. Всех до одного. От взводных до Маршалов Советского Союза. Согнал всех в брошенные карьеры и покрошил из пулеметов. А на их место назначил новых командиров. Полная смена командного состава. Что должно было получиться в этой ситуации? А вот что: к лету 1941 года у всех вновь назначенных командиров должен был набраться стаж по четыре года.

Как же случилось, что смена произошла в 1937 году, а к 1941 году у подавляющего числа командиров стаж работы на занимаемых должностях вдруг оказался меньше года?

Произнес я это, и у меня в трубке снова скрипнуло. Два – ноль. Но этот скрип я уже предвидел – отстранился от трубки, отшатнулся. Скрипнуло, словно железом по стеклу, но не сдается генерал Волкогонов: стреляли ведь не только в 1937 году, но и в 1938-м.

Я и с этим соглашаюсь. Полностью. На сто процентов. На двести и триста. Допустим, что всех командиров, назначенных в 1937 году, на следующий год тоже в карьеры загнали и пулеметами порезали. Длинными очередями. И поставили командовать третий состав. В этом случае у третьего состава, выдвинутого в 1938 году, к лету 1941 года должно набраться по три года стажа. При полной смене командования служебного роста у большинства командиров быть не могло – некуда расти. Понятно, кто-то за три года спился, кто-то в речке утонул. Сотню, другую, третью перестреляли в 1939-м, 1940-м, в первой половине 1941 года. Перестановки, перетасовки могли быть. Но все же большинство должно оставаться на своих местах. Как же получилось, что смена составов была в 1937–1938 годах, а у новых командиров через три-четыре года после смены не набирается одного года пребывания на должностях?

5

На эту проблему можно посмотреть и с другой стороны. Армия-то у нас большая. И 40 тысяч для нас – не очень много. Численность начальствующего (в переводе на современный язык – офицерского) состава Красной Армии на февраль 1937 года известна: 206 тысяч человек. Источник – член Политбюро, нарком обороны СССР Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов, совершенно секретная речь на февральско-мартовском (1937 года) пленуме ЦК. Стенограмма опубликована в «Военно-историческом журнале» (1993. № 1. С. 60–63).

Допустим, что из 206 тысяч расстреляли 40 тысяч. Это меньше 20 процентов. Остается тот же вопрос, но поставить его можно в другой форме: как могло случиться, что расстреляли менее 20 процентов начальствующего состава, а в 1941 году у большинства командиров не набралось и одного года службы в занимаемой должности?

6

– Так в чем же дело? – в генеральском голосе зазвучал интерес, интерес профессионала, интерес исследователя. Нотки неприязни погасли, все личные обиды забыты, и теперь генерал-полковник Волкогонов ищет ответ на вопрос, почему у командиров Красной Армии в 1941 году не набиралось года стажа на занимаемых постах, если очищение было за три-четыре года до германского вторжения. Расшевелил я Дмитрия Антоновича. А потом и убедил. Если мне никого больше убедить не удастся, то я все равно спокоен, ибо одного человека я своими вопросами смутил, а смутив, подсказал другое решение, которое он принял. Чем я и горжусь. Мне удалось переубедить того, кого допустили ко всем секретам Ленина, Сталина и Троцкого, к особым папкам Политбюро.

Переубедить можно любого, если есть примеры для сравнения, ибо все познается в сравнении. Чтобы лучше понять ситуацию, мы должны сравнить положение командного состава Красной Армии… С чем? Да хотя бы с положением командного состава гитлеровского вермахта. Ведь у СССР и Германии было в те годы так много общего. У нас победила социалистическая революция. Ленин – социалист. И Гитлер – социалист. И не будем гитлеровцев называть коричневыми. Рубахи у них были коричневыми, но знамя-то – красное. Если Ленин носил белую рубаху, мы же его не будем относить к лагерю белых. А Троцкий носил серо-зеленый френч. Мы же не называем его серо-зеленым. Ленин, Гитлер, Бухарин, Гиммлер, Троцкий выступали под красным знаменем, потому всех их и надо называть красными.

Называть кого-то красно-коричневым неправильно. Что за мода: одних называть по цвету знамени, других – по цвету одежды? Не проще ли тех и других называть по цвету их кровавой идеологии? Если мы желаем подчеркнуть, что имеем в виду обе породы социалистов, почему бы не назвать их по именам отцов-основоположников? Социалисты-ленинцы, социалисты-гитлеровцы – этим выражено все. Идеология ленинцев похожа на идеологию гитлеровцев. И цели те же.

Они считали, что у них правильный социализм, а у нас – искаженный, но и мы считали так же: у нас – правильный, а у них – с отклонениями. У них все строилось на ненависти. И у нас тоже. Только у них ненависть расовая, а у нас классовая. Они считали себя высшей расой, а мы – высшим классом. Велика ли разница? И не забудем, что идеологическим отцом Гитлера был Готфрид Федер, который призывал к мировой революции под весьма знакомым нам лозунгом: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

Возразят: Гитлер не всегда сохранял верность марксовым догмам и не во всем следовал Марксу. Отклонялся.

Согласен. А разве сам Маркс всегда сохранял верность своим догмам? Разве Маркс во всем следовал своему учению? Разве Маркс не противоречил себе? Разве он не дошел в конце жизни до полного отрицания своего учения? «Я больше не марксист!» – не Марксом ли сказано?

Об идеологии разговор впереди. Сейчас мы говорим только об армии с такой похожей стратегией, с таким похожим красным знаменем, с такими знакомыми целями. Как же обстояло дело с командным составом вермахта накануне Второй мировой войны и в первом ее периоде до нападения на Советский Союз?

Обстояло так же, как и у нас, только хуже. Официальная дата начала Второй мировой войны – 1 сентября 1939 года. В этот день соединения вермахта вошли в Польшу. В операции участвовали пять армий, сведенные в две группы: «Юг» и «Север». Все командующие германскими армиями и группами армий, все их заместители и начальники штабов со своими заместителями имели стаж на занимаемых должностях меньше года. Скажу больше – меньше месяца. Если и этого мало, добавлю – меньше десяти дней.

Любопытные читатели, возьмите биографию любого именитого гитлеровского генерала и проверьте.

В мае 1940 года – вторжение во Францию. И опять в подавляющем большинстве высшие командиры и вообще весь офицерский состав вермахта, участвовавший во вторжении, находился на своих должностях не более года.

22 июня 1941 года – нападение на Советский Союз. И картина та же самая: снова не только генералы, но и большинство офицеров вермахта на своих должностях не более года.

Коммунисты и гитлеровцы приучили нас смеяться над собой. Замечать собственные промахи – вещь похвальная. Но прежде чем смеяться, почему бы не обратить свой просветленный взор на противника? Гитлер упустил столь важный элемент подготовки к войне, как очищение армии от проходимцев и разгильдяев, Гитлер свою армию в те годы не чистил, но ситуация у него такая же, как и у нас. Так не пора ли задать вопрос: а почему так?

И пора понять: иначе быть не могло.

7

Разгром Красной Армии летом и осенью 1941 года был самой грандиозной и самой позорной военной катастрофой во всей истории человечества. Никогда ни одна армия мира не теряла столько командиров и бойцов убитыми, ранеными и пленными, не бросала на полях сражений такого количества самого современного оружия, военной техники, стратегических запасов топлива, продовольствия, боеприпасов, никогда не сдавала врагу такие огромные пространства, населенные десятками миллионов жителей, столько городов, деревень, заводов, фабрик, шахт, электростанций, железнодорожных путей, мостов и вокзалов, аэродромов и портов, лесов, полей и рек. Да еще и в столь короткие сроки.

Причину постыдного поражения надо было объяснить.

Ни во время войны, ни в первые годы после нее внятного объяснения не нашлось. Через десяток лет после завершения войны причину, наконец, придумали. Объяснили так: в 1937–1938 годах по приказу Сталина были уничтожены тысячи командиров Красной Армии, на их место пришли другие, которые не успели вникнуть в дела и освоиться на новых должностях, ведь к моменту германского нападения очень многие из них находились на своих должностях меньше одного года.

Это объяснение было благосклонно принято не только мудрыми советскими академиками, но и их многочисленными зарубежными коллегами. Военные историки США, Великобритании и других стран вписали в свои многотомные исследования о войне простую и ясную причину разгрома Красной Армии: из-за сталинского террора большинство командиров находилось на своих постах меньше года.