Сергей Пушкин - Редкие и исчезающие виды насекомых Центрального Предкавказья. Насекомые

• Название: Редкие и исчезающие виды насекомых Центрального Предкавказья. Насекомые
• Автор: Сергей Пушкин
• Жанр: Биология
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-4475-3777-7

В книгу включены данные мониторинга редких и исчезающих видов насекомых проведенных в 1994–2013 гг. на территории Центрального Предкавказья. Приводятся сведения об обнаружении видов, даются описания и рисунки 60 видов, нуждающихся в охране. Критически пересмотрен список насекомых Красной книги Ставропольского края 2002 и его Дополнение 2004 года, и Красной книги Ставропольского края 2013, приводятся новые данные о распространении биологии, экологии, численности и факторах, влияющих на неё. Книга иллюстрирована рисунками и фотографиями автора. Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей вузов, учителей биологии, экологов, краеведов, работников природоохранных организаций, для всех интересующихся энтомологией и живой природой в целом. Может быть рекомендована в качестве учебного пособия к дисциплинам кафедры ботаники, зоологии и общей биологии СКФУ: Зоология, Фауна Ставрополья, Охрана биоразнообразия, Энтомология, Экология животных, а также для магистров 1-2 курса обучающихся по программе «Зоология беспозвоночных».

---

Популяции долго живущих организмов, которые по каким-то причинам прекратили размножение в регионе (например, из-за ухудшившихся условий среды и др.) должны рассматриваться, как потенциально способные к воспроизводству, и по этому не могут быть квалифицированы как RE. С другой стороны, особи – случайные посетители (бродяги) из мест размножения таксона, которые иногда обнаруживаются в регионе, не могут рассматриваться как способные к воспроизводству в данном регионе.

2. Категория Исчезнувшие в дикой природе (EW) должна быть присвоена только для таксонов, полностью исчезнувших в дикой природе на всем ареале (глобальном), включающем и данный регион, но представленных ныне только в культуре, неволе, либо натурализовавшейся популяцией (популяциями) вне ранее существовавшего естественного ареала. Если таксон считается (глобальным) EW, но в данном регионе представлен натурализовавшейся популяцией, последняя (региональная популяция) может рассматриваться, как следствие восстановительной интродукции, и, в таком случае, в ее отношении могут быть применены Критерии Красного Списка. Мотивация последнего исключения состоит следующем: если таксон действительно вымер на всем естественном ареале, то его присутствие в регионе должно рассматриваться как очень важный факт для сохранения, даже если этот регион не принадлежит к ранее существовавшему исконному (естественному) ареалу такого таксона.

3. Таксоны, не подлежащие оценке на региональном уровне (главным образом интродуцированные и случайные посетители) должны быть отнесены к категории Не подлежащие оценке (NA).

Концептуальная схема процедуры присвоения Категорий Красного Списка МСОП на региональном уровне.

1. Проводится оценка региональной популяции согласно Критериям Красного Списка.........2а

2а. Является ли таксон не размножающимся таксоном-посетителем …ДА…2е.........НЕТ или НЕИЗВЕСТНО.....2Ь

2Ь. Имеется ли значимое влияние на региональную популяцию иммиграции расселительных стадий (пропагул) способных к размножению врегионе? … ДА…2сДА или НЕИЗВЕСТНО......категория остаетсябез изменения

2с. Иммиграция пропагул сокращается?..ДА или НЕИЗВЕСТНО…2d НЕТ...........следует понизить категорию на один пункт

2d. Является ли региональная популяция популяцией с отрицательным демографическим балансом?..ДА…следует повысить категорию на один пункт… .НЕТ или НЕИЗВЕСТНО…категория остается без изменения

2е. Условия за пределами региона ухудшаются?......ДА или НЕИЗВЕСТНО............категория остается без изменения НЕТ..................2f

2f. Условия в пределах региона ухудшаются?......ДА или НЕИЗВЕСТНО.....категория остается без изменения НЕТ..................2g

2g. Размножающаяся популяция может спасти сокращающуюся региональную популяцию?......ДА.....следует понизить категорию на один пункт ДА или НЕИЗВЕСТНО.........категория остается без изменения

На первом этапе все данные, использованные в оценках, должны относиться к региональной популяции, но не к глобальной популяции. Исключение представляет случай, когда оценивается предполагаемое сокращение или продолжающееся уменьшение численности, не размножающейся в регионе популяции. В таких случаях условия (существования и пр.) вне региона должны приниматься во внимание уже на первом этапе оценки. Аналогичным образом, размножающаяся популяция может зависеть от некоторых важных для ее жизненного цикла мест и периодов, например, мест зимовки, что также должно учитываться на первом этапе.

Гостевые популяции

Различия между случайными посетителями (бродягами) и посетителем (визитерами) должны быть четко отмечены в процессе оценки, поскольку последняя не применяется в отношении таксонов – случайных посетителей (бродяг).

Алгоритм оценки степени влияния, экстра-региональных (внешних конспецифичных) популяций на риск вымирания региональной популяции.

ВОПРОСЫ

2а. Является ли таксон не размножающимся таксоном – посетителем

Таксон воспроизводится в регионе, или он всего лишь использует какие-либо ресурсы региона?

2Ь. Вероятность перемещения расселительных стадий (пропагул) Имеются ли конспецифичные популяции за пределами региона, на таком удалении, что их пропагулы могут обнаруживаться в регионе? Является региональная популяция частью обширной надрегиональной метапопуляции? Существуют ли эффективные барьеры для расселения из внешних популяций? Способен ли таксон к расселению на значительные расстояния? Известны ли такие примеры?

2Ь. Доказательство существования местных адаптаций

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.