Павел Сапунов - Принцип значимости. Критерий оценки качества интеллектуального труда

• Название: Принцип значимости. Критерий оценки качества интеллектуального труда
• Автор: Павел Сапунов
• Жанр: Прочая научная литература

Интеллектуальный труд в России оценивают «по-советски», в единицах времени затраченного труда, приравнивая к нему оклады «согласно штатному расписанию». Однако количественная оценка качественных результатов позволяет получать зарплату за бесполезно проведенное рабочее время, что создает приспособленческие настроения, снижает производительность труда, давая эффект мотивации со знаком «минус». Обоснование критерия значимости показывает решение этой проблемы в сфере модернизации и управления.

---

Как правило, для изготовления принципиально новых образцов представляющих прорывной результат, требуется уже модернизация оборудования, разработка новых промышленных технологий, что вызывает, соответственно, новые цепочки инновационных процессов.

Как результат, на стадии внедрения и экспериментального производства, особую коммерческую ценность представляет не сам опытный образец, а информационная часть описания его технологии промышленного изготовления, так называемый секрет производства – know how.

Запатентованное как интеллектуальная собственность, описание новации технологических методов имеет реальную ценность интеллектуального продукта предназначенного для организации промышленного производства и выпуска новой товарной продукции с улучшенными либо принципиально новыми потребительными свойствами.

Массовое (серийное) производство новых товаров по разработанной и внедренной технологии know how начинается на третьей стадии цикла и продолжается по мере освоения рынка сбыта продукции и удовлетворения существующей в ней потребности.

После насыщения рынка и удовлетворения потребительного спроса стадия серийного производства и жизненный цикл этой продукции завершается. Одновременно начинается очередной инновационный цикл, ориентированный задачами создания новых, все более совершенных образцов продукции следующего поколения, требующих в свою очередь проведения все более глубоких исследований и разработок.

В этом непрерывном процессе каждая очередная инновация улучшающая качество продукции и позволяющая разрабатывать более технологичные линии производства и системы управления, становится импульсом развития производства с потенциальной возможностью создания новых предприятий, модернизации и диверсификации промышленности. Разработка продуктивных решений с таким инновационным потенциалом представляет реальную производственную ценность и становится объектом анализа и оценки в производственных отношениях.

Сравнительная оценка производственной ценности различных продуктивных решений, в нашем исследовании будет предполагать, в первую очередь, определение возможности использования их инновационного потенциала на практике, как метода (средства) решения системы задач модернизации производства и подъема национальной экономики.

4. Мотивация интеллектуальной деятельности

Эффективная интеллектуальная деятельность, направленная на поиск продуктивных решений – новаторских идей, изобретений и открытий, представляет собой творческий труд образованных и квалифицированных специалистов, мотивированных на достижение общественно значимых результатов.

Наличие механизма мотивации включает в действие человеческий фактор и превращает инновационный процесс в развивающуюся систему, ориентированную на создание разработок максимально высокого потенциала и производственной ценности. Мы будем рассматривать экономическую модель с элементами мотивации интеллектуальной деятельности, в динамике инновационного процесса, циклический порядок которого является закономерностью системного порядка.

Разработка продуктивных решений, выступающая как начальная стадия инновационного процесса, в соответствии с экономическими законами, всегда ориентирована потребностями спроса, определение которых является постановочной задачей для начала исследований и разработок.

Интеллектуальная деятельность разработчика продуктивного решения включает следующие основные операции в системном представлении инновационного процесса:

определение постановочных задач разработки;

проведение исследований и поиск результативных методов решения;

описание результатов полученного решения в терминах и понятиях научного метода;

оценка инновационного потенциала полученного решения.

Осуществляемая на начальной стадии инновационного процесса постановка задач исследования определяет направление поиска продуктивных решений, продиктованное потребностями спроса. Разработка решения, удовлетворяющего поставленным задачам, выполняется как исследование и поиск метода наполняющего предметную область более глубоким информационным содержанием.

Результаты исследования признаются успешными, если на их основе удается выполнить конструкторскую или технологическую разработку, на основе внедрения которой можно создать технологию промышленного производства нового образца товарной продукции с улучшенными потребительными свойствами.

На стадии исследований и конструкторских разработок в инновационном процессе реализуются творческие способности, а также накопленные знания и опыт, используемые разработчиками продуктивных решений для нахождения новых, не известных ранее полезных свойств и качеств будущей продукции, открывающих возможность проведения прорывных и улучшающих инноваций. Данная стадия завершается успешно, если в результате инновационный процесс продолжается на следующих стадиях, уже с использованием вновь созданных продуктивных решений, различных по своей производственной ценности. Оценка и сравнение различных по ценности продуктивных решений, является главным мотивации труда их авторов и разработчиков – участников интеллектуальной деятельности.

5. Потребительная ценность

Обобщающее понятие потребительная ценность продуктивного решения представляет множество свойств полезности различных по содержанию научно-технических результатов. На выходе из стадии разработки любое продуктивное решение приобретает инновационный потенциал практического использования в материальном производстве. Информационная составляющая научно-технического знания в основе этого потенциала наполняет продуктивное решение экономическим смыслом практической полезности.

Обобщая любые конкретные свойства и качества множества продуктивных решений, используемых для удовлетворения потребностей производства, можно вывести, что любой результат исследований и разработок имеет полезный потенциал практического применения. Однако полезные свойства и их потенциал конкретного применения будут представлять практическую ценность для специалистов, работающих в соответствующих отраслях производства. Тогда как, для экономиста, изучающего теорию производственных отношений в инновационном процессе, эти свойства представляют значение в абстрактном обобщении потребительной ценности.

Экономическая система, рассматриваемая нами в динамике инновационного процесса, работает по принципу обратной связи, согласно которому продуктивные решения, представляющие потребительные ценности, созданные в информационной сфере в результате интеллектуальной деятельности и предназначенные для использования в материальном производстве, возвращаются в товарную экономику посредством растущего технологического предложения инноваций.

Механизм действия обратной связи, представленный на рис.1., регулирует динамику рыночной экономики посредством роста технологического предложения инноваций, созданных на основе потребительных ценностей множества продуктивных решений, являющихся результатом конструкторских разработок и исследований.

Конкретные потребительные ценности включаются в инновации как продукт локального, отраслевого знания, с потенциалом решения задач предметного значения. Каждая из этих задач определена в соответствующих областях и представляет практический интерес только для конкретных специалистов.

Нас же интересует абстрактное обобщающее понятие потребительной ценности, которое будет использовано в экономических исследованиях по проблеме качества продуктивных решений для вывода и обоснования критериев оценки значимости разработок, с неодинаковым инновационным потенциалом.

Сравнение или сопоставление результатов с неодинаковым по значимости потенциалом создает мотивацию интеллектуальной деятельности, стимулирует инновационный процесс и действует как фактор производственных отношений, ускоряющий динамику системы productive forces.

6. Системная значимость

Информация множества продуктивных решений, представляющих потребительные ценности для инновационных проектов и научно-технических программ, наполняет совокупный потенциал экономической системы материального производства. Необходимость стимулирования потребительного спроса, имеющего закономерную тенденцию к снижению, выдвигает все новые задачи предложения технологий, поиска научной и инженерной мысли, инновации которых оказываются востребованными для решения комплексной задачи модернизации промышленности и роста экономики.

Чтобы стимулировать создание потребительных ценностей наиболее продуктивных решений, важно научиться оценивать и сравнивать их по возможности потенциального использования в совокупном производстве. Проблемой здесь является отсутствие точных и понятных критериев качественной оценки различных по своему содержанию продуктов интеллектуальной деятельности.