Евгений Егоров - Пьесы. Выбор. Цена ценности

• Название: Пьесы. Выбор. Цена ценности
• Автор: Евгений Егоров
• Жанр: Политика

Вниманию читателя предлагаются возможные варианты взглядов представителей различных политических течений и исполнительных органов власти на острые социальные проблемы. Особое внимание уделено пониманию социальной справедливости в современной жизни. Произведения рассчитаны на самый широкий круг читателей.

---

Эсер:

– Прошу Вас, спокойнее, Вам будет предоставлено слово, послушайте. Действительно, предлагаемая реформа заденет интересы большого количества населения страны. А это – наши избиратели!

Актер:

– А все потому, что коммунисты напринимали в прошлые думские созывы законов о дополнительных льготах всем и каждому. Вот на всё денег и не хватает. Гнать их надо из Думы.

Юганов:

– Да, принимали законы. Мы о людях заботились, и будем заботиться. Человек обязан льготы иметь за свой труд.

Актер:

– Вы только послушайте! Они уже 80-лет несут эту чушь. Льготы слишком разнятся. Есть льготы по здоровью, только не путайте их с социальными пособиями; есть льготы за боевые и трудовые подвиги; есть льготы за особые условия труда…

Лидер:

– Не надо нам лекции читать, спасибо, представляем сами. Я предлагаю принять предлагаемый вариант Закона о монетизации льгот.

Эсер:

– Мое сердце подсказывает, что творится что-то страшное. Предложенный вариант сваливает в одну кучу и воспитательные аспекты для населения при присвоении льгот за боевые действия, и за особенности труда в северных регионах, и инвалидность. Что-то здесь не так. Давайте попробуем разобраться.

Актер:

– Что разбираться? Моральная сторона вопроса: пожалуйста, каждому льготнику по портрету на доске почета в школе, в которой он учился. А материальная сторона – по окладу министра.

Эсер:

– Я согласен с Вашим предложением, обязательно учитывать моральную и материальную сторону вопроса о льготах, особенно льготах за заслуги. Но вот именно этого в проекте закона и нет.

Юганов:

– Необходимо сохранить все льготы, которые получали люди при советской власти.

Актер:

– Я же говорил. Его не надо было приглашать. О каких советских льготах Вы говорите? О льготах НКВДешникам за расстрелы собственных граждан, за доносы, за десятки миллионов жизней, отобранных в концлагерях ГУЛАГа?

За что давать этим узурпаторам льготы? За то, что они лишили социального оптимизма миллионы людей и толкнули их в быдлячество? За что?

Юганов:

– Советские льготы – это и герои Отечественной войны, не забывайте. Народ без исторической памяти не может быть полноценным. Без патриотизма у нашей страны будущего просто не может быть. Да, и как у любой другой страны.

Орлов:

– У меня складывается мнение, что не все одинаково понимают совершенно разные экономические явления: льготы и надбавки.

Юганов:

– Мнение у Вас может любое сложиться, но, требование вернуть все ранее действовавшие советские льготы, наша партия будет настойчиво проводить в жизнь. Люди их заслужили.

Лидер:

– Опять большевистские методы работы. Льготы бывшим коммунистам, интересно. Надо подумать, хотя на принятие закона о люстрации мы, конечно, пойти не можем. Это требует осмысления.

Актер:

– Какого осмысления? Кто там в Вашей партии мыслить может? У Вас только одна мысль: «коррупнуть» бы что-либо, деньги по банкам разложить и опять на новое нацелиться.

О люстрации вспомнил. А кто же интересно были твои родители, как ты, вообще, должность МНС сразу после института получил? Ну и вычеркивай из жизни сам себя, умник. Ещё лет десять-пятнадцать и у нас в стране все фамилии в министерствах будут одинаковыми. Родственники заполонят все должности. Министерство Сидоровых, агентство Рубенштейнов, партия Ульяновых. Зря улыбаетесь – наша партия исключение.

Какое осмысление при такой жизни? Зятю – льготу, свату – надбавку, дочери – тоже льготу за рождение внука. Можно и ордена раздавать, чтобы от ответственности за коррупцию защитить.

Лидер:

– Подобное обсуждение становится не продуктивным. Я, думаю о том, чтобы покинуть это заседание.

Юганов:

– Конечно, сбежать легче всего, тем более, все команды от партийных хозяев уже ранее получил. Что тут вам обсуждать!

Орлов:

– Господа, мы с Вами находимся на работе. Будьте добры, конструктивно обсуждать проблему.

Эсер:

– Чиновника на службу нанимает народ. Любой руководитель партии находится на службе у своих партийцев. И если чиновник обязан своим управленческим трудом обеспечить эффективную работу государства, то партиец, обязан эффективно претворять интересы партии, своих избирателей в жизнь посредством принимаемых законов.

Актер:

– Вот что такое партия интеллигенции, вечно длиннющие нравоучения.

Эсер:

– Я считал необходимым привлечь к этому Ваше внимание.

Юганов:

– Скажите проще: начнем работать.

Актер:

– Да у Рызлова и его чиновников одна проблема с народом – народ им жить мешает. Они спят и видят, мечтают, был бы бюджет и никакого народа. Собрали детей в воспитательный лагерь у озера и провозгласили: «Нам руководить страной в 21 веке!» Тьфу, а работать кто будет в 21 веке? Такие законы напринимали, что захочет народ, из Думы его выгнать – никогда не выгонит, процедура. И сколько можно грести под себя?

Эсер:

– И все же, предлагаемый закон затрагивает и молодежную проблематику, предлагаю высказаться о ваших опасениях, что возможно не доработано в проекте? Политическое устройство общества весьма сложно, мы обязаны максимально учесть интересы всех категорий населения.

Орлов:

– Политическое устройство подразумевает и политический режим в обществе.

Юганов:

– Это точно! Вы можете режим устроить.

Орлов:

– Политический режим – это система методов осуществления государственной власти. И проявляется в: степени демократизации в государстве, степени обеспечения личных свобод граждан; соотношение официальных конституционных и правовых форм с реалиями политической жизни; отношении государства к правовым основам собственной деятельности. Именно он определяет методы работы по отстаиванию своих интересов властвующих структур.

Актер:

– Я сегодня точно на семинар по обществоведению попал. Да всем ясно, что демократию вы у нас в стране сделали суверенной. Стоило ли над этим научным изобретением спорить почти два года. На Нобелевскую явно не тянет, максимум шнобелевская премия.

Эсер:

– Вы хорошо сказали о методах отстаивания интересов властвующими структурами. Господин Рызлов до такой степени со своим большинством в органах представительной и исполнительной власти всех задавил, что если по первому каналу новости хорошие, внизу обязательно приписка – это его партия. А если погода плохая, что эсеров внизу приписывать?

Актер:

– Мы вот об отмене льгот говорим, назовем все своими именами. Предлагаем, людей совершивших поступки во имя Родины, лишить реальных льгот. Всем все поровну. Ерунда. Если бабушка раньше могла из деревни в город на автобусе бесплатно поехать, то теперь – получи 100 рублей и замолчи. Да этих 100 рублей через год не хватит и до соседнего села доехать, инфляция все сожрет, и мы об этом знаем.

Эсер:

– Необходимы меры по защите ранее полученных населением льгот. Я согласен с этим примером. Более того, эти денежные выплаты вешают на местные бюджеты, частично, правда, и на федеральные. И вовремя ли бабушка получит свои рубли?

Юганов:

– Да вообще никогда их не получит. Пьяница сын отберет и в больницу не на что будет поехать. Глупейшее предложение.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.