Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.3. Преемник

• Название: Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.3. Преемник
• Автор: Александр Намгаладзе
• Жанр: Русское современное

Том 7.3 продолжает сериал «Записки рыболова-любителя» под тем же подзаголовком «Из истории космической геофизики и российской демократии, а также о футболе и смысле жизни». События относятся к 2008—2011 годам и происходят в Мурманске и в других городах России и за рубежом. Авторское фото на обложке: Над Кривым близ Шонгуя. 20 сентября 2008 г. (глава 773).

---

А как я встретил в Сети сайт т. Намгаладзе? Разве это можно описать в терминах теории вероятности? Можно, но результат будет противоположным.

Вот такими мыслями о нашем движении я хотел поделиться с товарищами.

С физприветом

ОЛЕГЪ (ВАСИЛИЧ)

763. Осуществление Божественного замысла обо мне

Письмо Киселёва Аксёнову (копии Румянцеву, мне, Черноусу, Степанову и Биненко) от 11 апреля 2008 г.

Дорогие мои физики!

Если память мне не слишком изменяет (снял очки, задумался, и ни к какому определенному мнению так и не пришел), во времена нашей молодости День Физика мы отмечали 12 апреля. Не знаю, как сейчас, пусть товарищи поправят. Но я хочу поздравить вас всех очередной годовщиной того дня, когда синий флаг с черной квантовой кошкой впервые появился взорам изумленной публики. Все были в эйфории от т. Гагарина и его полета, так что синий наш флаг никто особенно и не заметил, кроме особо бдительных товарищей из соответствующих организаций.

В честь 47-й годовщины этого события предлагаю почесать в затылке, выразиться про себя или вслух по этому поводу и выпить рюмку (стакан или несколько) за наших коллег – живых, а потом помянуть и тех, кто уже не сможет поднять рюмку вместе с нами, пусть и заочно. Или в обратном порядке. Кто как сочтет возможным и нужным.

Ваше здоровье, господа.

Всегда ваш

Вит Киселев

P.S. Старик, тебя как и Николая Васильевича потянуло опубликовать «избранные места из переписки с друзьями»? Мысль хоть и не очень трезвая, но заслуживающая внимания и реализации. Только не переусердствуй в этом направлении. А так, одобряю. А вы, господа-физики?

Письмо мне от [email protected] от 13 апреля 2008 г.

Тема: К вам обращается читатель сервера Проза.ру

Никто не имеет права ни рассказывать о чужой личной жизни без разрешения на то лиц, о которых Вы пишете, ни публиковать чьи бы то ни было фотографии, ни чьи бы то ни было письма. Вы – либо плохо воспитанный человек, либо нуждаетесь в психиатрическом, лечении так как любому нормальному человеку известно, что публиковать чужие письма или писать о ком-то, обсуждая чужую личную жизнь, с указанием имён и фамилий, нельзя. В принципе, за это можно даже подать в суд. Просто вы пользуетесь тем, что наше законодательство – не то, что в других странах. В любой другой стране Вас уже давно бы засудили за цитирование чужих писем и «откровения» о личной жизни. Если Вы – не сумасшедший, значит, Вы просто подлец!!!

А с точки зрения жанра Ваше т. наз. произведение – вовсе не «проза», и место ей не на этом сайте. То, что Вы – графоман, очевидно, но, в любом случае, жанр, в котором Вы пишете – не проза! Кстати, если не полениться, то все описанные Вами люди могли бы и затаскать Вас по судам, и, по крайности, хотя бы написать администрации этого сайта, чтобы все страницы, где Вы пишете о них, убрали.

Письмо было отправлено через почтовый сервис сервера Проза.ру с IP-адреса 195.26.30.11.

Вы получили это письмо, потому что ваш адрес http://www.proza.ru/author.html?namgaladze). указан в качестве контактного для автора Намгаладзе на сервере [email protected] (авторская страница Проза.ру Если адрес указан по ошибке, обратитесь в техническую службу сервера Проза.ру через форму [битая ссылка] http://www.proza.ru/about/feedback.html?tech и процитируйте это письмо.

Служба модератора сервера Проза.ру не контролирует содержимое и не принимает каких-либо мер в отношении частной переписки между авторами. Вы можете заблокировать получение писем от нежелательного адресата в своей почтовой программе.

Мой ответ на это письмо от 14 апреля 2008 г.

Уважаемый [email protected],

Поскольку пересланное Вами мне письмо анонимно, отвечаю Вам. В моих публикациях на Прозе.Ру использована моя переписка с моими корреспондентами с их ведома и согласия. Любые возражения принимаются к рассмотрению. Я был бы признателен за пересылку этого моего ответа анонимному автору письма ко мне.

С уважением

А. Намгаладзе

Письмо Серёжи Лебле мне от 13 апреля 2008 г.

Тема: zapiski

Дорогой Саша!

Пишу тебе по не очень приятному поводу: фотографии и данные, которые ты опубликовал в своих записках, были использованы отнюдь не в мирных целях – для атаки на Ирину Лебле (моя дальняя кузина, нашедшаяся через тебя). Речь идёт прежде всего о фотографиях, которые я тебе послал несколько лет назад: 24.11.04. Эти фотографии были гнусным образом использованы какими-то врагами Ирины Лебле. Заодно Аня попала в эту гадость.

У меня к тебе важная просьба – убрать эти фото (включая Машу – личная моя просьба) и упоминания об Ирине и Ане.

Я, как ты помнишь, тоже против вывещивания конкретных личных данных в таких общедоступных местах. Возможности интернета велики – находка для разного рода педофилов, садистов и маньяков.

Мой ответ Серёже от 14 апреля 2008 г.

Привет, Серёжа!

Про Иру Лебле меня спрашивал некий неизвестный мне Костя Комаровский…

Обычно такие просьбы связаны с восстановлением утерянных связей, и я охотно на них откликаюсь (как когда-то на просьбу самой Иры), за что меня до сих пор только благодарили.

Увы, у всех палок два конца, у медалей – две стороны…

Сожалею о случившемся, а своим корреспондентам напоминаю (если они про это забыли), что всю свою корреспонденцию я сваливаю в «Записки», а их держу в Интернете как открытый для всех мой личный архив. И если меня специально не просят о конфиденциальности, считаю, что корреспонденты против этого не возражают. Практически безоговорочно также удаляю кому-то не понравившуюся личную информацию (как в случаях с Митей и Гречишкиным, и вот теперь этот случай).

Всякая информация может быть использована и во благо, и во вред.

Надёжной защиты от возможного вреда не существует. Напоминаю про старинные способы. Восточные для женщин: носить чадру и не появляться в общественных местах. Русские для всех: помнить поговорки – «Слово не воробей…», «Что написано пером…» и т. д. Но эффективность этих способов невысока, да и пользоваться ими трудно.

Тема эта в моих «Записках» неоднократно обсуждается, неохота повторяться.

Так что, ежели будешь ещё писать, указывай – что можно вставлять в «Записки», а что нельзя. Володя Опекунов, например, меня заваливает своей перепиской с незнакомыми мне людьми, а Сашуля считает меня неразборчивым в этой части, на что я отвечаю: – Некогда разбираться, зёрна от плевел отделять, а зёрна жалко, если пропадут.

Пока. Привет Ане.

Саша

Ответ Румянцева Киселёву (копии Аксёнову и мне) в тот же день

Вот и я про то же, про ауру. Плюс разрушение самой системы высокого образования. Все за деньги. Скоро человек из глубинки не то что учиться – доехать и жить не будет средств иметь, будь он хоть трижды способный. Таким образом осуществляется первичная сословная селекция: эти будут в любом случае в Оксфорде учиться, а эти – в лучшем случае, за гос. счет в ПТУ (во Франции это заведение называется, как ни странно, – лицей). Так что нам крупно повезло. Я предлагал в свое время Старику обратиться в Петросовет с предложением повесить на здании физфака памятную доску, что в этом здании с… по… находился физический факультет ЛГУ. У нас вот в Институте таких памятных досок о лабораториях – несколько. Но он мой порыв погасил.

Частенько бываю в МГУ. Поголовное большинство студентов – дети состоятельных родителей. Немного по другому в МИФИ. Там на энергетическом факультете система советская – учатся бесплатно, но потом надо на АЭС отработать лет пять. Обеспеченные туда, естественно, не идут, поэтому контингент – отличный от МГУ, а все подходы к МИФИ забиты пивными палатками. В аудиториях на гитарках бацают.

А с другой стороны, что еще нынешнему правящему классу надо? Добывать и трубу обслуживать. Слушай, Витус, ты там ближе к президентам, что там среди питерских слышно? Классы-то сейчас есть? Или это устаревшее понятие, а сейчас какие-нибудь социальные слои? Хотя, при капитализьме классы, вроде, есть? Или их отменили вместе с Марксой? Обидно, слушай. Ученье Маркса всесильно, потому что оно – верно. Это и Чера подтвердит.

Что-то Старик смолк. Видать, конфигурирует чевой-то, а это засасывает.

ОЛЕГЪ (ВАСИЛИЧ)

Моё письмо Аксёнову (копии Румянцеву и Киселёву) от 14 апреля 2008 г.