Рубен Баренц - Военная доктрина нации

• Название: Военная доктрина нации
• Автор: Рубен Баренц
• Жанр: Критика

«Военная доктрина нации» написана в 1992 г. Работа рекомендуется для заинтересованного чтения военными, в высших учебных заведениях Республики Армения на военных кафедрах и всеми теми, кого интересует проблемы военной и политической безопасности.

---

Внутриполитическая организация Нации своим главным острием должна быть направлена не на ликвидацию дегенерата (исключая случаи преступления), а не купирование его дегенеративных устремлений и приведение его в соответствие космических ценностей иерархии на верху регенеративная элита, как положительный, эволюционный импульс к жизни, под ней дегенеративная как деструктивный, революционный.

Внешняя функция вооруженных сил должна состоять в гарантированном обеспечении суверенитета и независимости страны на основе:

а) самодостаточности ВС для решения этих задач,

б) интеграции в стратегической значимости союзных отношениях,

в) региональных систем безопасности.

Внешняя функция, официально закрепленная в военной доктрине, должна ориентировать ВС на достижение победы в региональной войне собственными силами государства без учета и взаимодействия с существующими и нарождающимися региональными системами безопасности. Это потребует известного присутствия собственного ВПК и адекватного уровня милитаризации уклада государственной и общественной жизни страны.

Выполнение внешней функции ВС составом мирного времени должны обеспечить их способность осуществления стратегическою сдерживания, предотвратить и отразить региональную агрессию уровня военного конфликта высокой интенсивности в течение сроков допустимых возможностями потенциала страны, а также, эффективное участие в военных операциях в составе союзных войск, а составом военного времени – успешно вести региональную войну.

Внутренняя функция ВС может отрицаться только доктринерами разного толка, но не суровой и реальной действительностью. Да! В идеале было бы хорошо, если бы за Армией такой функции не существовало. Но дело в том, что Армия опора не только государства, но и всякого политического режима в отдельно взятый конкретный момент политических обстоятельств. Она пускалась и будет пускаться в ход каждый раз, когда власти, режиму (всякому) будет угрожать или навязываться насильственное решение внутренних проблем.

Для купирования волюнтаристского или преступного использования Армии в интересах кучки авантюристов, необходимо иметь не пресловутый «гражданский» контроль над Армией, а действенный и благополагающий контроль Парламента, наделенного соответствующими правовыми функциями. Таким образом, над ВС могут присутствовать три уровня контроля, проверки и отчетности: Правительства, Парламента, Президента через институт постоянных полномочных представителей. (Любой контроль должен гарантировать от проникновения агентур противника к секретной и сверхсекретной информации, как жизнеобеспечивающей категории государства) Контроль «сверху» обеспечивает конституционность состояния армии, охватывает весь круг обозначенных позиций и помогает Армия в решении ее задач.

В новых обстоятельствах образования и действий террористических организаций (и даже целых террористических армий) из различных мировых центров, у ВС появились соответствующие задачи гаранта внутренней безопасности страны. В этом вопросе стабильности страны ВС должны быть применены без колебаний.

ВС должны иметь четко определенную внутреннюю функцию, сформулированную таким образом, чтобы Армия сами не несли угрозы дестабилизации внутренних основ государства. Внутренняя функция ВС должна заключаться в гарантированном обеспечении стабильности и стране и ее конституционного строя. Такое направление действий ВС должно опираться на понимание со стороны населения, вере парода и надежность, патриотическую позицию и политическую зрелость ВС

Уровень политической организации Нации определяет уровень политической организации Армии. Армия – зеркало общества, Нации. Из всех параметров качеств и груза проблем мы вычленяем те из них, свойством которых, как оружием, был произведен геноцид армян конца ХХ-го, а теперь уже и начала ХХI-го века. Эта проблема не «качества» армянского народа, не его нравственности. Это проблема организации этого «качества», без которого народ становится красивой девой на большой разбойной дороге истории, и «стыдно» тому разбойнику, который не попользуется ею.

Сила Нации – в ее организации. Отражением возможностей всеобщей армянской организации и будет Армия. Качество организации Нации, – среди прочего, – в качестве индивидуумов ее составляющих. Угроза армянству исходит не от глубины подставных лжепророческих идей, а от соборного убожества невежественных индивидов. Качество индивида заключается не только в степени его нравственного фундаментализма, но и в степени раскрытия и совершенства его интеллектуального потенциала. Оба параметра являются предметом особой заботы государства, его наиглавнейшей внутренней политикой. Собственно, вся идеологема внутренней политики Государства, есть политика организации Нации на основе центроположенности личности. В сегодняшних обстоятельствах истории это политика есть:

первое – выявление, отбор и верификация личности;

второе – организация личности;

третье – охрана организованной личности.

При правильном конечном отборе личности, отвечающей высоким характеристикам, она становится кадром ВС, секретных служб, составом государственного чиновничьего аппарата или «государственной бюрократии». Все вместе, они составляют правящую элиту Нации. Народ – носитель истории, личность – проводник, элита – творец. За судьбу нации (любой) отвечает элита в лице ее конкретной личности. А из всей элиты – от воли, способности, целеустремленности того критического количества (политэлиты), что стоит у руля государства и ответственно за принятие решения выбора. Политическая элита – часть единой элиты Нации. От ее качественного состояния, таких как интеллект, уровень образования, нравственность, способность к лидерству зависят судьбы государства. Численность элит, ответственных за принятие критического решения (решения выбора) государства невелико. Для великих держав от десятка до двух десятков тысяч. Для Армении – несколько сот. Эти несколько сот из общего состава элиты не могут быть случайными людьми и не отвечать условию и требованию конкуренции элит. Базируясь на общем численном составе элиты, политэлита составляет пирамиду качества Нации в широком смысле и реализует ее потенциал организации. Потенциал организации выступает частью политической культуры нации. Лозунг – кадры решают все, есть судьбоносный лозунг ПБ Нации. Какими кадрами избивался армянский народ в экономической депортации, можно видеть на примере политической клики. Два премьер-министра, ряд новоявленных политических фигур страдали психическими изменениями и лечились у психиатров, а исполнитель заказа экономической депортации, представитель сионистского крыла ЧК-КГБ, Левон Тер-Петросян («верховный главнокомандующий») страдал манией величия, самовлюбленностью и психической декомпенсацией.

Офицерский состав – часть единой элиты Нации. В этом качестве действует парадигма; «офицер есть гражданин в форме, чиновник – офицер в гражданском». На трагической судьбе Нации, когда для ее порабощения мировые финансовые мафии использовали ОДЛ, армянская политическая мысль должна предложить свое видение принципа обеспечения ПБ Нации от воздействия этого оружия.

В политической организации Нации все начинается с самой большой самоценности – с человека. В большинстве стран, если не сказать во всех, ведется наблюдение за политической благонадежностью личности Эго неполное и в конечном итоге уродливое отражение качества личности. Ввиду того, что политическую судьбу наций определяет социобиологически её активная часть – мужская, то в её пределах и следует организовать отбор и выявление высшего лидирующего свойства и всех трутах важнейших качеств человеческого фактора (включая социобиологические). Регенеративный и дегенеративный лидеры составляют приблизительно 5—6% каждый от общего числа лидеров. Наша задача – выявить регенеративного лидера и в иерархии ценностей постоянно удерживать его над дегенератом. (Но не объявлять войну дегенерату). 5—6% регенерата – вот базовый капитал для создания офицерских кадров высшего порядка. За исключением высшего офицерства, следует не задерживать офицера долго на действительной службе. По прошествии 15—10 лет переводить в резерв с целью: во-первых, успеть использовать его способности организатора и лидера в других важных сферах деятельности общества, во-вторых, с тем, чтобы пропустить через офицерский корпус как можно больше военнослужащих (т.е. в полной мере использовать потенциал кадрированности). Не отсеянные в процессе отбора (а таких должно быть единицы) и переведенные в состав госаппарата офицеры (теперь уже в гражданском костюме), представляя в течение длительного времени отобранный и проверенный высокоинтеллектуальный слой элиты, после короткой переподготовки (в которую попутно и загодя они входили), заполняют средний и выше среднего слой чиновничьей иерархии (директора школ, руководители учреждений и фирм и пр.). Периодически отзывая их на военные занятия, учения и различные по срокам подготовки, Государство сможет ее терять этот офицерский резерв, иметь и использовать его в двойном назначении в высоком качестве отдачи обществу.