Святослав - Боги с Родины. С Нибиру ананаки. 2 книга трилогии. Ритмика. Дополненный вариант

• Название: Боги с Родины. С Нибиру ананаки. 2 книга трилогии. Ритмика. Дополненный вариант
• Автор: Святослав
• Жанр: Русское современное

История не выдуманная. Ведь люди не меняются. Они такие грешные и восхитительные, когда у них всё получается. И так бездушны и жестоки, когда считают, что их права нарушены. Бесправны при бессилии и верят в мифы… Не видят правды. И не исправимые, жестокие. На то они и люди. Не меняются. В чём-то – великие и малозначащие – дела их, они – сами.

---

Они создали на Земле – людей делювиальных, для разработки золота, работы на себя, потом, другие мысли появились для их использования. И, в результате – ассимиляций многократных, – смешения их с питека'нтропами и неандертальцами, наши подвиды человека появились с черепом средним и коротким.

Статные воины – нубийцы (новые убийцы), как – воинов, в междоусобицах, их анунаки создали, а про рогатых, лишь могу догадываться. О тех, я ничего не знаю.

– Ты Дарвина объединяешь с мифом, – создание людей, с инопланетным разумом.

– Нет, это несколько сложней. Если желание есть у тебя, я расскажу, только учти, рассказ – мало доступный.

– Согласен, но вначале, поедим, Василий предложил Артёму. Мне, что-то кушать захотелось. Я, с вечера не ел.

Их ждал кувшин, до края молока и, каравай домашней выпечки, с литровой банкой – с сахаром поречки.

Поужинав, вышли во двор, – на свежий, чистый летний воздух, – на простор.

– Когда идёшь, не так заметно, как хорошо вокруг. В пути, проходишь через вечность – быстротечно и, к этому, наверно – привыкаешь, предположил Артём, зевая.

Василий, сильно затянувшись, вдохнув дым, потянувшись, Артёма попросил, продолжить тот рассказ.

– Если желание осталось, то, можешь, рассказать свою теорию происхождения.

Ну, это не моя теория, а симбиоз теории Машкова [48], с археологическими артефактами, из многих частей мира, и информации с табличек глиняных, с Месопотамии, – между Евфратом, Тигром, – из Междуречья древнего.

33

Глава 5. Новая теория происхождения и вырождения человека

– Сразу оговорюсь, – не претендую на дословность, перескажу лишь смысл, Артём, немного помолчав, рассказ тот начал. Я почему, на этом заострил внимание, ведь в мелочах бывает часто, значимое – колоссальное. Преподнеся их, несколько иначе, случайно исказить могу смысл вывода. Часть, из того, что расскажу, является догадками, основываясь при сопоставлении, не только артефактов, наук таких, как зоология и геология, антропология, археология, статистика, история и этнография, – с легендами и сказками, из уст в уста передаваемых за много сотен лет и тысяч.

Конечно, лучше рассказать об этом книга, может – Машкова (генерала царского), в Варшаве изданная в девятьсот седьмом году. Я из неё, перескажу частицу, – пытаясь донести словами, смысл – той книги, как понимаю сам.

– Какое отношение, теория Машкова, к видению в тумане моему, имеет? Тем более, – теория от 907 года.

– Ты видел с черепами длинными – людей делювиальных. Впервые я о них узнал из этой книги. Пишет о фактах он – парадоксальных:

– Есть масса фактов, непонятных с точки зрения теории. Нам скажут ….: «вряд ли, будет это нам известно», … самоуверенно: «наука будущая – объяснит».

Есть факты …. прямо ей противоречащие, …. о них они. умалчивают.

…. (те) поколения цивилизованные европейцев, расстались со старинным миросозерцанием и заменили новым, – в глубокой древности мол …., кроме дикости и глупости …. невежества, – не знаем ничего. А потому, – что …. изобретено, открыто в те (доисторические) времена, – случаем объясняется, вроде открытия стекла (необразованными) финикиянами.

Мы создали …. теорию».. степенного развития»… Если прогресс… и регрессирует слегка, то только в виде отдыха …., чтобы потом …. вперед идти (ставя в тупик всех обывателей всегда).

….верим в прогресс, как основной закон …, не ошибаемся. …. реальность слишком очевидна. …. прогресс – это одно, …. пути, …, – совсем другое.

…. Для нас приятней думать, – позади, лишь были – дикость и невежество, а мы стоим вверху прогресса (как думали …. и древние). А потому мы затыкаем уши – перед фактами, которые не говорят, …. кричат, что это (всё) неправда, что наши отдаленные – доисторические предки – не дикари, …. они так высоко стояли в умственном развитии, что даже многие тысячелетия не в силах уничтожить – оставленных …. следов их жизни.….

Мы знаем, в неолите, – возделывали 10 злаков, горох, мак, лён и даже яблоки.

…. наши зоологи становятся в тупик, прирученных животных изучая, ботаники вопросы многие – «не понимают», при изучении растений в доме.

…. так как культура (злаков, всех) растений – трудна, как и искусственный отбор, Дарвин, не может допустить, что культивировали дикари – животных.

– Если потребовались, (рассуждает) – столетия, тысячелетия, чтобы растения те довести до степени полезности, то станет нам понятным, почему – Австралия и мыс Доброй Надежды, где обитают слаборазвитые племена, не дали нам растений, – стоящих культивировать, выращивать.

…. Другим немаловажным доказательством является, что в неолите человек был не дикарь, служат постройки, – менгиры, – «постройками (гигантов) исполинов», справедливо названные.

…сооружения неолитического века встречаются во многих местностях, особенно …. во Франции, где …. отличаются гигантскими размерами и красотой [49] неповторимой.

34

Немало, привести примеров, можно, что в древности глубокой жили, – люди вполне разумные. Несложно, сравнить полученные черепа с большим объёмом мозга, – значительней – объёма современного, найденных на стоянках древних. Люди и в древности, разумным видом были на планете, и доминировали.

– Делювиальных создали пусть, анунаки, неандертальцы были ранее, без их вмешательства. Была своя культура – в веке каменном.

Произошли из обезьян, – вначале гоминоиды, из них неандертальцы гоминиды – потом лишь люди.

Мог Машков придумать, – делювиальных? Возможно, – черепа те, – ранние, до анунаков, прав Дарвин? Ведь сам же говоришь, разумный вид, – не первый этот, на планете нашей.

– Труд Дарвина, мы обсуждать не будем. Залезем в дебри и, не вылезем. Не хочешь спать? Ночь поздняя.

– Так завтра выходной. Нам рано, можно, не вставать…. Или спать сильно хочешь? Здесь хорошо и, звёзды светят

– Немного хочется – не сильно, Артём ответил, видя – желание Василия, ещё немного времени, остаться на свежем воздухе.

– Пошли на сеновал, Василий предложил. Можно на сене полежать, даже заснуть, если захочется.

Артём с ним согласился. Лёжа,…. Василий сразу же заснул. Артёму не спалось. Он окунулся в мыслях – в диалог с Машковым, Дарвина не понимая, что двигало им, или…

– Горящая свеча, Артём подумал, – символ жизни для меня. В ней ведь начало, – настоящее. Рождается ребёнок, горит она – жизнь началась и продолжается. Сгорая, – станет прошлым, сгорит – окончен срок. Жизнь, как свеча; – она, сгорая в настоящем, уходит в будущее пламенем. Сгорая, уменьшается, как и остаток жизни. Пламя, – дымок, – следы, сгорания и жизни, – зависят от материала, из чего сделана свеча (воск, гелий, парафин или же стеарин), думал Артём, на мягком сене лёжа, вдыхая с наслаждением душистый аромат, прекрасно понимая, – и он немаловажен в жизни. И, муравей, пчела, и мысли. А сколько форм её, не знаем, вообще не представляем даже. Учитывая, что энергия есть в пламени, во льду, в реакциях.

Быть может, разум – есть энергия? Точнее, разум есть везде, где есть энергия? Разумен ветер, муравей, огонь и, снегопад. Когда иду – энергия выходит из меня? Не получилось – первооткрывателя из сущности моей, смеясь, подумал он, решив отбросить, недоступное, вернуться к прежней мысли.

В зависимости качества горения свечи – следов по жизни – эмоций и поступков, живущих на Земле, преобразуется вся ноосфера на планете, с количеством большим плохих отходов, оставшихся после сгорания материала – некачественного, – безнравственно прожитых жизней, судеб испорченных, им чуждых.

Я вынужден признать вывод Василия, – и в жизни собственной, мы не хозяева, сделал он вывод – для себя, неутешительный, смотря на множество звёзд небосвода. Быть может, луч сомнений и, идёт оттуда? И хочет, чтобы сами поняли, что в жизни важное.

По вероятности, сознание сформировавшие, до нашего рождения материального, задолго, действовали – силы – создав часть внутреннюю нашей сущности, – энергию вначале. И, постоянно действуют: до нашего рождения и, при рождении, при жизни, после смерти. Мы им сопротивляемся, не сознавая, – хорошие, плохие ли они, с трудом воспринимая их воздействие, мы жалуемся, просим Господа – помочь, от них защиты.

Он вспомнил притчу. – Умер человек. При встрече с ангелом-спасителем; тот показал путь пройденный совместно.

Артём дотронулся до чипа на ноге и, не почувствовал, – тот, рассосался.

– Совсем недавно, был в гостях у Тени. Затем колхоз, коровник, королева крыс.

Тень предлагала мне понять: кто я и, цель какая в жизни – важная.

Она сказала, – впереди, мне выбор предстоит неоднократный, и предлагала стать одним из них….