Александр Царёв - Элитарная философия. Интеллектуальный философский триллер с криминально-любовным сюжетом

• Название: Элитарная философия. Интеллектуальный философский триллер с криминально-любовным сюжетом
• Автор: Александр Царёв
• Жанр: Современные любовные романы

В захватывающем романе «Элитарная философия» повествование ведется сразу от пяти лиц: четырех студентов и молодого энергичного преподавателя. В городе, где они живут, происходит настоящий беспредел: торговля наркотиками, убийства, рэкет, бесчинство радикальных сект. Кто за этим всем стоит – главы Преступного мира или загадочные Тайные общества? У героев впереди происки истины, любовные интриги и неприятная правда о родителях. А может, студенты всего лишь пешки в чьей-то запутанной игре …?

---

Так что давайте договоримся, что мы не будем тратить свое время на объективный идеализм. Мы обязательно обсудим материализм, плюрализм, субъективный идеализм, даже солипсизм.

– Да ладно. – Удивилась Алена. – Значит объективный идеализм это бред, а солипсизм нет?

– Во всяком случае солипсизм логичнее, в виду более убедительной отговорке, которую можно применить всегда, в отличие от идеализма. – Я начал чувствовать себя обезьяной, учащей ядерную физику. Это на каком языке они говорят?! Препрлиз?… Даже выговорить трудно. Но, не смотря на это, держу невозмутимый вид, как будто что-то понимаю.

Общение у них набирает обороты. В ход пошли словечки: стоицизм, эпикурмизм. Все что я понял, это то, что это, каким-то образом, относится к древней Греции. Я без перерыва хлебаю кофе, курить хочется намного больше обычного. Если бы, у меня в руках, оказалась сигарета, я бы чувствовал, хоть какую-то причастность к дискуссии, почему-то курение дает именно такой эффект. Я несколько раз хотел вставить слово, но не получилось, ведь я понятия не имею, о чем они говорят.

– Ну если пришлось бы выбирать, то я бы был арианином, как Исаак Ньютон. Ну – это хоть логичнее будет. Как вообще можно спокойно принимать, что трое это и есть один, а один это трое? Глупая христианская интерпретация. – Таак.. Ньютон, этого я знаю, по-моему… Стоп, а причем тут он? Это же вообще из физики. Вот, блин, они уже на другую тему переключились.

– Я тебе скажу так: апогей христианской мысли – это Тертулян: «Я не знаю, как это объяснить, но я верю». – Так говорил он. И, что бы мы, не были такими же тупыми, объективный идеализм мы отбрасываем. Давай перейдем к другой теме, а то Евгению уже скучно.

– Нет, что вы. – Нагло вру я.

– Хорошо убедили. – Соглашается Алена.

– Алена, по твоим глазам я вижу, что я тебя не убедил. Но у меня есть еще пара козырей в рукаве. Я начну рассказывать то, что хотел, и параллельно затронем тему христианства. И давайте больше не будем ссориться. – Виктор Сергеевич поднимает чашку кофе, как будто, закончил говорить тост, Алена с ним чокается.

– У меня закончилось. – Трясу я пустой чашкой. – Налейте мне еще.

– Думаю, для первого раза тебе хватит.

– Почему? – Спрашиваю я. Лицо Виктора Сергеевича приняло выражение, как будто он сказал что-то не то.

– Я не правильно выразился. – Говорит он. – Кофе просто закончился. Давай я тебе налью воды, а пока поставлю завариваться еще. – Я одобрительно киваю. Виктор Сергеевич возвращается за стол, закуривает.

– Так вот, какие к вам в голову, пришли мысли касательно темы палеоконтакта?

– К этой теме я тоже подготовилась. – Говорит Алена. – Вчера я очень долго повторяла тему «Мифы Древней Греции», и походу повторения поняла, как можно привязать вчерашнюю тему к ней. Ведь в мифах древней Греции боги ведут себя отнюдь не как боги, а скорее как люди. В них нет этого самого «идеала». Они похотливые, отчасти завистливые, во многом еще и трусливые, где-то подлые, где-то слабые духом. В общем, не такое представление мы себе даем, когда говорим слово «бог». Прочитав все это, я решила капнуть поглубже, и посмотреть, есть ли что-то еще, касательно данной темы. И тут я уткнулась в платоновскую Атлантиду. И я подумала, а что если Атлантида и правда существовала и после ее гибели и падения атланты просто переместились к людям. Они были намного более развитые, у них были яркие внешние данные, вот люди и почитали их за богов.

– Хорошо, интересно мыслишь…

– Я тоже кое- что вычитал и могу рассказать. – Вставил реплику я. – Если Алена рассказывает про Европу, то я как раз читал про Азию. Когда- то давно люди там жили без нужд и страданий. Они пили, гуляли и трахались.. Ой извините.

– Ты, наверное, хотел сказать совокуплялись. – С улыбкой поправил меня Виктор Сергеевич.

– Именно это и хотел сказать. Так вот, у людей не было нужды, они обучались у более развитой расы, которую называли богами.

– Женя, а ты уловил мысль. Я продолжу твою тему, приведя в пример ту же библию. Ведь у нас нет оснований полагать, что она полностью выдумана. Нет, естественно, я не про дядьку, который лично с облаков кидался камнями в людей. – Виктор Сергеевич улавливает наши недоуменные взгляды. – Объясняю, про что я. – Говорит он. – Уже давно доказано, что Библия писалась израильским народом, когда они находились в Месопотамии. Множество, для того времени, мудрых израильтян годами писали эту книгу, находясь в тамошних библиотеках. И скорее всего они писали ее, полагаясь на найденные там тексты, просто интерпретируя их на свой лад. Вполне возможно, что они просто приписывали общения с другими, более развитыми цивилизациями, ангелам, демонам и так же их богу Иегове.

– Вы думаете, что ангелочки, эти человечки на крыльях, и есть працивилизация? – Спрашивает Алена. Виктор Сергеевич тушит «бычок», направляет на нее свой ораторский взор.

– Моя дорогая Алена. – Говорит он. – При всех твоих, сверхъестественных, для простой студентки, знаниях ты явно не читала библию. Маленькие человечки с крылышками – это скорее относится к твоей теме. То бишь к богам древней Греции, таким как: Эрос, Амур, позже, в Риме – Купидон. К библейским ангелам, эти образы, не имеют никакого отношения. – Виктор делает паузу, берет новую сигарету. – Можете отметить у себя в календаре этот день как: «День недоуменных взглядов " – Усмехается он.

– Так вот. – Виктор Сергеевич закуривает.

– Можно мне тоже сигарету. – Просит Алена.

– Бери. – Виктор Сергеевич, как крупье, карту по столу, отправляет Алене пачку, затем отпивает кофе.

– Ангелы… К теме ангелов. Давайте вы сейчас меня не будите перебивать. – Мы кивает головой. – Как мы знаем из библии, ангелы делятся на три вида: архангелы, херувимы и серафимы. Чтобы рассказать про них по порядку, начнем с серафимов. Ведь крылья есть только у них, да и то для того, чтобы прикрывать свое тело, дабы не испепелить всех вокруг. Следующие, на ком мы остановимся, это херувимы, особенно интересный экземпляр. Ведь в книге Иезекиль, если не ошибаюсь, в 10 главе, конкретно написано, что это четырех головые существа с лицами человека, орла и льва. На что это это похоже? – Мы молчим. – Ну же… Это же чистый генетический эксперимент. – И правда… Думаю я.

– Так же в библии есть ангелы, которые описаны как колеса внутри колес – это не что иное, как инопланетный космический корабль. А разве нет? Архангелы, правда, изображены как люди, но так это и могут быть, те самые, атланты или лимурийцы.

Если мы переместимся немного восточнее от Месопотамии, то есть в Индию, то там сможем пронаблюдать «Битву богов», которая описана в эпосе Махабхарота. Самое интересное, что этот эпос был написан примерно в тоже время, когда и Библия. Отсюда мы можем сделать вывод, что сходство мифов разных народов является подтверждением теории палеоконтакта.

– Какой, какой теории? – Вырывается у меня.

– Это теория гласит о том, что люди являются всего лишь проектом более развитой цивилизации с других планет, и сказанное во многих мифах тому подтверждение.

– А как же теория эволюции? – Спрашивает Алена.

– Ты в нее веришь? – В ответ спрашивает Виктор Сергеевич.

– Не очень. – Отвечает Алена.

– А зря. Она, безусловно, имеет место быть. Я думаю, что на определенном этапе эволюции, инопланетяне взяли коренных жителей земли, то есть приматов, и провели над ними пару генетических экспериментов, от чего и зародились мы. – Сказал Виктор Сергеевич.

В это время Цезарь подкрадывается к Алене, прыгает к ней на колени и начинает тереться спиной. Алена чухает ему пузо, он мурлычет.

– Вы думаете, что так все и было? – Спрашивает Алена у Виктора Сергеевича.

– Мы не знаем было все так, или нет. Скорее всего, нет, тем не менее, изучили мы эту тему, чтобы раскачать ваше сознание.

– Значит вот как. – Говорю я.

– Именно так. – Отвечает Виктор Сергеевич. – Освободите свой разум. Откройте его для всех возможностей, а затем решите, что вы считаете реальностью. Вопрос в том, правильный ли выбор сделаете вы? – Последнее прозвучало, как будто он NBC из какого-то фэнтезийного фильма, который обычно рассказывает зрителям что происходит, еще вещает мораль и говорит загадками.

Мы молчим. По Алене видно, что она размышляет.

– На сегодня мы закончим. И так, считаю, вам есть над, чем подумать.

Глава 8. Виктор – Свобода и внушения

Сижу в машине, курю сигарету, временами стряхиваю пепел за окно. Через лобовое стекло отчетливо вижу памятник Утесову. Мимо него проходят бесконечные толпы людей. Людей, идущих по своим делам и не видящих ничего вокруг. Людей, которые считают себя целым миром, при этом, не понимая, что непосредственный мир выглядит совсем по-другому, совсем не так, как им рассказывали.