Алексей Исаев - Мифы и правда о маршале Жукове

• Название: Мифы и правда о маршале Жукове
• Автор: Алексей Исаев
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-699-40240-3

В последние годы одной из главных мишеней «либеральных» историков-ревизионистов стал Георгий Константинович Жуков. В чем только его не обвиняют – и в некомпетентности, и в самодурстве, и в жестокости, и в пренебрежении солдатскими жизнями. Цели подобной «критики» очевидны – очернив Маршала Победы, ставшего одним из символов величайшего триумфа СССР, бросить тень и на само советское прошлое. Эта книга, основанная не на расхожих мифах и цитатах из «Воспоминаний и размышлений», а на подлинных оперативных документах за подписью самого Жукова, раскрывает его подлинную роль главного «кризис-менеджера» Красной Армии и его неоценимый вклад в нашу Победу: «В 30-ю годовщину Победы в Париже висели плакаты с портретом Жукова и подписью: «Человек, выигравший Вторую мировую войну». Это было, конечно, преувеличением, но рациональное зерно в этой фразе есть…»

---

Кроме того, в плане прикрытия было указание: «Активными действиями авиации завоевать господство в воздухе и мощными ударами по основным группировкам войск, железнодорожным узлам и мостам нарушить и задержать сосредоточение и развертывание войск противника». Несмотря на уточнение, что «перелет и переход государственной границы нашими частями может быть произведен только с разрешения Главного Командования», не исключались инциденты на земле и в воздухе, которые потом невозможно было бы отыграть на дипломатическом поприще.

После того как война была объявлена де-юре Шулленбургом и началась де-факто ударами авиации и артиллерии по советским войскам и аэродромам, проявлять осторожность уже не имело смысла. Соответственно, в Директиве № 2, написанной в восьмом часу утра, было сделано только одно уточнение: «На территории Финляндии и Румынии до особых указаний налетов не делать». Никаких ограничений по ведению огня уже не было. Иногда текст Директивы № 2 дается с уточнением п.1: «впредь до особого распоряжения наземными войсками границу не переходить» – со ссылкой на фонд 208 ЦАМО. Фонд 208 архива объединяет документы штаба Западного фронта, и, соответственно, данный оборот является уже отсебятиной, добавленной Д.Г. Павловым. В исходном тексте, публикуемом со ссылками на фонды центрального аппарата Красной армии, этой фразы нет.

Помимо снятия ограничений на ведение огня Директива № 2 требовала: «Разведывательной и боевой авиацией установить места сосредоточения авиации противника и группировку его наземных войск». Первое сражение войны, длившейся долгие 1418 дней, началось, и нужно было оценить масштабы бедствия.

Наступления «стратегической обороны»

Одной из главных проблем людей, который представляют нам «сенсационные» версии событий 1941 г., является незнание фактического материала по изучаемому вопросу. Пробелы в знаниях дополняются выдумками, и на выходе получается совершенно фантастическая картина. Понятно, что выводы из этой ненаучной фантастики практического значения не имеют. Лидером и законодателем мод пока остается В. Суворов. Чаще всего повествовательные тексты Владимира Богдановича напоминают ответы не подготовившегося к экзамену студента, стремящегося уверенно и без остановки молоть какую-нибудь ерунду. Студент надеется на то, что на замученного предыдущими лоботрясами преподавателя произведет впечатление не сам ответ, а непробиваемый апломб отвечающего. Точно так же В. Суворов пытается задавить неискушенного читателя своими вальяжными рассуждениями псевдоэрудита. Взваливая на Жукова ответственность за разгром армий особых округов, Владимир Богданович пишет: «Войска приграничных военных округов, которыми командовали Павлов, Кузнецов, Кирпонос, Черевиченко, были выдвинуты к самым границам и попали под внезапный удар, не успев по тревоге добежать до своих танков и пушек. Случилось это не оттого, что глупенькие командующие фронтами по своей воле согнали миллионы солдат к границе, а потому, что так приказал начальник Генерального штаба генерал армии Жуков. Аэродромы приграничных округов были вынесены к границам и до пределов забиты самолетами. Там самолеты в своем большинстве и сгорели, не успев подняться в воздух. Случилось это не по прихоти Павлова, Кузнецова или другого командующего округом, а по приказу начальника Генерального штаба Жукова»[46]. Не загипнотизированный апломбом В. Суворова читатель «Тени победы» сразу с удивлением спросит: «Что означает «не успели добежать»?» В полемическом задоре Владимир Богданович нарисовал поистине фантастическую картину. Вдоль границы стройными рядами стоят танки и пушки, которые в первые часы нападения попадают под некие «лучи смерти», мгновенно уничтожающие их до прибытия экипажей и расчетов. Не будем забывать, что КВ, Т-34 и Т-35/Т-28 в текстах В. Суворова – это неуязвимые монстры, которые можно достать только «лучами смерти». Видимо, по мере углубления в советскую территорию немецкие войска удалились от массивных стационарных установок с «лучами смерти» и вынуждены были сильно страдать от атак Т-34 и КВ.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учебное пособие. М.: Российский гос. гуманитарный ун-т, 1998. С. 637.

2

Там же. С. 635.

3

Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учебное пособие. М.: Российский гос. гуманитарный ун-т, 1998. С. 635–636.

4

Краснов В. Неизвестный Жуков. Лавры и тернии полководца. М.: Олма-Пресс, 2000. С. 98.

5

Краснов В. Указ. соч. С. 102.

6

Там же.

7

Кондратьев В. Халхин-Гол. Война в воздухе. М.: «Техника-молодежи», 2002. С.9.

8

Краснов В. Указ. соч. С.104–105.

9

Меллентин Ф. Танковые сражения 1939–1945 гг.: Боевое применение танков во Второй мировой войне. М.: ИЛ, 1957. C.164.

10

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. М.: Олма-Пресс, 2002. Указ. соч. С.183.

11

Суворов В. Последняя республика. М.: ТПО АСТ, 1995. С.243.

12

Коломиец М. Бои у реки Халхин-Гол. М.: Стратегия КМ, 2002. С.67.

13

Краснов В. Указ. соч. С.114.

14

Краснов В. Указ. соч. С.114.

15

Суворов В. Тень победы. Донецк: «Сталкер», 2005. С.136.

16

1941. Документы. C.245.

17

1941. Документы. С.241.

18

Бобылев П.Н. Репетиция катастрофы. //Военно-исторический журнал. № 7. 1993. С.14.

19

Суворов В. Тень победы. Донецк: «Сталкер», 2005. С.119–120.

20

Там же. С.120.

21

1941 г. Документы. Т.1. С.246.

22

1941. Документы. С.243.

23

Суворов В. Тень победы. Донецк: «Сталкер», 2005. С.104.

24

Там же. С.105.

25

Суворов В. Тень победы. Донецк: «Сталкер», 2005. С.109.

26

Суворов В. Тень победы. Донецк: «Сталкер», 2005. С.105–106.

27

Воспоминания Сухомлинова. М.: Государственное издательство, 1926. С.191–192.

28

Суворов В. Тень победы. Донецк: «Сталкер», 2005. С.124.

29

Бобылев П.Н. Репетиция катастрофы // Военно-исторический журнал. № 7. С.15.

30

Бобылев П.Н. Репетиция катастрофы // Военно-исторический журнал. № 8. С.29.

31

Суворов В. Тень победы. Донецк: «Сталкер», 2005. С.125.

32

Суворов В. Тень победы. Донецк: «Сталкер», 2005. С.119.

33

Суворов В. Ледокол. М.: АО Издательский дом «Новое время», 1992. С.112.

34

1941 год: В 2 кн. Кн. 1. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. С. 241.

35

История военной стратегии России. М.: Кучково поле, 2000. С. 237.

36

Дайнес В. Жуков. М.: Молодая гвардия, 2005. С.183.

37

Суворов В. Тень победы. Донецк: «Сталкер», 2005. С.146.

38

1941 год: В 2 кн. Кн.2. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. С. 216.

39

1941 год: В 2 кн. Кн.2. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. С. 220.

40

1941 год: В 2 кн. Кн.1. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. С. 297.

41

1941 год: В 2 кн. Кн.1. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. С. 630–631.

42

Суворов В. Тень победы. Донецк: «Сталкер», 2005. С. 173–174.

43

Киевский Краснознаменный. М.: Воениздат, 1974. С. 152.

44

Анфипов В.А. Провал «блицкрига». М.: Наука. С. 206.

45

Баграмян И.X. Так начиналась война. М.: Воениздат, 1971. С. 91.

46

Суворов В. Тень победы. Донецк: «Сталкер», 2005. С. 187–188.