Владимир Лагунов - Почему в России не Финляндия?

• Название: Почему в России не Финляндия?
• Автор: Владимир Лагунов
• Жанр: Публицистика

Речь в книге идет о том, что уровень развития страны и особенности жизни в ней определяются законами государства и его экономической и социальной политикой. На примере Финляндии показано, как за семь столетий жизни при разных законах возникла огромная разница между Россией и Финляндией. И это совершенно закономерно. Приведены примеры различий. Дана полезная информация о Финляндии. Есть информация для туристов.

---

Но упомянутого полковника-писателя почему-то никто не послушал, и экономика России всё плотнее встраивается в мировую, и всё больше людей шныряют туда и сюда через границу. Наши автобусы и даже трамваи, не говоря про «Сапсаны», уже внутри вообще наполовину иностранные. А может, это всё и неплохо? Себя покажем, на других поглядим? Чужим опытом попользуемся! Почти даром. В кризисах вместе посидим! Поймем, что мировая экономика больше зависит от Америки, чем от России (к сожалению). И на это тоже есть причины, и я постараюсь их раскрыть.

А тут я все-таки съездил посмотреть на Финляндию и продолжаю это делать уже пятнадцать лет. Оброс информацией, сделал выводы. Некоторые из них покажутся читателям парадоксальными. Ну и пусть… Я даже выяснил, что еще в 2004 году наш олигарх Мордашов специально заказал финнам книгу «Почему Россия не Финляндия?». Правда, Хелантера и Оллус добавили в заголовок слова про конкуренцию и «выяснили», что у России потому проблемы и отличия от Финляндии, что русские плохо распоряжаются лесом, которого у них уйма! Финны шутники! Они забыли, что под боком у Финляндии с 1703 года строилась столица огромной империи, и финского леса, естественно, бравшегося под боком, там требовалось очень много. А лес из Сибири или Коми повезли массово на экспорт только в XX веке.

Эти два финна – Антти Хелантера и Симон-Эрик Оллус уже двинулись по следам Паршева. Они, за деньги нашего же магната Мордашова, окончательно там растерли Россию в порошок! Они не распинались про климат (им было изначально понятно, что это смешно), они ударили нас с другой стороны. Они объяснили успехи финского государства тем, что финны очень умело на начальном этапе своего экономического развития использовали свои лесные ресурсы. Ну, примерно как Британия – овечью шерсть, когда там «овцы пожрали людей». Надо заметить, что Россия и до сих пор не добилась в деле лесопользования решающего сдвига. У нас используется примерно четверть расчетной лесосеки в стране. А в край сплошных лесов, в Белозерск, ползут по дороге из Череповца самосвалы с углем! Нет бы купить в Финляндии завод по производству древесных гранул и обогреть всё Белозерье! Бьем дорогу и машины, жжем солярку и сжигаем время жизни людей, сидящих за баранками самосвалов… Бéлок, мигрирующих в поисках еды, давим в лепешку на асфальте. Я, грешным делом, подумал, раз название застолблено, то придется писать «С финской пилой по лесам России». Или все-таки лучше – с лопатой? А, там по ходу дела и решим…

Но ни в книге Паршева, ни в заказном опусе финнов Хелантера и Оллуса не упоминается о главном. Любая страна такова, какие у нее законы. До тех пор пока не приняли в России новую конституцию в 1993 году (шестую, кстати, за столетие, у финнов только две конституции сменилось за то же время), Россия шла не туда. Вот тут, по части конституций, финны России проиграли в три раза! Опять в три, но не выиграли, а теперь проиграли… Не могла в России частная собственность иметь права на существование до 1993 года!!! Частную собственность в России конституции 1918, 1922. 1936 и 1977 года не признавали!!! Законы регулируют всё!

А основной закон (Конституция) так и вовсе определяет характер всех законов и является фундаментом всей правовой системы государства. Есть еще один термин, незнакомый почему-то уже всем упомянутым авторам. Раз государство всё определяет и регулирует, то оно и регулирует экономику. Государственное регулирование экономики (ГРЭ) это воздействие на социально-экономическую систему общества при помощи набора или комплекса типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными учреждениями и общественными организациями с целью стабилизации существующей социально-экономической системы, а также для ее приспособления к изменяющимся внешним и внутренним условиям развития общества. Так почти точно написано в экономическом учебнике А. С. Булатова. Неплохой, кстати, учебник.

Поскольку я пишу не учебник, а популярную книгу, то ограничусь лишь констатацией, что все наши государственные деятели в один голос за стабильность! И я тоже «за»!!! А для этого необходимо уметь осуществлять ГРЭ. И всё делать только по закону… А его не менять слишком часто и непредсказуемо… И в заключение к книге я дам развернутую справку по этому самому ГРЭ.

И еще хочется лишний раз напомнить финнам, как они счастливы, что им не надо строить 50 штук очень дорогих ядерных межконтинентальных ракет и несколько тысяч танков, которые, когда их много, правильно называются армада. Правда, из местного нижнетагильского лукавства их в России назвали «Армата». В надежде, что они не так будут заметны с буковкой «т» в окончании. И, вообще, надо честно сказать, ни в какую страну, как ни ушибайся, Россия превратиться не может. Она так и останется всегда Россией. Как остается Франция Францией, как остается Финляндия Финляндией. И ничего плохого или страшного я в этом абсолютно не вижу.

Государства севера Восточной Европы

Восточная Европа имеет четко выраженные климатические зоны. Их четыре: степная зона юга, зона смешанных лесов с подзоной лесостепи, лесная зона, включая зону тайги, зона тундры вдоль побережья Северного Ледовитого океана. В соответствии с особенностями природы расселялись на территории Европы и представители разных этносов. В лесах жили угро-финны, южнее жили славяне. Славяне всё время враждовали со степными кочевниками, и кочевники постоянно оттесняли славян к северу, а те, в свою очередь, отступали на земли, занятые угро-финнами. Одним из очагов конфликта было Приладожье и нынешний Карельский перешеек. По мере обособления Ладоги от Балтийского моря барьерная роль Невы снижалась, река становилась уже, маловоднее, и упомянутые этносы сталкивались всё чаще. В итоге упомянутая территория Южной Карелии стала пограничной для двух государств: Королевства Швеции и Новгородской республики. Зона расселения финнов стала вассальной для Швеции, а Новгород, в свою очередь, стал вассалом Монгольской империи (точнее, частью одной из ее провинций, именовавшейся Золотой Ордой). В итоге внутренних неурядиц в Золотой Орде из нее потом выделилось Московское княжество, оттеснившее вскоре на второй план Владимирское княжество и ставшее ядром крайне агрессивного государства, именуемого историками Московской Русью.

Московское княжество в результате кровопролитной войны (только в Шелонской битве погибло 12 тысяч новгородцев) подчинило себе все земли Новгорода и начало присматриваться к территории Финляндии. В течение почти четырехсот лет Швеции удавалось отражать агрессию Москвы (чего только стоит вторая, совершенно трагическая, битва 1790 года при Роченсальме, по потерям (7 тысяч моряков) равная Цусиме). Но всё же в начале XIX века, воспользовавшись сплошной европейской смутой в разгаре наполеоновских войн, Российская империя взяла под контроль Финляндию, имевшую статус вполне федеративного княжества в составе Швеции, типа Шотландии в составе Великобритании. Судьба Финляндии, имевшей в Швеции даже свое войско, повисла на волоске. Россия запросто могла выселить финнов на восток или еще дальше на север, могла совершенно разрушить хозяйственную жизнь страны, чем и занималась во время всех войн со Швецией, так как все эти войны велись на финской земле. Финские авторы Паананен и Энгл назвали свою страну боксерской грушей, которую много лет лупили с двух сторон.

Но финнам отчаянно повезло. Шведский авантюрист Спренгтпортен, бывший одно время весьма близким к шведскому королевскому двору, считал себя обойденным вниманием и хотел стать единовластным правителем Финляндии, чтобы просто, из любви к искусству, насолить своему королю. Типичный сепаратист, как бы мы сказали сегодня. Спренгтпортен завязал сложную многолетнюю интригу, предполагая превратить Финляндию в свое карманное государство, под патронажем российских императоров. Он плохо знал нрав этого императорского семейства и в итоге просчитался, даже губернатором Финляндии он и то смог пробыть совсем недолго. Негласным оппонентом Спренгтпортена в его бурной деятельности оказался шведский же военачальник Сандельс. Сандельс активно воевал с русскими, а Спренгтпортен так же активно с ними дружил. Итогом этого совершенно противоестественного симбиоза явилось получение Финляндией уникального статуса полусамостоятельного Великого княжества Финляндского в составе Российской империи. Этот статус позволил Финляндии сохранить некоторые признаки представительной власти. К получению этого статуса Финляндией, говорят, еще кое-что приложила шведская юная красавица Улла Мёллерсвельд, очаровавшая императора Александра I. Императоры, особенно лет тридцати, они тоже ведь люди… А император был в свои 32 года форменный красавéц, так что Улла еще и потешила свое самолюбие. У Александра I финны вырвали, по подсказке шведского авантюриста Спренгтпортена, на Боргосском (Порвосском) сейме в 1809 году клятву об отказе введения крепостного права для Финляндии. Император только потому и уступил, что народ Суоми, предчувствуя, что не сегодня завтра его начнут как скотину делить по барским дворам и забивать в колодки, массово пошел в партизаны, а Россия в той обстановке, к счастью для финнов, просто не в состоянии была держать в Финляндии большую армию. На западе нависал Наполеон, договоренности с которым стоили не дороже той бумаги, на которой они были написаны, на юге была Турция, всё еще не смирившаяся с потерями своих территорий (в том числе и Крыма) вокруг Черного моря. Ну, и еще красотка Улла Мёллерсвельд так расслабила императора, что он пошел на уступки! Шведы для Финляндии сделали немало. И юная красавица Улла тоже к этому… и ручку, и еще кое-что приложила.