Игорь Прокопенко - Битва за ресурсы

• Название: Битва за ресурсы
• Автор: Игорь Прокопенко
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2017
• ISBN: 978-5-699-98876-1

Книга известного тележурналиста Игоря Прокопенко посвящена ресурсам, за которые испокон веков бьются различные страны и цивилизации. На суд читателя вынесены факты, свидетельствующие как о ресурсном богатстве России, так и о попытках их отвоевать. В книге содержится масса шокирующих данных об опасности ГМО-продукции, о различных попытках найти альтернативу современной еде в условиях ограниченности ресурсов и роста населения. Читателю откроются истинные мотивы политики Запада в отношении как России, так и многих других стран, и в центре этих мотивов всегда стоит прибыль от доступа к многообразным ресурсам, необходимым для успешности экономики, основанной на господстве доллара. Особое внимание в книге уделено богатствам Сибири и Арктики – регионам, принадлежащим России и способным сыграть ключевую роль в битве за ресурсы в будущем.

Кто в действительности управляет миром? Кто руководил приватизацией в России девяностых годов? Что стоит за попытками оторвать Украину от России? Каким образом Запад хочет раздробить Россию на части? Какой будет повседневная еда через сто лет? На сколько лет в мире хватит нынешних запасов нефти? Возможен ли российский майдан на Урале? Почему Сибирь является лакомым геополитическим куском? Сохраняет ли Россия юридические права на Аляску и Калифорнию?

---

Некоторые эксперты уверены, что в миграционном хаосе заинтересованы транснациональные корпорации, которые хотят снести существующую социальную систему. Их цель в том, чтобы капитализм эволюционировал в мировой капитализм. По мнению экспертов, отнюдь не президенты и не премьер-министры управляют экономикой и политикой Евросоюза. Все главные решения принимаются только советом богатейших предпринимателей. Например, такой организацией, как Европейский круглый стол промышленников, который возглавляет Бенуа Потье, президент компании по производству технических газов, один из самых богатейших людей Франции. Понятно, что для Потье очень важно сохранить рынок, но еще важнее заручиться поддержкой высокопоставленных западных политиков, чтобы они отстаивали интересы не обычных граждан, а европейского транснационального бизнеса, которому нужна дешевая рабочая сила. По мнению некоторых политологов, конечной целью является «импорт» 60 миллионов мигрантов. Президент Федерального объединения немецкой промышленности Ульрих Грилло прямо заявил, что Германия уже давно является страной мигрантов и, более того, должна ею остаться. Ему вторит министр экономики Германии Зигмар Габриэль, по словам которого мигранты – это решение главных экономических проблем Евросоюза.

Однако, как считают некоторые аналитики, миграционный кризис может быть искусственно спровоцирован и кланом Ротшильдов. Журналисты выяснили, что потоки беженцев финансируются через правозащитные структуры, связанные с Ротшильдами, и стоимость доставки в конкретную страну Евросоюза одного беженца оценивается в 7 – 11 тысяч евро. По этой версии, клан Ротшильдов, финансируя «великое переселение» в Европу, продолжает политику глобализации – уничтожение традиционных культур. Это выгодно в том смысле, что когда все перемешивается и уничтожаются корни, то никто не изучает историю, никто ничему не учится, и люди превращаются в зомби, с которыми можно делать все, что угодно.

Какая-то часть населения Европы все еще пытается сопротивляться. Например, во Франции народ протестовал против нового трудового кодекса – на улицы по призыву профсоюзов вышло почти полмиллиона человек по всей стране. В Париже французы, доведенные до отчаяния, жгли автомобили и бросали в полицейских бутылки. Забастовали сотрудники сразу 19 атомных станций, 9 энергоблоков прекратили работу, в результате чего производство электроэнергии сократилось на 4 гигаватта. Однако эти протесты закончились ничем, поскольку крупные предприниматели не захотели тратить лишнего и пролоббировали изменения в трудовом законодательстве. Их суть проста – сотрудник должен как можно больше работать и как можно меньше получать. Это свидетельствует о том, что уровень социальной защиты, которым так славилась Европа, неотвратимо снижается.

* * *

Без ложной скромности можно констатировать, что единственной страной, где влияние мировой элиты сведено к минимуму, является Россия. Не случайно разоблачитель теневого мирового правительства Дэниэл Эстулин в 2012 году заявлял, что Россия – постоянная головная боль теневого мирового правительства. По мнению политологов, Россия имеет стратегический потенциал, и это пугает «хозяев Вселенной». Сенатор США от Республиканской партии Джон Маккейн уже почти 30 лет представляет штат Аризона в верхней палате конгресса США. Он не стесняется в выражениях, обзывая Россию то бензоколонкой, а то и вовсе дремучими территориями. Маккейн характеризует политическую систему России как прогнившую и хищную, а единственное, по его мнению, что Россия может делать с большой долей эффективности, – это систематичное присвоение ресурсов и иностранных инвестиций от имени полукриминального правящего синдиката. Для другого американского сенатора, начальника штаба американских сухопутных сил Марка Милли наша страна и вовсе настоящая обитель зла. Он считает, что основная угроза миру сегодня исходит от России. Британский генерал Ричард Ширрефф, бывший заместитель главнокомандующего силами НАТО в Европе, тоже недолюбливает Россию и опасается, что у Путина может возникнуть сильное желание напасть на Запад. Не отстает от своих старших коллег в неприязни к России и бравый польский вояка Томаш Симоняк, министр обороны Польши. Он считает, что НАТО должно делать свое дело, не обращая внимания на то, кто и что говорит возле наших границ, и оценивать Россию не по ее словам, а по ее поступкам. Эти поступки, по мнению Симоняка, за последние полтора года не наполняют оптимизмом. Подобные русофобские заявления можно услышать от шведских, финских, французских, немецких военных, а также экспертов и дипломатов. Почему? Все очень просто – Западу во чтобы то ни стало надо уничтожить Россию. Зачем? На этот вопрос ответ тоже простой – получить наши ресурсы.

Есть версия, что теневое мировое правительство озабочено созданием «глобальной империи». Как известно, Россия туда входить не собирается. А если быть точнее, ее туда не приглашают. В разное время членами секретного Бильдербергского клуба были политики и бизнесмены из разных стран. Здесь была представлена элита почти всех крупнейших развитых государств. Несколько лет назад независимым журналистам удалось выяснить место очередного съезда клуба в швейцарском курортном городке Санкт-Мориц и даже заснять на видео некоторых из делегатов. На видео можно было заметить бывшего министра финансов Германии Пира Штаймбрюка, исполнительного директора «Дойче банка» Йозефа Аккермана, директора компании «Сименс» Питера Лешера и главу компании «Аэробус САС» Томаса Эндреса. Из России не было никого! Членство в этом тайном обществе для граждан нашей страны закрыто. Даже те немногие наши соотечественники, которым удалось побывать на закрытых заседаниях клуба, выступали как представители совсем других стран! Например, генеральный директор одной из крупнейших российских компаний числился представителем не Росcии, а Швейцарии.

Но почему Россия для Бильдербергского клуба – изгой? Почему наша политическая и бизнес-элита остается на задворках мировой арены? Эксперты уверены, что так происходит потому, что одной из главных задач этого тайного общества является идея разрушения целостности России. По мнению известного российского политолога Леонида Ивашова, главные решения принимаются не в Овальном кабинете Белого дома, а на сходках крупнейших экспортеров углеводородного сырья. Дальше следуют звонки в соответствующие министерства, средства массовой информации, и все начинают выполнять директивы, принятые на заседаниях клуба. В последние годы это касалось таких важных событий, как переворот на Украине, недопущение проекта «Турецкий поток» и связанного с этим инцидента с нападением турков на российский самолет «Су-24», и многих других. С самого начала существования Бильдербергского клуба одной из главных тем его заседаний был развал СССР.

На первый взгляд это, конечно, сильно попахивает теорией заговора, которой в России многие любят оправдывать наши неудачи. Однако недавно в руки журналистов попал перечень докладов Бильдербергского клуба в период с 1950 по 1990 год. Вот только некоторые из них: 1952 – защита Европы от коммунистической опасности; 1962 – не дать Советам закрепиться на Кубе; 1973 – боевые действия Египта против Израиля, не допустить усиления Советского Союза в регионе; 1980 – экономическая и политическая поддержка афганских моджахедов, поставки оружия, финансирование отрядов Бен Ладена; 1991 – упредительные действия США и Западной Европы на возможное отстранение Горбачева от власти. Как видно, «старичкам» из Бильдербергского клуба по интересам сильно не давала покоя наша страна. Любопытно было бы посмотреть на повестку сегодняшних заседаний клуба – думается, мы много бы узнали о себе неожиданного.

По мнению некоторых политологов, Бильдербергский клуб – договорно-переговорная площадка, и он вряд ли в полной мере может влиять на концептуальное формирование образа будущего, как это происходит в Римском клубе, однако остается органом, обсуждающим важные политические решения текущего момента. Многие эксперты считают, что именно Бильдербергский клуб стал причиной многих экономических проблем, которые появились у СССР в последние годы существования. Сегодня мало кто помнит, что в конце 80-х годов Горбачев начал активно продвигать экологические программы, которые почти все финансировались скандально известным на Западе обществом «Гринпис». По мнению специалистов, именно «зеленые» развалили советский птицепром, поскольку с помощью подтасовок и фальшивых фактов убедили население, что отчественная курица заражена сальмонеллезом, что открыло дорогу на советский рынок заокеанским «ножкам Буша». Спустя несколько лет российские газеты начали вдруг печатать статьи о том, что фрукты и овощи средней полосы России буквально «светятся» от пестицидов и нитратов. В результате прилавки тут же заполонила продукция из Голландии, Бельгии и Франции, а остатки советских колхозов и начинающие частные фермеры оказались тут же разорены. Таким образом, против нашей страны велась активная и масштабная кампания, которую можно, пользуясь современной терминологией, назвать гибридной войной. Это было сочетание военных и невоенных воздействий на Советский Союз, сочетание давления и прямого подкупа советской элиты. По мнению российских экспертов, в деле реставрации капитализма в России большую роль сыграли различного рода академические, исследовательские и аналитические институты. Результатом их деятельности стал жесткий неолиберальный порядок, подчинивший Россию правилам «вашингтонского консенсуса», сделавший страну уязвимой и разрушивший во многом индустрию.