Батыр Каррыев - Вот пришло землетрясение. Факты, причины, гипотезы и последствия

• Название: Вот пришло землетрясение. Факты, причины, гипотезы и последствия
• Автор: Батыр Каррыев
• Жанр: История

Книга о землетрясениях и связанных с ними явлениях природы. Рассказывается о том, почему происходят землетрясения. Приводятся малоизвестные сведения о сейсмических катастрофах прошлого и настоящего. О достижениях сейсмологии и о той роли, которую землетрясения играли и играют в истории человечества.

---

Аналитическая работа всё больше подменяется поиском нужных сведений в инфосфере Интернет подсознательно воспринимаемой не как средство для самообразования, а некий сакральный объект – оракул, отвечающий на любой вопрос в любой жизненной ситуации.

В своё время появление веб-радиовещания и веб-телевидения стало ещё одной вехой в истории коммуникаций. Как верно отметил Маршалл Мак-Люэн (Herbert Marshall McLuhan): «Копировальные машины позволили каждому стать издателем. Интернет же сделал возможным каждому пользователю стать гражданским журналистом».

В основе этого явления лежит воспитываемая с детства вера в её примат. С взрослением ребёнка она сменяет естественное правило – перенимать опыт у взрослых. Поэтому уже с детства человек привыкает получать готовые ответы наподобие религиозных догм – в них можно только верить, но им нельзя противоречить. Свою роль в этом сыграли бизнес-стратегии использующие логику упрощения при продвижении товаров и услуг.

Они основаны на способности человека закреплять в памяти (обычно в детском и подростковом возрасте) признаки объектов при формировании или коррекции врождённых поведенческих актов (запечатление или импринтинг).

Наиболее точно подобную стратегию описал Джек Траут: «Поскольку до сознания получателя доберётся лишь малая толика исходного сообщения, отбросьте в сторону всё, что касается его отправки, и сконцентрируйтесь на получении. Фокус – на восприятие клиента, а не на реалиях продукта» (1980).

Это касается и освещения природных катастроф – в погоне за сенсацией масс-медиа используют фейковые сообщения и это приводит к печальным последствиям. Из предположений учёных, которые по определению должны быть спорными и противоречивыми друг другу, собственно на этом основан научный поиск, авторы публикаций выбирают те из них, которые имеют сенсационный характер. При этом не отделяются высказывания так называемых «популизаторов науки» от тех, кто собственно является производителем научных достижений. Это приводит к публикации субъективных и ограниченных суждений.

«Тем не менее, факт остается фактом: мистер Уолдрон справился со своей задачей, которая заключалась в том, чтобы изложить в общедоступной и занимательной форме историю нашей планеты, вернее, то, что он понимает под историей нашей планеты… мистер Уолдрон, конечно, извинит меня, если я скажу, что такие лекции в силу особенностей изложения всегда бывают поверхностны и недоброкачественны с точки зрения науки, ибо лектор так или иначе, а должен приспосабливаться к невежественной аудитории… Самый незначительный успех, достигнутый в лаборатории, – один из тех кирпичиков, что идут на сооружение храма науки, – перевешивает всё полученное из вторых рук, перевешивает всякую популяризацию, которая может поразвлечь часок, но не принесёт никаких ощутимых результатов». Артур Игнатиус Конан Дойл «Затерянный мир», 1912 год.

Используя различные электронные устройства многие не смогут объяснить, как работает пульт дистанционного управления их телевизором, музыкальным центром и кондиционером или, что такое Wi-Fi и Bluetooth. Более того ежедневное если не ежечасное использование мобильного телефона никак не даёт владельцу представления о принципах работы сотовой связи или беспроводного доступа в Интернет.

Большинству людей в прошлом веке также были неизвестны такие понятия как резистор и конденсатор, транзистор и микросхема. Только специалисты разбираются в этих терминах, хотя ещё триста лет назад просвещённый человек в общих чертах мог судить о состоянии современной ему науки. Сегодня подобный охват невозможен.

Наука всё больше специализируется, а методы преподавания и воспитания не поспевают за быстро меняющимся материальным миром. К тому же регулярные сообщения о светопреставлениях сделали городского человека менее интеллектуально и эмоционально отзывчивым на происходящие вокруг него настоящие природные бедствия. Даже простая констатация фактов без объяснения причин не вызывает у него сострадания к тем десяткам тысяч людей которые ежегодно попадают в опасную для жизни ситуацию по всему миру.

Всё большее проникновение средств дополненной и виртуальной реальности в жизнь людей вносит свои коррективы в их восприятие мира реального. Это снижает их способность к концентрации и анализу.

Относительно недавно компания Microsoft провела исследование, в ходе которого опрошено две тысячи человек, а 112 человек было обследовано с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ). Оно ставило своей целью выяснить, как мобильные устройства и цифровые медиа влияют на психику человека. Выяснилось, что частое использование электронных девайсов снижает его способность концентрироваться.

Если в начале 2000-х годов взрослый человек был способен удерживать внимание на объекте 12 секунд, то спустя всего 15 лет, этот показатель составил только 8 секунд. Эти данные совпадают с измерением средней продолжительности цитирования ньюсмейкеров в теленовостях. В 1968 году она составляла 45 секунд непрерывной речи, в 1984 году – 15 секунд и в 1988 году только 9,8 секунд.

Проведённое в рамках проекта «Pew Internet and American Life Project» в 2010 году исследование показало, что Интернет и веб-сервисы не делают людей глупее, чем они есть на самом деле. Тем не менее, приученные с детства пользоваться электронными гаджетами люди становятся неспособными принимать самостоятельные решения. Это происходит до тех пор, пока не возникает ситуация отсутствия ответа на интересующий их вопрос.

Наиболее остро потеря самостоятельности проявляется в минуты жизненных кризисов, во время природных и техногенных катастроф. Люди испытывают шок от выключения электроэнергии или телефона в мегаполисе. Приученные масс-медиа к виртуальности катастрофических явлений даже при непосредственной угрозе жизни некоторые люди совершают неадекватные обстоятельствам поступки, используя электронные гаджеты для видеосъёмки, чтобы было чем поделиться со своим кругом виртуального общения.

13 июля 1977 года в 20:37 по местному времени молния, ударившая в 345-киловольтную подстанцию Buchanan South, расположенную близ реки Гудзон, вызвала срабатывание двух автоматических выключателей в округе Уэстчестер. Один из них не смог вернуться во включенное состояние из-за ослабшей контргайки и произошло массовое отключение электричества – блэкаут в Нью-Йорке сопровождавшееся массовыми грабежами, поджогами и другими беспорядками «как в кино».

Длительное нахождение в цифровой среде приводит к упрощенному восприятию – использованию шаблонов для фильтрации сообщений на значимые и нет. Непрерывный поток сообщений приучает человека считать, что справиться с ним практически невозможно.

Человек постоянно оценивает, какие сведения представляют для него больший интерес, чем другие. С другой стороны, он чаще всего склоняет к той точке зрения, которая совпадает с его мнением и не берёт во внимание другие, возможно и более верные.

Негативные тенденции нового времени начали проявляться даже в такой строгой отрасли как наука. Исследователи под руководством Адриана Летчфорда (Adrian Letchford) из университета Варвика (University of Warwick) проанализировали цитируемость заголовок 140 тысяч научных статей за 2007—2013 годы.

Выяснилось – статьи с короткими названиями вне зависимости от оригинальности содержания цитировались чаще, чем с длинными. Возможно, это связано с тем, что читатели полагали, что статьи с коротким названиями понять проще, чем с длинными.

В 2017 году авторитетные научные журналы опубликовали статью о мидихлорианах – вымышленной форме жизни из блокбастера «Звёздные войны». Её отправил нейробиолог, автор блога «Neuroskeptic», для выяснения насколько низка планка некоторых изданий в погоне за сенсацией и деньгами. Три журнала «International Journal of Molecular Biology: Open Access», «Austin Journal of Pharmacology and Therapeutics» и «American Research Journal of Biosciences» опубликовали её сразу и без предварительной оплаты. Журнал «American Journal of Medical and Biological Research» согласился опубликовать статью после платы в 360 долларов. Учёный сделал вывод, что статью про мидихлорианы перед публикацией никто не читал. Поскольку даже не имеющий никого отношения к науке человек способен был понять, что статья не имеет лжива изобилуя отсылками к кинофильму и др., а основная часть текста статьи просто скопирована из «Википедии». Подобное уже случалось с научными статьями, скомпилированными компьютерными программами. Тем не менее, падение уровня квалификации журналистов не только из научных журналов в определённом плане характеризует уровень достоверности продукции масс-медиа и блогосферы Интернет при освещении катастрофических природных явлений.