Александр Шадрин - Структура мироздания Вселенной. Часть 1. Микромир

• Название: Структура мироздания Вселенной. Часть 1. Микромир
• Автор: Александр Шадрин
• Жанр: Физика

В первой части книги приведена новая версия магнитной модели материи элементарных частиц, отличная от предложенной П. Дираком и Д. Швингером в прошлом веке. Согласно ей строительным материалом мироздания являются бесструктурные зёрна-потенциалы (электрические, магнитные и гравитационные), а строителем вещественной материи, начиная с электрона и фотона, является пульсирующий вихревыми полями магнитный монополь со своими спутниками.

---

Необходимо также определить причины и следствия инертности преобразования поступательного, вращательного или колебательного движения одних форм при изменении в другие.

Другим словами необходимо раскрытие тайн определения исторического эфира и «шубы» дебройлевских волн, определение внутренних и внешних источников спина микрочастиц, источника привода самовращения ядер звёзд, планет и источников рождения атомно-молекулярного вещества при поступательно-вращательном движении её протоматерии от этих ядер к поверхности активных астрофизических объектов.

Целью фундаментальной физики, как основы естествознания, должны стать определения общих принципов механизма рождения физических полей вокруг разных источников (гравитационных, магнитных и электрических), а также строительного материала для всех видов вещества, его строителей и методов строительства, структуры вещественных образований на всех уровнях иерархической организации материи и выявление общего механизма основных фундаментальных взаимодействий между ними. Но для того, чтобы это можно было сделать, необходимо сначала определить всеобщие физические ключи, которые остаются неизменными при любых преобразованиях материальных структур и при любых процессах. Поэтому для более глубокого познания всех форм материи планковские пределы20 длины и массы должны быть заменены меньшими, определяемыми путём смены скорости света и атомной постоянной Планка в формулах определения этих пределов на соответствующие реальные скорости поступательного распространения гравитационных полей от источников активной гравитации, а также электрических и магнитных полей от их стационарных зарядов. Кроме того, необходимо количественно определить постоянную квантования21 для таких полей, аналогичную планковской атомной константе. После чего, необходимо искать и определять источники и формы энергии, приводящие микро и макроматерию в самовращение и самодвижение, определить форму емкости их энергии, описать их основные продукты, структуру и механизм производства. Это и станет возможным, когда будет введено более глубокое и более тонкое, по сравнению с элементарными частицами22 и электромагнитными полями, представление физических полей в виде зёрен-потенциалов вокруг кластеров вещественной материи, как силовых пространств23. Такое равновесное состояние полей вокруг их стационарных активных источников всегда определяют по дистанционным внешним силовым проявлениям при взаимодействии с другими полями различных частиц или кластеров атомно-молекулярного вещества – от полей электрона до гравитационных полей вокруг Земли или Солнца, а также ячеистую крупномасштабную гиперструктуру полей Вселенной. Регистрируемая вещественная материя в форме элементарных частиц по их внешним полям должна содержать в своей внутренней структуре невидимые источники их жизни и существования очень долгое время, энергию внутреннего движения и обновления – пульсирующие свободными и замкнутыми микровихронами. В таком реальном представлении размеры электрона относительно вырастут до размеров земного атмосферного торнадо по сравнению с размером этих зёрен-потенциалов. И как сказал В. Томсон, если удастся правильно наглядно отобразить структуру электрона24 и механизм электричества, то будет уже нетрудно описать и структуру всего прочего. Другими словами, новая методология последующего познания структуры Мироздания заключается в последовательном переходе от фундамента бесструктурных элементарных частиц к фундаменту производства их структуры на основе излучающих контуров из покоящихся опорных25 зёрен-потенциалов, которые создаются с помощью микровихронов и являются строительным материалом их внутренней структуры – покоящийся эфир замкнутых контуров. А внешние поля стационарных микро и макроисточников заряда массы, и электрических зарядов создаются центральным 4π-потоком динамически подвижных зёрен-потенциалов – движущийся эфир отбрасываемых контуров этих источников вновь обновлёнными. Это неизбежно приведёт к смене системы мер измерений от СИ26 к той, в которой будут проводится уже измерения взаимодействующих полей, а не зарядов массы и электричества. Тогда станет доступнее понятие инертности тел-кластеров. Всё это вместе и определяет единство пространства-поля и вещества Вселенной или всегда неравновесную Структуру Мироздания и всегда расширяющуюся Вселенную.

Какой станет физика ХХI века – предмет этой книги. При этом автор не ставит задачу на быстрое признание реального представления Мироздания, зная горькую историю познания законов природы научным сообществом людей27 со всеми их достоинствами и недостатками, а, главное, стремлением сохранить в целостности и законченности в настоящее время господствующую в естествознании систему воззрений на устройство мира. Однако познание – процесс, который остановить нельзя, пока существует человечество.

На примере предсказаний современников Н. Тесла и Д. Кили, о том, «что они совершили вполне достаточно, чтобы разрушить молотом науки идолов науки – идолов материи на глиняных ногах», а также, что «…пройдёт ещё, может быть, столетие, прежде чем найдётся иной ум, способный завершить их работу, если, конечно, её вообще можно завершить, о чём трудно судить при современном уровне знаний». Как пророчески заметил Гладстон – «Существует область, в которую специалист не имеет права вторгаться именно потому, что он – специалист, это область, куда он не вправе вступать, не освободившись от узости своих специальных представлений и не обретя способности различать значительно более обширные планы бытия».

Прошло ровно сто лет и наши соотечественники из Сибири РФ сделали это. Энтомолог В. С. Гребенников, изучая «патенты природы», человек очень далёкий от физики, поднялся до небес на изготовленном им гравитолёте. А. Ф. Кладов подтвердил работы Д. Кили по дезинтеграции материи вплоть до атомных ядер ультразвуком, а А. В. Вачаев создал технологию «Энергонива» производства любых химических элементов из воды. С. В. Адаменко (Украина) «взорвал» все устоявшиеся представления фундаментальной ядерной физики «взрывами медной проволочки» фронтом пикосекундной длительности мощных электрических импульсов.

Как говорил П.Л.Капица: – «Развитие науки заключается в том, что в то время как правильно установленные экспериментальные факты остаются незыблемыми, теории постоянно изменяются, расширяются, совершенствуются и уточняются. В процессе этого развития мы неуклонно приближаемся к истинной картине окружающей нас природы, понимание которой необходимо для того, чтобы все более полно овладевать и управлять этой природой. Наиболее мощные толчки в развитии теории мы наблюдаем тогда, когда удается найти эти неожиданные экспериментальные факты, которые противоречат установившимся взглядам. Если такие противоречия удается довести до большой степени остроты, то теория должна измениться и, следовательно, развиться. Таким образом, основным двигателем развития физики, как и всякой другой науки, является отыскание этих противоречий. Отсюда мы получаем основу для объективной оценки научного достижения, не имеющего непосредственного применения на практике. Нахождение всякого нового явления в природе надо оценивать тем значительнее, чем больше изменений оно может потребовать от существующих в данное время взглядов или теорий».

В своём обращении к учёным28 накануне войны П. Л. Капица ориентировал их при обосновании выбора направлений и методов исследований конкретными примерами.

«…Из развития теоретических обобщений выходило, что равновесие между веществом и излучением невозможно, так как получалось, что вся энергия теплового движения атома должна была непрерывно переходить в лучистую энергию. Это заключение хорошо известно физикам и носит обычно название парадокса Рэлея – Джинса. Это противоречие Рэлея – Джинса получило в Германии название «катастрофы Джинса – Рэлея» – этим эпитетом как бы оттенялся роковой характер для теории этого замечательного научного противоречия.