Юрий Ротенфельд - Неклассическая диалектика. Монография. 2-е издание

• Название: Неклассическая диалектика. Монография. 2-е издание
• Автор: Юрий Ротенфельд
• Жанр: Психология

Эта книга о становлении новой формы гуманитарного мышления, которая включает в себя классическое мышление в качестве своего частного случая. Переход осуществляется за счет новых для философии мыслительных средств – натурального ряда сравнительных понятий. Книга рассчитана не только на философов, но и на психологов и социологов, политиков и журналистов. Она может быть полезной широкому кругу читателей, интересующихся проблемами мышления.

---

2

См.: Готт В. С., Семенюк Э. П., Урсул А. Д. Категории современной науки /становление и развитие/. М.,1984.

3

См.: Орлов В. В. Какой должна стать теория развития? //Филос. Науки 1987. №2. С. 31 – 41.

4

См.: Мигдал А. Б. Физика и философия // Вопросы философии. 1990. №1. С. 5 – 32.

5

См.: Нарский И. С. Актуальные проблемы теории познания // Филос. науки. 1988. №8. С.28—38.

6

См.: Удивительный, неисчерпаемый, познаваемый мир. М., 1974. С. 167 – 168.

7

Ильенков Э. В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. М., 1984. С.277.

8

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20. С.369.

9

См.: Нарскии И. С. Методологические проблемы истории философии // Филос. науки. 1987. №6. С. 65

10

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 301.

11

См.: Рузавин Г. И. Математизация научного знания. М., 1984. С. 90 —91.

12

Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 2. М., 1978. С. 67.

13

Лосев А. ф. Античная мифология в ее историческом развитии, М., 1957. С.115.

14

Лосев А. Ф. Античная мифология в ее историческом развитии. М., 1957. С. 118—119.

15

См.: там же. С. 72.

16

См.: там же. С. 72 – 74.

17

Кун Н. А. Легенды и мифы древней Греции. М., 1975. С. 22.

18

Маковольский А. О. Досократики. Первые греческие мыслители в их творениях, в свидетельствах древности и в свете новейших исследований. Ч. 1. Казань, 1914. С. 37.

19

Михайлова Э. Н., Чанышев А. Н. Ионийская философия. М., 1966. С. 61.

20

Богомолов А. С. Диалектический логос. М., 1982. С. 15.

21

Там же. С.48.

22

Маковельский А. О. Досократики. 4.1. С.28.

23

Аристотель. Физика. Т.3. П.,1981. С.174.

24

Аристотель. О возникновении и уничтожении. Т. З. СЛ21

25

См.: Соколов В. В. История философии и формализация // Филос. науки. 1988. №10. С. 34.

26

См. там же.

27

Маковелъский А. О. Досократики. Ч. 1. С. 152.

28

Там же. С. 158.

29

Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура. М., 1955. С. 45.

30

См.: Михайлова Э. Н., Чанышев А. Н. Ионийская философия. М., 1966. С. 124.

31

Маковельский А. О. Досократики. Ч.1. С. 162.

32

Михайлова Э. Н., Чанышев А. Н. Ионийская философия. С. 89 – 90.

33

Максвелъский А. О. Досократики. Ч. 1. С. 124.

34

Материалисты Древней Греции. М., 1955. С. 46.

35

Философеими энциклопедический словарь. С. 109.

36

Маковельский А. О. Досократики. Ч. 1. С.122.

37

Материалисты Древней Греции. С. 45.

38

Маковельский А. О. Досократики. Ч.1. С. 121.

39

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979. С. 366.

40

См.: Аристотель. Физика. М., Т. 3. 1981. С.199—200.

41

См.: Наан Г. И. Понятие бесконечности в математике и космологии // Бесконечность и Вселенная. М., 1969. С. 16.

42

См.: Маковелъский А. О. Досократики. Ч.1. С. 163.

43

Аристотель. Соч.: В 4 т. Т.1. М., 1975, С. 259.

44

Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 4. М., 1983. С. 85.

45

Там же. С. 153.

46

Там же. С. 91.

47

Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 1. С. 280.

48

Там же. С. 125.

49

Там же. С. 279 – 280.

50

Визгни В. П. Генезис и структура квалитативизма Аристотеля. М., 1982. С. 49.

51

Аристотель. Соч.: В 4 т. Т.1. С.98.

52

Там же. Т. З. С. 74.

53

Кун Т. Структура научных революций. М., 1975. С. 155.

54

Кузанский Н. Соч.: В 2 т. Т. 2. М., 1980. С. 116.

55

Там же. С.119.

56

Кондаков Н. И. Логический словарь – справочник. М., 1975. С. 324.

57

Рузавин Г. И. Математизация научного знания. М., 1984. С. 153.

58

Там же. С. 189.

59

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С.573.

60

Там же. С. 354.