» » » » Игорь Прокопенко - Бывшие «сёстры». Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР?


Авторские права

Игорь Прокопенко - Бывшие «сёстры». Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР?

Здесь можно купить и скачать "Игорь Прокопенко - Бывшие «сёстры». Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР?" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Прочая документальная литература, издательство Литагент1 редакция0058d61b-69a7-11e4-a35a-002590591ed2, год 2018. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Игорь Прокопенко - Бывшие «сёстры». Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР?
Рейтинг:
Название:
Бывшие «сёстры». Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР?
Издательство:
неизвестно
Год:
2018
ISBN:
978-5-04-091411-1
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Бывшие «сёстры». Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР?"

Описание и краткое содержание "Бывшие «сёстры». Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР?" читать бесплатно онлайн.



«Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь» – пелось в советском гимне. Союз оказался разрушен, а республики стали требовать себе свободы уже на излете перестройки. Но чем на самом деле обернулась для них эта свобода и почему у братских, как их называли, народов подчас так сильны антирусские настроения? Об этом – в новой книге известного телеведущего Игоря Прокопенко.

Как оказалось, что великое государство так быстро разрушилось, и какую роль в этом сыграли национальные проблемы? Что представляли собой вооруженные конфликты в Чечне, Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье? Почему Армения и Азербайджан так долго не могут поделить между собой Нагорный Карабах? Как живут гастарбайтеры из бывших «братских» республик в России, а украинские – в Польше? Почему Прибалтика так тяготеет к Европе и всеми силами старается выйти из зоны российского влияния? Экономика Грузии – она развалена или переживает расцвет?

Чтобы жить с соседями в мире, надо получше узнать условия их жизни. Тогда многое станет понятно и о нашей стране – ведь взгляд со стороны всегда отличается от привычной – или уже устаревшей – точки зрения.






Союзные республики, почувствовав слабость Центра, стали решать свои проблемы самостоятельно. Попытки Москвы остудить горячие головы выглядели попросту неуклюже и беспомощно.

В стране развился настоящий паралич центральной власти. Интриги и демарши местных руководителей необратимо вели к краху советской империи. До этого момента оставались считаные дни.

17 марта 1991 года в стране был проведен референдум о сохранении и обновлении Союза. Большинство проголосовавших высказались за сохранение СССР, тогда же на широкое обсуждение был представлен проект нового Союза Суверенных Государств как мягкой, децентрализованной федерации. Но эти предложения явно запоздали. Полумерами Москва уже не могла повернуть вспять процессы, которые вовсю набирали силу в пока еще советских республиках. При этом Латвия, Литва, Эстония, Армения, Молдавия и Грузия вообще отказались принимать участие в референдуме.

19 августа 1991 года в Москву вошли танки и бронетранспортеры. Под телетрансляцию «Лебединого озера» народу сообщают: президент СССР Горбачев недееспособен и пока находится в Форосе. Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) берет власть в свои руки ради сохранения страны.

Четыре дня противостояния. Живая цепь защитников у Белого дома. Первые погибшие. Переход армии на сторону народа. И наконец, провал путча. Ельцин на танке как символ демократии, решительности и силы. Ликование победителей. Воскресшие надежды на великое будущее разрушились о трагическое настоящее: страна будто опять была разделена на белых и красных, республики разбегаются по национальным квартирам.

До Беловежских соглашений остается четыре месяца. Крах империи под названием Советский Союз состоялся.

В воскресенье, 8 декабря 1991 года, в Беловежской Пуще в правительственной резиденции «Вискули», руководители Беларуси, Украины и России вынесли и подписали приговор Советскому Союзу.

Из Соглашения об образовании СНГ: «Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает свое существование…»

Белорусский лидер Станислав Шушкевич должен сообщить об этом президенту СССР Михаилу Горбачеву, а Борис Ельцин – Джорджу Бушу. Так вышло, что Ельцин дозвонился до Белого дома раньше, чем Шушкевич до Кремля. По злой иронии, первым о распаде великой державы узнал президент США.

Многим тогда казалось, что быстрый и безболезненный развод в семье бывших братских народов станет залогом мира и благоденствия на всем постсоветском пространстве, однако вышло все совершенно иначе. Распад Союза сопровождался борьбой за власть, которую вели местные элиты. В политических играх на кон были брошены судьбы целых государств.

Игры патриотов повсюду велись без правил. Пешками в этой игре оказались целые народы бывших союзных республик, не по своей воле втянутые в кровопролитные междоусобные войны.

В 1992 году россияне мало задумываются о проблемах бывших союзных республик. Умы жителей страны заняты совсем другими заботами: трагическими событиями, разворачивающимися на Кавказе, переходом к рыночной экономике, либерализацией цен, резким падением уровня жизни населения. Также совсем скоро Россия втянется в огонь гражданской войны в другой точке бывшего Союза – в Приднестровье.

На границах России неспокойно. На этом фоне терроризм, словно печать дьявола, отметил начало XXI века. В стране – время массовых похорон. Нам объявлена война, тотальная, жестокая и полномасштабная. Россия проигрывала ее столько раз, сколько хоронила своих детей. Но возмездие неотвратимо, и «псы террора» нашли свою смерть.

Недавно историки и социологи решили проанализировать, насколько неизбежен был распад Советского Союза, и выяснилось неожиданное. Оказывается, у наших народов были все шансы остаться в едином государстве. Уже мало кто помнит, но на референдуме в марте 1991 года совершенно официально более 77 % граждан проголосовали за сохранение Советского Союза. Но через четыре месяца, вопреки воле большинства проголосовавших, он был ликвидирован.

Сейчас модно ругать Советский Союз за дефицит, за невозможность «съездить в Париж по делу срочно», за автомобиль, который при советском строе был роскошью. Однако прошло много лет, и вот автомобиль – давно не роскошь, а в магазинах завались колбасы. Казалось бы, все несбыточные в советское время мечты осуществились, но выяснилось, что от распада ждали совсем другого. Поэтому многим сегодня так хочется заново увидеть, как же в Союзе все было на самом деле.

Хроникальные кадры, сделанные в далеком 90-м году в самом центре Москвы, показывают людей, вышедших на митинг, потому что они устали от советской системы, устали от престарелых генсеков, от их обещаний скорого светлого будущего, от бюрократизма, цензуры и погони за дефицитом, который изредка, как тогда говорили, выбрасывался на прилавки. Чего только стоят одни очереди в магазинах, которые приходилось выстаивать, чтобы достать мало-мальски приличную обувь. И такие очереди в советские годы выстраивались буквально за всем – от дефицитного финского сервелата до туалетной бумаги. Перемен к концу восьмидесятых хотела вся страна, поэтому чуть ли не из каждой форточки звучала популярная в то время песня Виктора Цоя.

Перемен доверчивым советским гражданам хотелось настолько, что они с радостью ходили на митинги новоявленных демократов и слушали примерно такие речи, призывающие не столько к реформам, сколько к развалу страны: «Вместо провозглашенного принципа права наций на самоопределение мы имеем фактически унитарное государство имперского типа, где произвольно перекраивались и определялись границы национально-территориальных образований».


Виктор Цой: «Перемен требуют наши сердца»


Через каких-то несколько месяцев после этого митинга Советский Союз перестанет существовать. Правда, вместо свободы, прав человека и демократии граждане бывших советских республик получат разруху и нищету.

Именно тогда наши соотечественники осознали: при так называемом «совке», оказывается, жилось не так уж и плохо. Бесплатная медицина, образование, дешевые коммунальные услуги народ начал ценить, лишь потеряв. Именно поэтому многим захотелось вернуться обратно в СССР, появилась ностальгия по канувшему в небытие времени.

Сегодня советская эпоха настолько популярна, что даже не жившие в СССР молодые люди устраивают вечеринки а-ля Советский Союз. Работники офисов на корпоративах хотят ощутить себя передовиками производства или произнести тост в виде пионерской кричалки, даже проводить свадьбы стало модно в стиле советской эпохи. Безумную популярность обрели автопробеги и краш-тесты с гордостью советского автопрома. Рестораны, стилизованные под времена так называемого застоя, вообще не имеют отбоя от клиентов.

Такую ностальгию можно с легкостью понять, ведь многое в СССР было настолько новаторским и гениальным, что многие западные страны теперь начинают перенимать его опыт.

На карте СССР занимал одну шестую часть суши, практически половину земного шара с запада на восток, с севера на юг простираясь от Северного полюса до границы с Индией. Одна страна расстилалась на 9 миллионов квадратных миль.

Этот факт не давал покоя США, и американские политики буквально с лупой изучали Советский Союз, подсчитывая, сколько природных и человеческих ресурсов есть у Советов. Пойти войной против СССР Соединенные Штаты, конечно, не рискнули, поэтому был создан глобальный план, рассчитанный на несколько десятилетий, по развалу Советского Союза изнутри. Через многочисленные западные фонды покупались так называемые «несогласные лица» – диссиденты, которые пропагандировали в советских республиках западные ценности и порицали все советское.

Например, в Таллинне некий «Союз борьбы за демократические права» распространял самиздат, в котором рассказывалось, как отвратительно живется в Советском Союзе, как нарушаются свобода слова и права человека. Многих диссидентов-эмигрантов брали работать на радиостанции «Свобода», «Свободная Европа» и «Голос Америки». В радиопередачах, рассчитанных на советскую аудиторию, продвигали важные для Штатов идеи. Все они твердили одно: тоталитарный советский строй должен быть разрушен.

Первыми пали страны Прибалтики – Литва, Эстония, Латвия. Все началось зимой 1991 года в Вильнюсе с событий, очень напоминающих киевский майдан. Тогда лидер «Литовского движения за перестройку» Витаутас Ландсбергис провозгласил независимость Литвы и призвал прекратить действие Конституции СССР.

Казалось бы, Штаты добились своего – они развалили Советский Союз.

8 декабря 1991 года Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписывают Беловежские соглашения. На Западе предпочитают об этом молчать, однако на самом деле распад СССР оказался кровавым. На территории бывших советских республик шли многочисленные войны, в которых, по разным данным, погибло около 600 тысяч человек.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Бывшие «сёстры». Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР?"

Книги похожие на "Бывшие «сёстры». Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР?" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Игорь Прокопенко

Игорь Прокопенко - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Игорь Прокопенко - Бывшие «сёстры». Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР?"

Отзывы читателей о книге "Бывшие «сёстры». Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР?", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.