Михаэль Тсокос - Тело как улика. Случаи из практики самого известного судмедэксперта Германии

• Название: Тело как улика. Случаи из практики самого известного судмедэксперта Германии
• Автор: Михаэль Тсокос
• Жанр: Биографии
• Год: 2019
• ISBN: 978-5-04-097308-8

Самый известный судмедэксперт Германии ведет «следствие по телу» – помогает правоохранительным органам раскрывать сложные и запутанные дела. Его главные свидетели – мельчайшие детали на теле жертвы. Благодаря уму, проницательности, спокойствию и, конечно же, дедуктивному методу Михаэль Тсокос помогает найти истину.

---

Но это всего лишь подозрения. Если описания преступления со стороны потерпевшего и установленные факты не совпадают, это не обязательно означает, что предполагаемая жертва обманывает. Память Роланда К. могла сыграть с ним злую шутку, поскольку он был в шоке. Кроме того, врач скорой помощи около 16:40 ввел ему 2х0,1 мг анальгетического фентанила. В клинике он получил дополнительно еще одно средство для подавления боли, 100 мг трамадола. Побочные эффекты этих двух обезболивающих, которые относятся к опиоидным, могут временно ограничивать интеллектуальные способности. Возможно, он что-то в своих воспоминаниях просто перепутал.

Вторник 27 марта 2012 года, Потсдам, больница Эрнста фон Беркмана

На следующий день, находясь на больничной койке, Роланд К. пишет электронное письмо с распоряжением отправить из своего дома в Фихтенвальде по факсу заявление о материальном ущербе. Адресат – его консультант в страховой компании VGN с юридическим адресом в Виттенберге.

1 марта 2012 года у Роланда. К. заканчивается срок страховки от несчастных случаев, за четыре недели до предполагаемого разбойного нападения с тяжелой телесной травмой. В случае инвалидности он может претендовать на выплату в размере 600 000 €. Но это еще не все: если ущерб был нанесен в результате ограбления, по страховке он должен получить дополнительно 250 000 €. Стоматолог просит перевести сумму на его банковский счет.

Является ли мужчина мошенником или это просто удачное сов падение, что его страховка заканчивается как раз перед щелчком похожего на садовые ножницы режущего инструмента? Роланд К. при повторном допросе, конечно, утверждал, что это просто совпадение. Консультант по страхованию от несчастных случаев регулярно связывался со следователем и узнавал, продолжается ли расследование. Факты, представленные Роландом К. страховой компании, должны быть подтверждены полицией. Теперь следователи хотели унать от Роланда, по какой причине он недавно оформил страхование. Все-таки страховая премия довольно велика. И дополнительная страховка против разбойного нападения явно относится к случаю, о котором Роланд К. заявил в жалобе.

У стоматолога не было убедительного обоснования дополнительной страховки от разбойного нападения. В конце концов, он наездник, объясняет Роланд К. следователю, а это опасный вид спорта. Потеря способности передвигаться грозила его жене после несчастного случая на лошади, поэтому он прекрасно понимал, насколько рискованно его хобби. Отец убедил Роланда застраховать себя и семью. Сам он и не думал обращаться в страховую компанию после потери пальца, его страховой консультант сообщил, что это страховой случай. Следователь отнесся к этому разъяснению скептически. Из-за кредитов, которые взял Роланд К. в 2004 году, его финансовое положение было напряженным. Но со стоматологической практикой у него действительно имелась прочная экономическая база.

Согласно официальной статистике федеральной ассоциации стоматологов средний доход стоматолога в 2012 году составляет 138 601 €. Но даже для обеспеченных лиц с ежемесячным доходом более 10 000 € страховая премия в размере 850 000 € является приличной суммой. Чтобы погасить кредит, которым обременен Роланд К., эта сумма будет достаточной. Но тем же 850 000 € соответствует доход, который стоматолог получит в этой стране через шесть лет. Было ли разбойное нападение выдуманным, а потеря его указательного пальца – результатом собственного увечья? Доход Роланда К. был далек от идеального, он не мог бы обеспечить пенсию, которая сохранила бы ему и его семье привычный образ жизни. В таких обстоятельствах имело ли смысл для Роланда К., рисковать с помощью мошенничества и самоувечья? Ведь на кону были его гражданская репутация, лицензия стоматолога, обеспечение, возможно, даже его свобода, если дело дойдет до судебного разбирательства против него и он будет приговорен к тюремному заключению. В лучшем случае он стал бы богаче на 850 000 €, но работать только одной полностью функционирующей рукой сложно, и это сильно пошатнуло бы его экономический фундамент.

Эти соображения, вероятно, будут в умах следователей, когда они зададут вопрос Роланду К. о столь чудесно подоспевшей страховке. Но преступление было спланировано так примитивно, непродуманно, и преступник, ослепленный алчностью, к тому же не учел последствия – такое в преступном мире происходит очень редко. Ведь стоматолог в какой-то степени ученый, а ученые привыкли думать на несколько шагов вперед.

Среда 28 марта 2012 года, Потсдам, больница Эрнеста фон Беркмана

На следующий день, в среду, поиск двух предполагаемых разбойников продолжается со всей активностью, а Роланд К. все еще находится на больничной койке. Доктор Ф., судмедэксперт Бранденбургского государственного института судебной медицины, посещает его в больнице Эрнста фон Беркмана.

Во время судебной экспертизы возможной жертвы нападения доктор Ф. отметил, что при отсоединении указательного пальца крупнокалиберная артерия была разорвана. Следовательно, артериальная кровь должна была быть обнаружена в большем количестве на стойке регистрации, где происходила ампутация пальца, в лечебном кабинете, где Роланд K. будет делать крове- и болеутоляющию инъекцию, а также по пути туда.

Но на фотографиях, сделанных полицейским, во всех этих местах видны только редкие следы крови в виде капель.

Роланд К. объясняет во время судебно-медицинской экспертизы, что у него специфическая физиология. Его артерии способны сильно сжиматься, поэтому быстро сокращаются после травмы. А также свертываемость крови выше, чем у большинства людей.

Но даже если это действительно так, как говорит стоматолог, доктор Ф. считает, что так быстро поврежденная артерия не способна сузиться, и кровь не может сворачиваться настолько быстро, что она больше не льется из артерии, а только капает.

Если только Роланд К. не принимал кровоостанавливающее лекарство в течение некоторого времени, прежде чем ампутировать указательный палец.

Четверг, 29 марта 2012 года, Потсдам, Бранденбургский государственный институт судебной медицины

Судебно-медицинские эксперты приносят коврик, который лежал в то время за стойкой регистрации в стоматологическом кабинете, в Бранденбургский государственный институт правовой медицины. Простое здание идеально расположено на западной окраине Потсдама недалеко от дворца Сан-Суси.

Доктор Х. является криминальным биологом в государственном институте. Специалисты, подобные ему, знают все о видах и свойствах человеческой крови – цвет, состав, вязкость, которые удивительно индивидуальны. Он «читает» коврик своим профессиональным взглядом. Для непрофессионала этот коврик был бы просто куском синтетики, окрашенным буровато-красноватыми цветом. Для доктора Х., однако, это совокупность доказательств, рассказывающая сложную и подробную историю, которая в важных моментах отличается от показаний Роланда К.

Артериальная и венозная кровь может быть хорошо дифференцирована по скорости вытекания из поврежденных сосудов. Артериальная кровь льется из открытой раны под давлением, и потому типичными брызгами. Венозная кровь медленно течет из поврежденного сосуда и быстрее высыхает.

Из-за физических свойств крови можно точно реконструировать каждую каплю, прилипшую к коврику, с какой высоты и под каким углом она упала. Вертикальное падение имеет вертикальную траекторию и образует круг при попадании на ковер. В случае других траекторий на поверхности получается эллипс.

Коврик, на котором Роланд К. стоял, по его собственным показаниям, когда его палец был отсечен, доктор Х. находит многочисленные следы капель, в каждом случае в виде восьмерки. Эти следы капель несовместимы с тем, о чем говорил Роландом К. Если бы палец был отсечен у предполагаемой жертвы злоумышленником, то рука была направлена вверх, и пострадавший резко бы реагировал на случившееся из-за шока и боли. Картина следов крови на коврике должна была быть другой, гораздо более динамичной. Кроме того, сразу же после отделения от разорванной крупнокалиберной артерии на указательном пальце артериальная кровь будет выходить при высоком давлении и в большем количестве из раны, оставляя, таким образом, следы распыления.

Тем не менее такой след распыления не найден ни на коврике, ни на фотографиях, которые задокументировали окружение коврика в стоматологическом кабинете. Вместо этого капли в форме восьмерки находятся на коврике. Этот факт доктор Х. объяснит позже, когда будет выступать в качестве эксперта в суде, а именно: такие капли могли быть только тогда, когда артериальная кровь с высоты 60 до 80 сантиметров вытекала из кровоточащей ампутационной раны Роланда К., в то время как он опустил левую руку вертикально вниз и делал плавные, равномерные вращательные движения. Это артериальная кровь, которая сочилась сразу после отделения пальца. И единственное возможное объяснение того, что артериальная кровь вытекала из места отделения или из разорванной крупнокалиберной артерии на указательном пальце не должным образом, – это введение кровеостанавливающего вещества до ампутации.