Ангелос Ханиотис - Эпоха завоеваний

• Название: Эпоха завоеваний
• Автор: Ангелос Ханиотис
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2020
• ISBN: 978-5-0013-9231-6

В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками – от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г. н. э.). Автор показывает, как политическая и социальная система «классического» эллинизма успешно адаптировалась к условиям римского господства и из-за отсутствия внутренних конфликтов, прежде раздиравших греческий мир, обрела новые качества, придавшие ей бо́льшую устойчивость. Книга адресована всем, кто интересуется античной историей.

---

38. Сцены скитаний Будды. Рельефная скульптура. Матхура, II в. н. э. Фото: © Barney Burstein / Getty Images.

Предисловие

Эта книга написана для широкой аудитории. Ее цель – представить общие сведения о главных событиях политической, социальной и религиозной истории, произошедших на территориях, где греки проживали после классической эпохи. Книга покрывает два исторических периода, которые обычно рассматриваются раздельно: эллинизм, обыкновенно начинающийся с походов или смерти Александра Македонского (334 или 323 гг. до н. э.) и заканчивающийся смертью Клеопатры (30 г. до н. э.), и период ранней империи от установления монархии Августа (27 г. до н. э.) до смерти Адриана (138 г. н. э.). Во введении я объясняю, почему комплексное изучение двух этих эпох помогает лучшему пониманию общественного и культурного развития. Заглавие «Эпоха завоеваний» отсылает нас не только к тому факту, что ключевыми событиями этих двух периодов были военные кампании (Филиппа и Александра, эллинистических царей, римских полководцев и императоров, Парфии и других восточных государств); также оно метафорически указывает на невиданное расширение знания, технических навыков и интеллектуальных горизонтов.

Повествование с неизбежной краткостью описывает главные политические события начиная с основания Коринфского союза Филиппом II Македонским и кампаний Александра Великого до смерти Адриана. В силу неоднозначности соответствующих военных и политических событий приходится при их изложении, переходя от одного места действия к другому, постоянно то уходить вперед, то возвращаться назад; хронологический указатель поможет читателю восстановить временнýю последовательность различных эпизодов. Невозможно детально рассказать историю отдельных царств или городов, описать битвы или представить биографии главных действующих лиц. Повествование избирательно; главным критерием выбора того или иного события являются его историческая значимость и ценность его как характерного примера. Я прерываю рассказ о событиях в конце главы 4, когда на сцену выходит Рим, чтобы в главах 5 и 6 дать обзор царствований и управления царствами, учреждений и политической жизни в городах-государствах и возвышения федеративных государств – важной новации III века до н. э. Последующие четыре главы посвящены римской экспансии на Восток, начиная с первой войны против иллирийских пиратов и заканчивая смертью Клеопатры и завершением римских гражданских войн. Глава 11 представляет собой краткий обзор основных изменений, произошедших в греческом мире при первых римских императорах. Глава 12 касается главных институтов имперского периода с точки зрения греческих и эллинизированных провинций: роли императора, устройства провинциальной администрации и изменений в политической системе городов и римских колоний. Следующие три главы посвящены важным переменам в общественном устройстве, культуре и религии. Надлежащее и детализированное исследование философии, литературы, науки и технологии, изобразительного искусства и архитектуры не уместилось бы в этой книге. Наконец, в последней главе я кратко подытоживаю, каким образом «долгий период эллинизма» изменил положение греков в ойкумене (обитаемой земле), сделав их историю неотъемлемой частью «глобальной» истории античности. Неизбежно глубину анализа порой приходится принести в жертву во имя географического охвата событий, равно как изложение общих черт и тенденций почти не оставляет возможности надлежащим образом обсудить локальные различия.

До конца XIX века история эллинизма писалась главным образом на основе сохранившихся сочинений историков – прежде всего, Полибия, Диодора и Аппиана, а также сведений, предоставляемых географом Страбоном, «Сравнительными жизнеописаниями» Плутарха и другими немногочисленными письменными источниками. Изучение греческого мира под властью Рима, за исключением изучения литературы и искусства, отставало. Все изменилось в течение XX века с развитием – особенно в Македонии, Малой Азии, Центральной Азии (например, в Ай-Хануме) – археологических исследований, публикацией надписей, изучением папирусов и монет. К уже известной источниковой базе постоянно добавляются новые письменные памятники – надписи и папирусы; они отвечают на некоторые вопросы и ставят новые, добавляют оговорки к накопленному знанию. Сегодня эллинистический и имперский периоды представляют собой очень динамичные направления исследований. На их изучении постоянно сказываются новые находки, призывающие к пересмотру старых представлений – обычно небольшому, но порой и глубинному.

Если бы мне пришлось перечислить все книги, статьи и корпусы надписей, на которых основано содержание данной книги, библиографический список, вероятно, оказался бы намного длиннее повествовательной части. Я ограничился ссылками на источники, которые процитированы или упомянуты в тексте, и на небольшое количество статей и книг, рекомендуемых для дальнейшего чтения и ссылающихся на источники и более обширную библиографию. Общая библиография также очень избирательна.

Ни библиография, ни сноски не восстановят справедливости в отношении вклада издателей и толкователей надписей в изучение эллинистического мира и Римского Востока. В их числе я с огромным уважением называю только тех, кто уже покинул нас и на чьей работе базируется наше понимание постклассического греческого мира, – Вильгельма Диттенбергера, Филиппа Готье, Петера Германа, Мориса Олло, Луи Робера, Фрэнка Уолбэнка и Адольфа Вильгельма.

Необходимо пояснение насчет транскрипции греческих имен. Обычно я не использую латинизированные формы греческих личных имен и географических названий: я пишу Miletos вместо Miletus, Pyrrhos, а не Pyrrhus, – кроме случаев, в которых латинизированная форма очень распространена (например, Polybius, а не Polybios) или когда общеизвестна современная английская форма (Ptolemy, а не Ptolemaios; Corinth, а не Korinthos).

Неоценимые советы предоставили Том Харрисон и анонимный рецензент. Также я очень благодарен Майклу Фаулеру, Роберте Гердс, Генри Хайтман-Гордону, Катрин Миног и Мэтью Пиблзу за улучшение моего стиля и Эмиру Дэйкину, помогавшему мне вычитывать ссылки. Я особенно благодарен Лесли Ливен, которая оперативно и тщательно подготовила отредактированный вариант. Джон Дэйви предложил мне написать эту книгу и содействовал ее составлению, часто в трудные минуты, добрым советом и терпением. В благодарность она посвящается его памяти.

Введение

После того как Александр, сын Филиппа, Македонянин… поразил Дария, царя Персидского и Мидийского, и воцарился вместо него… он произвел много войн и овладел многими укрепленными местами, и убивал царей земли. И прошел до пределов земли и взял добычу от множества народов… Александр царствовал двенадцать лет и умер. И владычествовали слуги его, каждый в своем месте. И по смерти его все они возложили на себя венцы, а после них и сыновья их в течение многих лет; и умножили зло на земле.

Первая книга Маккавейская. 1:1–9

В этой выдержке из Первой книги Маккавейской, еврейского текста второй половины II века до н. э., сохранившегося в греческом переводе, пристрастно обобщается то, что мы традиционно называем «периодом эллинизма» – временем между походами Александра (334–324 гг. до н. э.) и смертью Клеопатры (30 г. до н. э.). Автор выражает взгляд жителя покоренной провинции, взявшегося за оружие против греческих царей и их эллинизированных сторонников из числа евреев.

Есть веские причины начать книгу об истории греков этой космополитичной эпохи цитатой из еврейского текста: во-первых, потому, что она свидетельствует о сосуществовании различных точек зрения и противоположных оценок; во-вторых, потому, что книга, бросающая вызов культурному и политическому господству греков, распространилась лишь благодаря использованию греческого языка как lingua franca[1]; а в-третьих, потому, что период эллинизма обязан своим названием «эллинизаторам» – группе евреев, принявших греческие обычаи. Этот текст отражает некоторые противоположности и противоречия данной эпохи.

Что такое период эллинизма? Зачем мы его изучаем? И справедливо ли выходить за его традиционную позднюю границу, 30 год до н. э., чтобы исследовать его вместе с первыми 150 годами Римской империи как «долгий эллинизм»? Что касается его начала, смерть Александра Великого – безусловно, важный поворотный момент в истории древней Греции. Основание династий его преемниками – вероятно, наиболее заметная и наверняка наиболее своеобразная черта десятилетий, последовавших за его смертью. Земля была наполнена страданиями – возможно, не теми, что подразумевал еврейский автор Первой книги Маккавейской (религиозным и культурным угнетением иудеев), но, несомненно, муками, вызванными непрерывными войнами, несостоятельностью отдельных людей и общества в целом, а также гражданским противостоянием. Конечно, однобоко и неправильно было бы характеризовать эпоху эллинизма просто как век бедствий. Эта историческая эпоха – нечто большее, нежели просто сумма войн между преемниками Александра и основанными ими династиями, Римом, варварскими племенами, иноземными царями, городами и федерациями. Что еще заслуживает внимания в этих трех столетиях?