Евгений Сатановский - Обрывок летописи года металлической крысы

• Название: Обрывок летописи года металлической крысы
• Автор: Евгений Сатановский
• Жанр: Политика
• Год: 2021
• ISBN: 978-5-04-155264-0

Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч». Поправки в Конституцию – как это было Чей всё-таки Крым? О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатах Соединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себя Украина, Польша и другие Продолжается жизнь – такая, как есть. Коронавирус шагает по планете, а у нас главное – поправки в Конституцию. Зачем они, почему именно такие, что нам с тех поправок толку, на кой они сдались начальству, Б-г весть. В конце концов, хочет президент, чтобы народ пошёл и проголосовал, жалко, что ли? Пошли, проголосовали. Нас если вежливо просят, мы не отказываем. Тем более очень уж мелкая и неприглядная возня была нашей оппозиции насчёт того, что с этим голосованием делать. Смотришь на них, слушаешь, что несут, понимаешь, что лучшие агитаторы и пропагандисты в пользу режима – его противники. При этом коронавирус всех подряд косит. И в Америке. И в Израиле. И в Европах. И у нас. Оказывается, не дурнее прочих наша медицина устроена. Опять же – военная медицина пока осталась в более или менее нормальном состоянии. При Сердюкове у неё шансов не было, но случилось чудо, пришёл на армию и пока на ней остаётся Шойгу, так что не добили военных медиков. Заметна при этом тенденция: на краю собственных могил, под страхом смерти, которая никого не щадит, вне зависимости от статуса, размера состояния и близости к трону, всё равно загребать чиновники обеими руками пытаются и дурят не по-детски.

---

Между тем можно констатировать, что все уступки, скидки и привилегии, которые Китай, по упомянутому соглашению, получает в Иране, решают главный вопрос обеих стран, намертво скрепляя их долгосрочный экономический союз, вопреки всем усилиям Соединённых Штатов, руководство которых, начиная со времён Барака Хусейна Обамы, делало всё, чтобы его разрушить. Да и все остальные партнёры Ирана, от Японии и Южной Кореи до Индии и ЮАР, не говоря уже о европейцах, могут кусать локти, подсчитывая будущие убытки. Китай получил «право первой ночи» в иранской экономике, у него есть чем за это платить, и, что самое важное, он готов игнорировать американские санкции.

Войну на уничтожение против экономик Ирана и Китая развязали Штаты, которых никто на это не провоцировал и к этому не подталкивал, если не считать агрессивной жадности и тяжёлого жлобства американской элиты. Кто ей теперь виноват? Америка своими руками выковала китайско-иранский союз, оказывая тяжелейшее давление и на Пекин, и на Тегеран. А с учётом того, что она давит ещё и на Россию, количество стран, которые намерены сопротивляться её диктату, достигает небывалой величины. Войну и на два-то фронта вести не стоит, а уж на три… И это ПОКА на три. Причём проблема тут не в Трампе, с Обамы всё по большому счёту против Китая началось, так что победи на выборах президента Байден, ничем хорошим это ни для Пекина, ни для Тегерана, ни для Москвы не кончится.

Какие выводы из сложившейся ситуации могли сделать невольные оппоненты Штатов в Китае и Иране, как раньше их сделали в Москве? Кого Вашингтону винить за сложившуюся ситуацию? И, кстати, кого за неё винить всем тем, кто упустил иранский рынок, из тех, кто, пойдя на поводу у Штатов, с него ушёл или туда не пришёл? Их проблема, их разборки, их решение. Красивая ситуация. Не случайно соглашение готовили в закрытом режиме и утечек информации по нему не было. Сильно меняет геополитическую ситуацию НЕ в пользу США. За что боролись, на то и напоролись. Хотя, впрочем, поговорка чисто русская, откуда её американцам знать.

Чертовски интересно, что теперь предпримут остальные мировые игроки, в первую очередь те же американцы. У которых, напомним, в стране внутренние разборки такого уровня, что там всерьёз говорят о новой гражданской войне, вспоминая, с чего она у них началась в позапрошлом веке. При этом сотрудничать с ними никто не против, ни Китай, ни Россия, ни даже Иран, которому от Америки досталось за последние сорок лет больше всех. Но тут всё зависит исключительно от самих Штатов. Звонок на тему конца их «исключительности» не первый и не последний, но сигнал серьёзный. Учтут и смогут перестроиться, умерив аппетиты и смирив амбиции, молодцами будут. А вот смогут ли… Да и есть ли там кому сигналы такого рода принимать и понимать? Вполне возможно, что «быковать» начнут, в свойственном Америке стиле. Не при Трампе, он о войне много говорит, но на деле ведёт себя куда осторожнее, чем его предшественник. А вот после…

Внутриполитическую ситуацию в США демократы загнали в такой тупик… выходить из него после выборов как будут? Война тут просто напрашивается, а это инструмент, который им более чем привычен. И при Клинтоне так было с Югославией, и при Обаме с Ливией. Чем Байден хуже с той же Украиной? И вот это надо иметь в виду уже нам. Америка, когда ей приспичит, воюет где попало, как было с Ираком, после того как по Нью-Йорку и Вашингтону «Аль-Каида» ударила. Хотя где был Саддам и где Бен-Ладен. Мало ли что их теперь торкнет? С них станет в соглашении Пекина с Тегераном Путина обвинить. Не Трампу, он поумнее будет. Но демократы точно такое ляпнут, и «Нью-Йорк Таймс» полосу этому посвятит. А там ведь теперь как? Что написано пером, то вырублено на дубовых колодах, заменяющих членам Конгресса головы, топором. Печально, но факт…

* * *

Будет Украина выполнять Минские соглашения? Не будет она их выполнять. Ни «Минск-1», ни «Минск-2». Их пересматривать надо, в соответствии с реалиями сегодняшнего дня, сказал целый министр иностранных дел этой несчастной, Б-гом забытой страны, которая в качестве социалистической советской республики на что-то ещё тянула, а в качестве независимого от люто ненавидимой Москвы государства, собственных обязательств, международного права, европейского законодательства и совести своих вождей (хотя какая у политиков совесть?) тянет только лишь на шута горохового, общеевропейского афериста и полного идиота. Если, конечно, государства могут выступать, как сразу два героя Ильфа и Петрова: Балаганов и Паниковский. Гусём их, что ли, надо было подманить? Или о конвенции детей лейтенанта Шмидта, вместо Минских соглашений, киевским рассказать? Всё время бы сэкономили…

В принципе, нормальная ситуация. Чисто ближневосточный вариант. Как в Израиле в таких случаях говорят: «Я обещал, но я не обещал выполнять». Классика жанра. Может, Зеленский этого оттуда набрался? Хотя там за такие вещи бьют – и сильно. Канделябрами. Опять же, есть максима про то, что «Еврей не убивает еврея», но это не тот случай. Огрести можно хотя бы за то, что претензии его и его команды высказываются и предъявляются исключительно России, которая вообще не является в Минских соглашениях стороной конфликта. Им тогда в Минске до зарезу надо было, чтобы за стол переговоров сели представители Новороссии? Их туда привели. Украинские части не добили ни под Дебальцево, ни под Иловайском, из котлов выпустили и даже по шее на прощанье не настучали. А кому настучали – несильно. Пускай с новороссийскими договариваются. Их гражданская война, их переговоры. Мы тут при чём?

Роль России в данной ситуации точно такая же, как роль Франции или Германии. Сторонний гарант. Высказалась, проверила, чтобы в тексте соглашения ничего не напутали, не забыли и не переврали, как с нашими западными партнёрами в последние три с лишним десятка лет их общения с Москвой часто бывает, а с Украиной, после достижения ею незалежности, бывает всегда, привыкли уже, что за ними надо каждую запятую проверять, и дальше пошли, своими делами заниматься. Но нет. Украина к России таки имеет претензии, и вообще имеет, что ей сказать. Ну? В сто двадцать первый раз, так скажите уже что-нибудь конструктивное! Нет. Из принципа не будет Киев переговоры с донецкими и луганскими вести, на Москву опять наезжать будет, требовать и рогами упираться, как тот вол чумацкий, когда в оглобли сильно не хочет, а по хребтине ещё не схлопотал. Прости Г-ди за такое сравнение…

С другой стороны, как ещё с такими олухами царя небесного, как президент Зеленский и его команда, говорить? Их же не уговаривать, их бить давно пора. Смертным боем бить. Причём не исключено, что после трёпки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО себя Минские соглашения исчерпают. Про что им намекают, намекают, намекают… Про это даже в Берлине и Париже догадались. В конце концов, нанялись они, что ли, Украину вечно содержать и от её собственных глупых хитровымудренных комбинаций спасать, пользуясь тем, что Путин с Меркель и Макроном по привычке говорит? Им и так есть о чём поговорить, без Зеленского, который в их разговорах, как пятое колесо до воза. То есть лишний настолько, насколько только может быть лишним украинский президент на празднике жизни… Тот самый случай. Потеряешь человека – всем легче станет. И так понятно, зачем это ещё и его глава МИДа подтверждает?

Хотя, наверное, с украинской точки зрения, всё выглядит иначе. Начальство их на самом деле верит, что Украина всем нужна и все к ней в очередь стоят поговорить. Включая Францию и ФРГ. Россия и вовсе должна быть счастлива, что на неё внимание в Киеве обратили, и пускай радуется, что по ней украинская армия не ударила всем своим могучим ударом. Ишь, взяла за правила про соглашения, подписанные Порошенко, напоминать! Что до Донецка и Луганска, они никто, звать их никак, и то, что именно их подписи под Минским соглашением стоят, его обнуляет. Нет и не может быть у Зеленского с ними никаких соглашений. Пусть на коленях приползут, он тогда посмотрит, брать их в состав неньки-Украины или нет. Что до того, что на Донбассе всё разгромлено из-за обстрелов, пускай Россия раскошеливается, всё за свои деньги восстановит и Крым вернёт. О репарациях с неё Киев отдельно, после поговорит.

Сбрендили они? Да. Есть с ними о чём говорить? Нет. Понимают это в Берлине и Париже, а может, и в Вашингтоне? Да понимают они, понимают. Чего там не понять. Дураками не хотят выглядеть. Это же какой скандал! Гарантов первого европейского ряда кинуло, как лохов, их собственное произведение. Тоже мне, гомункулус. Франкенштейн всея Европы. Неудобно до слёз. Их ведь поддерживали-поддерживали, пестовали-пестовали, подпитывали-подпитывали деньгами, сколько не жалко было. А они так… Наглые, жадные, вороватые, обещают всем всё, не выполняют ничего. Правда, тоже в отношении всех. Одно радует. Выполнили бы кому-то одному, а остальных надули – тем, кого обманули, вдвойне обидно. А так, всем поровну. Нет никаких вопросов ни к кому. И к Украине нет. Какие к ней, в самом деле, вопросы? Там ясно всё. Ситуация с Киевом прозрачна, как писи сиротки Хаси. Старая поговорка. Украинская…