» » » Евгений Сатановский - Обрывок летописи года металлической крысы


Авторские права

Евгений Сатановский - Обрывок летописи года металлической крысы

Здесь можно купить и скачать "Евгений Сатановский - Обрывок летописи года металлической крысы" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Политика, издательство Литагент 1 редакция (9), год 2021. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Евгений Сатановский - Обрывок летописи года металлической крысы
Рейтинг:
Название:
Обрывок летописи года металлической крысы
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
2021
ISBN:
978-5-04-155264-0
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Обрывок летописи года металлической крысы"

Описание и краткое содержание "Обрывок летописи года металлической крысы" читать бесплатно онлайн.



Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч». Поправки в Конституцию – как это было Чей всё-таки Крым? О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатах Соединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себя Украина, Польша и другие Продолжается жизнь – такая, как есть. Коронавирус шагает по планете, а у нас главное – поправки в Конституцию. Зачем они, почему именно такие, что нам с тех поправок толку, на кой они сдались начальству, Б-г весть. В конце концов, хочет президент, чтобы народ пошёл и проголосовал, жалко, что ли? Пошли, проголосовали. Нас если вежливо просят, мы не отказываем. Тем более очень уж мелкая и неприглядная возня была нашей оппозиции насчёт того, что с этим голосованием делать. Смотришь на них, слушаешь, что несут, понимаешь, что лучшие агитаторы и пропагандисты в пользу режима – его противники. При этом коронавирус всех подряд косит. И в Америке. И в Израиле. И в Европах. И у нас. Оказывается, не дурнее прочих наша медицина устроена. Опять же – военная медицина пока осталась в более или менее нормальном состоянии. При Сердюкове у неё шансов не было, но случилось чудо, пришёл на армию и пока на ней остаётся Шойгу, так что не добили военных медиков. Заметна при этом тенденция: на краю собственных могил, под страхом смерти, которая никого не щадит, вне зависимости от статуса, размера состояния и близости к трону, всё равно загребать чиновники обеими руками пытаются и дурят не по-детски.





Приведёт ли взятие за… (варианты конкретного органа, за который была взята замминистра, читатель может подобрать сам) к конкретным улучшениям в образовании? Нет. Оно твёрдо и последовательно идёт по пути, который ему предначертан свыше людьми, которые в нём ни черта не понимают и понимать не хотят, но начальству влезли без мыла столь глубоко, что их не сдвинуть с занимаемых позиций и на миллиметр. К чему это страну приводит и к чему приведёт, вопрос отдельный. Зачем – тоже. Может, все эти безумные ЕГЭ, пропихивание в школу и университеты через «не могу» религии и прочая хрень, выдаваемая за новшества и рекламируемая даже из утюга, просто элементы подковёрной конкурентной борьбы наших «нанайских мальчиков», сражающихся за финансовые ресурсы. Кто первый у госкормушки встал, у того и бабки. Может – продолжение великой битвы реформаторов с коммунизмом, как было с промышленностью и всем прочим, что прорвавшаяся к власти в стране в 90-е годы сволочь угробила, исходя из идеологических и личных материальных соображений.

А может, всё проще. Как в Москве было с безумным слиянием школ и детсадов в «комбинаты образования», чем занимались и по сей день занимаются люди экс-замминистра Фурсенко Исаака Калины, значение и роль которого в уничтожении наследия Гришина и Лужкова куда больше, чем об этом пишут и говорят даже те, кто его искренне ненавидит. Хотя и не меньше, чем роль Леонида Печатникова в аналогичном преобразовании столичной медицины. Именно их в первую очередь, хотя и не только их, усилиями репутация нынешнего мэра города такая, как есть. Не у начальства – там всё в порядке, но у его жителей. Оно, конечно, не так важно, кого они вообще волнуют, эти жители, пускай даже столичные, но… Что до того, скажется ли дело замминистра на самом министре, позволим себе в этом усомниться. Дело житейское. Не его человек – в наследство досталась. Да и вообще: всех не поймают, не осудят и не посадят – забодаются. Жалко, конечно, давно уж пора, но тут что поделаешь? Надо бы этих чижиков по колам порассаживать да по фонарным столбам поразвешивать, да гуманизм у нас. Увы.

* * *

5 июля воскресенье – День независимости Алжира

Чей Крым?! – вечный вопрос, который нашим туристам на курортах украинские задают, после чего начинается разное, от матерного лая до лёгкого мордобоя. Поножовщины пока вроде нигде не было. Перестрелок тоже.

Начальство украинское, правда, постоянно на ракеты намекает, которыми оно Крымский мост снесёт, хотя если на что-нибудь в этом роде решится, так либо Украины, как отдельного государства, больше не будет, либо Новороссия внезапно для них так прирастёт, что будут остатки Украины чем-то вроде Лаоса, Парагвая или Эфиопии – без выхода к морю. И столицей тех остатков будет не Киев, а Крыжополь. Оно и по названию, и по сути подходит.

Что до Крыма, жили там изначально неандертальцы и кроманьонцы жили. Они первыми и были. Может, конечно, питекантропов ещё найдут. Но археологи уверены, что вышиванок с шароварами все они не носили, борщом с галушками и варениками со сметаной не питались и горилкой их не запивали.

Киммерийцы в Крыму жили. Тавры. Скифы и сарматы. Греки с римлянами. Гунны и хазары. Византийцы и генуэзцы. Татары и чуть-чуть монголы. Турки. Болгары и армяне с евреями и караимами – под их властью.

Русские ещё в XVIII веке Крым у турок отвоевали, после чего набеги за рабами на Польшу и Россию, включая находившиеся к тому времени в их составе украинские земли, закончились. И был Крым Россией следующие двести лет, с кратчайшими перерывами на заход туда кайзеровской армии, Антанты и нацистов, пока его Хрущёв в состав Украины по блату, сдуру и невесть зачем не включил.

После чего Крым там в советские времена побыл без проблем, а после распада Союза ему свидомые такие проблемы устроили, что в первый же удобный момент, быстро-быстро проведя референдум, он в Россию вернулся. Где до сих пор благополучно и пребывает. И кто в этом виноват? Хотя да, Киев нынешний, бандеровско-майданный, ни в чём никогда виноват не бывает. Он всегда прав.

Шансов на то, что полуостров вернётся в состав нынешней или будущей Украины, примерно столько же, сколько у Турции, Италии или Греции его получить. А если серьёзно, то куда меньше. НАТО, США, Евросоюз и прочие зарубежные игроки тут не помогут и помогать всерьёз не будут. Разве что лясы на эту тему поточить, Киеву самолюбие пощекотать, чтобы денег поменьше и пореже просил.

А то он с тем Крымом носится, как Паниковский с гусем, ей Б-гу! И сам страдает, и никому спокойно жить не даёт. То ли не успокоятся, пока сильно-сильно в лоб не получат, то ли ещё чего с ними не случится. И ведь потом удивляться будут. А что ещё с ними делать, если не понимают они по-хорошему? Их и так из последних сил терпят.

На Донбассе они хулиганят, договоры и соглашения не выполняют, ведут себя нагло… Олигарх у них, который после Майдана Крым потерял, так себя вёл. Свергнувший его шут гороховый точно так же себя ведёт. Дожившая до наших дней ветхая партийная сволочь, первый их президент, из-за которой Союз в основном и распался, туда же с советами лезет… Имеет наглость!

В общем, закончилась история пребывания Крыма в составе Украины. Принцип простой, как в детском саду: поигралась чужими пасочками, отдай. А то как опоганить и сломать, так все хозяева. А как сделать чего путного и защитить сохранённое, пускай Россия корячится. Это такая старая история, что повторение её уже даже не изумляет. Надоело удивляться тупости, жадности и наглости человеческой.

Долго ещё киевские будут голову морочить, нудить и приставать. Опыт есть. Две мировые войны приходилось тамошний бардак разгребать. Ну, потерпим пока. Хотя Б-г же Троицу любит? Любит. Пускай хотя бы это они к сведению примут – если, конечно, не все мозги там у них в начальстве вконец протухли и не всё прошутили и пропили. Вдруг пригодится…

* * *

Есть в интернете такой ресурс: replyua.net, о котором отродясь не доводилось слышать, пока это, судя по всему украинское, медийное чудо, не опубликовало материал, посвящённый тому, какие именно страны, судя по мнению автора, опубликованному в ЕГО КОЛОНКЕ на другом ресурсе, inforuss, признали Крым российским. Написан сей материал некой Майей Максимович, человеком никому в мире не известным, но обозначенным на первом из упомянутых ресурсов как его «главный редактор с 2014 года». Честно были просмотрены те её материалы, на которые сайт ссылался. Редкостная чушь.

Что у автора никаких колонок нигде нет и не будет – статья особая. Была когда-то полоса в «Военно-промышленном курьере», но упорное желание руководства редакции ставить к его материалам свои названия это сотрудничество прервало. Уж больно все эти названия были залихватские. Как будто к военно-полевой форме цвета хаки прилагалась треуголка с галуном и султаном из страусовых перьев. Была невесть когда колонка на ресурсе старого знакомого Леонида Школьника «Мы здесь», но тоже вся вышла. Комментарии американо-израильских идиотов, на которые редактор требовал отвечать, достали своей бессмысленностью.

Заинтересовало то, что в материале М. Максимович нет НИ СЛОВА правды. То есть он весь, целиком, написан по принципу, описанному Марком Твеном в рассказе «Как я редактировал сельскохозяйственную газету». «Гуано – ценная птица…», «…гусаки начинают метать икру» и прочее в том же духе. Не исключено, что дама искренне полагает читателей идиотами, и это такой юмор, хотя на дворе не первое апреля. Либо предполагалось, что те, о ком она пишет, мудро ссылаясь на других, никогда её выдумки не увидят, а то и будут польщены. Наконец, возможно, это никакая не Майя Максимович, а совсем другой дурак. Или дура.

Возможно всё. Уровень юмора примерно соответствует тому, который демонстрирует в своей политической деятельности команда нынешнего президента Украины, которая ею руководит размашисто, явно угорая от самих себя и не понимая, почему ей никто не аплодирует. Можно представить и противоположный вариант: это кто-то из его оппонентов. Там слишком много чисто украинских сюжетов и фамилий, которые никто в мире не знает, за пределами этого как бы государства, чтобы предполагать, что поток сознания, отражённый на помянутом ресурсе, мог взяться откуда-то ещё. Бывают в мире чудеса, но не такие. Яка страна, таки теракты…

Автор приносит искренние сожаления пользователям ресурса, на котором упомянут, а также всем тем, кто на это извращённое порождение человеческого сознания натолкнулся и обратил на него внимание. Бывает пресса жёлтая. Бывает желтейшая. А тут… В детстве в московском зоопарке как-то автору довелось наблюдать, как раздражённый чем-то лев описал стоявшего, невесть зачем, у его клетки мужчину в белой рубашке. Вот там был именно такой цвет. Да и запах такой же. Не должно быть враньё таким забористым! В него хотя бы частичку правды помещать нужно. Оно тогда легче проскакивает. Не так противно.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Обрывок летописи года металлической крысы"

Книги похожие на "Обрывок летописи года металлической крысы" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Евгений Сатановский

Евгений Сатановский - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Евгений Сатановский - Обрывок летописи года металлической крысы"

Отзывы читателей о книге "Обрывок летописи года металлической крысы", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.