Irena-Barbara-Ioanna Chmielewska - Как выжить с мужчиной

• Название: Как выжить с мужчиной
• Автор: Irena-Barbara-Ioanna Chmielewska
• Жанр: Прочая документальная литература

Книга «Как выжить с мужчиной» напоминает собой так модные в последнее время сборники полезных советов типа «Как стать красивым, здоровым и богатым». Разумеется, наблюдения, а также забавные замечания и советы, которыми делится автор, – это скорее пародии на подобные рекомендации, написанные со свойственными Хмелевской иронией и юмором. Но, надо отметить, сквозь забавную форму проступают весьма верные и очень даже жизненные наблюдения.

---

Варианты объяснений можно изобретать самые разные, в зависимости от ситуации, характера и взглядов противника.

Оставляя в стороне еще очень и очень многое, отметим, что с мужчиной, который совсем пока не собирается нас бросать и весьма нами интересуется, нужно к тому же и разговаривать.

Разумеется, не в тот момент, когда он:

– смотрит футбол;

– удит рыбу;

– жадно поглощает обед;

– использует нас сексуально;

– из последних сил ломает голову над неразрешешой профессиональной проблемой, от которой зависит вся его дальнейшая карьера;

– да, собственно, трудно сказать, когда именно.

Если он как раз засыпал, а нам удалось его разбудить, можно считать это большим личным достижением. С трудом улучив подходящий момент, необходимо довести до его сведения, что:

1. Мы под него подстраиваемся. Принимаем во внимание его нужды и вкусы, даже если они полностью противоречат нашим. Мы понимаем, что дохлое дело с починкой велосипедной цепи является для некоторых смыслом жизни. Понимаем, что посиделки в сугубо мужской компании необходимы для души, ибо частенько после них душа поет «Шумел камыш…» Понимаем, что футбол, что карты, что рыбалка… (Здесь заметим, что на рыбалку мужчины ходят вовсе не ради улова, а чтобы хоть чуточку отдохнуть. Расслабиться. Собственно, за тем же и в пивную: не из любви к похмелью, а чтобы оторваться от гнетущей действительности.)

2. Подлаживаясь под него и угадывая его желания, мы тратим массу нервов, иногда испытываем адские муки, но делаем все, лишь бы он был доволен и счастлив.

3. Неизвестно, надолго ли нас хватит.

4. И может быть, поэтому ему следует:

А) четко и ясно выражать свои желания и потребности, чтобы нам, по крайней мере, не ломать голову и не отгадывать загадок, а то чувствуем себя полными идиотками, да, глядишь, еще не угадаем;

Б) в рамках взаимности, хоть изредка, учитывать наши желания и потребности, приноравливаясь к нам, если, конечно, ему не трудно;

В) знать, что мы делаем, и показывать, что он нас ценит.

5. Мы предлагаем компромисс: два раза – мы для него, раз – он для нас.

Спустя не так уж и много времени мы эту пропорцию легко перевернем: два раза – он для нас, а раз – мы для него, но это совсем незачем обсуждать.

Если все вышесказанное до него дойдет и он из любви к нам согласится, – полный порядок, и остается только время от времени деликатно о договоренности напоминать. Если не дойдет, значит, рядом с нами – полный тупица, и ничего мы не добьемся. Нечего было брать тупицу.

Заметка на полях:

Наука доказала, что каждому млекопитающему необходимо свое жизненное пространство. Цифры тут разные в зависимости от вида, одно дело крыса, другое – тигр, а уж совсем третье – кит, тем более – человек. Если пространства мало, млекопитающее оказывается в состоянии стресса, нервничает, становится агрессивным и начинает ненавидеть других представителей своего вида. Даже нападает.

Человеку нужно как минимум два метра.

* * *

А где эти два метра?

Благодаря товарищу Гомулке, пусть земля ему будет пухом, строительные нормативы гарантировали нам семь метров на человека, метром больше, чем для племенной коровы. Странно, что мы не начали давать молоко, хотя доить себя позволяем.

Человек надевает плащик – и срывает люстру с потолка. Снимает пиджак – и заезжает жене в зубы. Берет чашку чая – и врезает по локтю ребенку, делающему уроки.

В человеке зарождается ненависть и к собственной жене, и к собственному ребенку. Коллег по работе, сидящих у него на голове, он ненавидит уже давно.

И как тут прикажете любить ближнего? Как тут быть взаимно вежливым?

Следует попытаться с этим историческим несчастьем справиться.

Учитывая полную невозможность отодвинуть стены и потолок, нам придется:

1. Относиться снисходительно к тому, что мужчина выходит из дому. Делает он это не назло нам, а по законам природы.

(Разумно было бы использовать эту естественную потребность, поручая ему что-нибудь сделать или купить. Лучше всего вещь труднодоступную, но весьма полезную.)

2. Терпеть его опоздания.

Только на этапе буйных эротических желаний он с удовольствием думает о тесной близости.

(Отсутствие другого человеческого существа мы сознательно используем для собственной же пользы, стараясь надышаться ненадолго полученным пространством. Женщина – тоже млекопитающее.)

3. Положиться на Божью волю. Или выдержим, или нет.

(Зная о биологической необходимости, мы хотя бы не сваливаем вину на другую сторону и избегаем хоть некоторых осложнений, что тоже неплохо.)

Надо честно признать, что иногда появляются в природе и умные мужчины.

От прочих они отличаются тем, что думают.

И понимают самих себя.

Абсолютное понимание женщины и им, конечно, недоступно. Нельзя требовать невозможного.

Достаточно уже, если они видят в женщине партнера, а не противника. Каждый судит по себе, и поэтому, исходя из собственного опыта, они в состоянии сообразить, что женщина бывает:

А) усталой;

Б) раздраженной;

В) заработавшейся;

Г) голодной;

Д) рассеянной;

Е) занятой чем-то другим;

Ж) ревнующей;

З) невыспавшейся;

И) отдохнувшей;

К) желающей развлечься;

Л) мечтающей, чтобы ее оставили в покое;

М) довольной собой;

Н) недовольной собой;

О) неуверенной в себе;

П) недовольной мужчиной;

Р) неуверенной в мужчине;

С) озверевшей вовсе не из-за него;

Т) а иногда даже больной, более или менее тяжело, хотя этого они всеми силами стараются не понимать;

У) коварной…

Нет, об этом им лучше не догадываться. И вообще разной.

Если они почти все (о том, чтобы все, нечего и мечтать) вышеперечисленное могут хоть сколько-нибудь понимать, жить с ними легко, и таких надо ценить, холить и лелеять и не перебарщивать с требованиями в других областях,

А кроме того, им следует объяснять и напоминать ангельским нежным голоском, что мы раздражены и огорчены вовсе не им, а какими-то внешними факторами, а его присутствие нас только успокаивает и морально поддерживает. Что мы такие невнимательные, потому что глубоко задумались над его гениальными словами, сказанными вчера за обедом (говорил же он, черт возьми, хоть что-нибудь, ну не за обедом, так за ужином, и неважно, что именно). Что это ему надо отдохнуть, а мы только радостно приветствуем и поддерживаем его инициативу. Что да, немножко приболели, но при одном его появлении нам тут же становится лучше. Что нас тревожит неуверенность…

Минуточку, минуточку. Здесь дело серьезное.

Неуверенность – явление чрезвычайно интересное и весьма полезное.

Само по себе это чувство крайне неприятное, но отказаться от него полностью никак невозможно.

Наше излишнее к нему доверие, лишенное элемента неуверенности, усыпляет бдительность и действует расхолаживающе.

Его излишнее доверие к нам, лишенное см. выше, делает его слишком самоуверенным, и он перестает хоть сколько-нибудь о нас заботиться.

И то и другое вредно.

Неуверенность – как соль. Без нее любая еда невкусная, но представьте себе, что приходится питаться одной солью. А следовательно, заполнять свою жизнь тотальной неуверенностью категорически не рекомендуется. Лицо, поддавшееся этому жуткому чувству, может в конце концов и вовсе спятить, что будет очень жаль.

Сама же неуверенность может нас мучить и по вопросу:

1. Любит ли он нас.

2. Не ухлестывает ли он случайно там за кем-нибудь.

3. Любим ли мы его на самом деле.

4. Чего мы вообще от него хотим.

5. Что с ним творится, где он сейчас, если его нет с нами.

6. Закатить ему скандал или броситься в объятия.

7. Пригласит он нас на новогодний бал или нет.

8. О чем он думает, когда молчит.

9. Что надеть: зеленый свитерок или малиновую кофточку.

10. Позвонит или не позвонит.

11. Донесет он деньги до дома или растранжирит по дороге.

12. Съест он подгоревшую фасоль или выбросит тарелку в окно.

13. Спит он с секретаршей директора или нет.

14. Вместе ехать в отпуск или по отдельности.

15. И по всем прочим вопросам.

Еще полбеды, если неуверенность носит краткосрочный характер. Придет домой через полчаса, тарелка с фасолью окажется за окном, и мы получим столь необходимую ясность. Хуже, если приходится мучиться неделями, месяцами и годами, а уверенности нет и после смерти. Хотя на этот счет существуют разные мнения.

* * *

В основе любой неуверенности лежит вопрос: он наш уже навсегда, навечно, или может бросить в любой момент?

Во втором случае некая доля неуверенности пойдет нам только на пользу, так как заставит стараться о повышении качества, а более высокое качество нам всегда пригодится. Даже безжалостно брошенная особа лучшего качества в любом случае имеет больше шансов в жизни.