А. Велидов (редактор) - Красная книга ВЧК. В двух томах. Том 1

• Название: Красная книга ВЧК. В двух томах. Том 1
• Автор: А. Велидов (редактор)
• Издательство: Политиздат
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 1989
• ISBN: 5-250-01025-3

Возросший интерес к истории советского общества вызвал потребность и в литературе о Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности – одном из важнейших органов, осуществлявшем защиту революционных завоеваний Октября.

Читателю предлагается второе, уточненное издание документального сборника «Красная книга ВЧК» В нем содержатся подлинные материалы, изъятые у контрреволюционеров, их письменные показания, протоколы допросов, обвинительные заключения, постановления коллегии ВЧК и приговоры ревтрибуналов.

Книга выпускается по инициативе Комитета государственной безопасности СССР.

---

Нет, товарищи, пора нам, московским печатникам, имевшим во времена царизма не одну страницу в истории борьбы за революцию, написанную золотым пером, опомниться и сбросить ту повязку с глаз, которая до сих пор мешала пристроиться к рядам борющегося пролетариата, а также вступлению в Коммунистическую партию, и дружной стеной добить издыхающую контрреволюцию и также немедленно взяться за переустройство нашей профессиональной организации из независимой в производственную, как единственно в настоящее время могущую спасти наше печатное дело от окончательной гибели и урегулировать его в дальнейшем.

Улучшить же наше положение продовольственное и экономическое можем только мы сами упорным трудом, сознательной дисциплиной и поднятием интенсивности труда под непосредственным руководством производительного союза рабочих полиграфического производства.

Итак, товарищи, не медля ни минуты, все в ряды Коммунистической партии, как единственно правильно занявшей и ведущей линию борьбы за полное раскрепощение трудящихся! За переустройство независимой профессиональной организации в производительную! За сознательную работу и поднятие интенсивности в труде, как единственное спасение от надвинувшейся на нас разрухи.

Товарищи, хочется верить, что вы не задумаетесь немедленно провести мое предложение в жизнь и не допустите дожить в таком положении до того момента, когда весь пролетариат будет праздновать окончательную победу над врагами трудящихся без вас, московские печатники.

Так за дело же москвичи-печатники, на активную борьбу с вековечными угнетателями, потому что «на миру и смерть красна»!

Да здравствует Российская коммунистическая партия большевиков!

Да здравствует Московский производственный союз рабочих полиграфического производства!

Меня же с сего числа прошу РСДР партию считать выбывшим из партии.

26 января 1920 года

Наборщик типографии Наркомпути бывшей Курской ж. д.

Михаил Семенович Молчанов

ПОКАЗАНИЯ ДОНАТА АНДРЕЕВИЧА ЧЕРЕПАНОВА (кличка Черепок)[270]

1. Я совместно с Казимиром Ковалевичем сорганизовал Всероссийский штаб революционных партизан, который главнейшей целью своей наметил ряд террористических актов. Эта организация и провела взрыв в Леонтьевском переулке. Подготовка этого взрыва, выработка плана и руководство до самого последнего момента были возложены на меня. В самом же метании бомбы я, по постановлению штаба, участия не принимал. Не будь этого постановления, я бы охотно принял на себя метание бомбы. До того, как остановиться на террористическом акте, этот вопрос дебатировался долго у нас в штабе. Высказывалось несколько мнений по этому поводу. Предлагалось бросить бомбу в Чрезвычайную комиссию, но это предложение было отклонено по следующим соображениям: чрезвычайка и сам гражданин Феликс Эдмундович Дзержинский являются только орудием, слугами партии и, следовательно, во всей политике ответственными являются не чрезвычайки, а партия.

Д. А. Черепанов

Собрание 25 сентября главных ответственных партийных работников в Московском комитете как нельзя лучше могло быть рассматриваемо главнейшим виновником, тем более что на этом собрании предполагалось присутствие гражданина Ленина.

Конечно, только нужно сожалеть о том, что жертвами взрыва были не видные партийные работники и никто из более крупных не пострадал. Этот акт, по нашему мнению, должен был революционизировать массы и указать путь, по которому должны идти настоящие революционеры: путь террора и ударов по голове насильников.

На замечание, что при взрыве пострадало много незначительных работников, я укажу, что ваша чрезвычайка в этом отношении не лучше.

2. Я полагаю, что всю власть необходимо передать профессиональным союзам, которые путем товарищеской дисциплины сумеют поднять производительность труда до необходимой в настоящий момент степени. В момент гражданской войны и такой колоссальной разрухи я признаю некоторую видимость принуждения труда. Профессиональные союзы сами мобилизуют достаточное количество людей, необходимых для обороны страны и защиты революции. В профессиональных союзах есть достаточно силы – путем исключения из числа членов – заставить повиноваться; вместе с тем будут избегнуты ошибки сплошной мобилизации: будет учтено и семейное положение, и пригодность мобилизуемого.

Те или другие объединения профессиональных союзов явятся органами власти, а Всероссийский союз профессиональных союзов – верховным органом власти.

Совершенно неважно, если некоторые профессиональные союзы в настоящий момент имеют почти черносотенную окраску, классовое самосознание и руководство высших органов всегда смогут, скорее, чем большевистское насилие, революционизировать и эти массы.

3. Как во время июльского восстания левых эсеров, так и теперь, я утверждаю, что партия левых эсеров в тот момент вовсе не хотела захвата власти, так как и тогда, и теперь мы против какой бы то ни было партийной диктатуры.

Единственная цель июльского восстания – сорвать контрреволюционный Брестский мир и выхватить из рук беков[271] партийную диктатуру, заменив ее подлинной Советской властью. Лично я, по крайней мере, о захвате власти никогда не думал.

Хотя ЦК партии левых эсеров и исключил меня и всю московскую организацию из партии, но я считаю, что он неправомочен был это сделать, так как на последнем совете партии ярко выразилось настроение провинции и масс не в пользу ЦК, а в нашу пользу. Если бы этот совет не был сорван преждевременными арестами чрезвычайки чуть ли не при содействии самих цекистов, то с полной уверенностью можно было бы сказать, что этот ЦК не остался руководящим органом, поэтому мы считаем себя настоящими левыми эсерами, сколько бы ни было на сей предмет постановлений. Что касается Штейнберга, Шрейдера[272] и иже с ними – я на них смотрю, как на предателей и подлецов. История вынесет над ними свой правый приговор.

Об одном я сожалею: при аресте меня схватили сзади, и я не успел пристрелить ваших агентов.

То, что сейчас творится, сплошная робеспьериада!

Примечания

1

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 156.

2

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 358.

3

См.: Власть Советов. 1918. № 25. С. 8.

4

Известия Саратовского Совета. 1918. 19 сент.

5

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 295.

6

Там же. Т. 39. С. 62; см. также Т. 51. С. 48, 52.

7

Декреты Советской власти. М., 1964. Т. 3. С. 529–530.

8

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 404–405.

9

Там же. Т. 44. С. 328–329.

10

Выемка – изъятие по расследуемому уголовному делу предметов и доказательств, могущих иметь значение для правильного его разрешения.

11

Переписка Секретариата ЦК РКП (б) с местными партийными организациями. (Январь – март 1919 г.): Сборник документов. М., 1971. Т. 6. С. 62.

12

См.: История СССР. 1970. № 1. С. 18.

13

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 272.

14

См.: Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии. 1917–1921 гг.: Сборник документов. М., 1958. С. 361.

15

См.: В. И. Ленин и ВЧК: Сборник документов (1917–1922 гг.). М.: Полит издат, 1987

16

Дзержинский Ф. Э. Избранные произведения. М., 1977. Т. 1. С. 298.

17

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 176–177.

18

Там же. Т. 39. С. 156.

19

Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии. 1917–1921 гг.: Сборник документов. С. 374.

20

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 410.

21

ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 2, д. 5, л. 1.

22

Декреты Советской власти. Т. 3. С. 451. Буржуазная историография ВЧК, ссылаясь на заметку в «Еженедельнике ЧК», свыше семидесяти лет муссирует тезис о том, что якобы высшие партийные и советские власти одобряли применение жестоких мер к арестованным. Постановления ЦК РКП(б) и Президиума ВЦИК полностью опровергают это фальшивое утверждение.

23

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 535.

24

См., например, письма В. Г. Короленко А. В. Луначарскому, опубликованные в журнале «Новый мир» (1988. № 10. С. 198–217).

25

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 338.

26

См. там же. Т. 44. С. 396.

27

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 328.

28

Там же. С. 327

29

Там же. С. 328.

30

Из крупных заговоров, раскрытых ВЧК в Москве, в книге не нашел отражения лишь заговор Локкарта.