Г Носовский - Реконструкция всеобщей истории

• Название: Реконструкция всеобщей истории
• Автор: Г Носовский
• Жанр: История

---

восстала против короля, а к мятежникам примкнули и его племянники,

Моравские князья. Они даже захватили Венцеслава в плен и держали

его некоторое время в заточении" [509], т.2, с.450. --------------------------------------------------------------------

16.3a. ВАСИЛИЙ II ТЕМНЫЙ. НИЗЛОЖЕНИЕ. После возвращения из первого плена, против Василия II был составлен заговор князей. Василий II был схвачен, ему были ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ОБВИНЕНИЯ "от имени Дмитрия Юрьевича, Иоанна Можайского и Бориса Тверского" [595], т.5, глава 3, столбец 186. ОН БЫЛ ОТРЕШЕН ОТ ВЛАСТИ.

.................................................................. ## 16.3c. "СИГИЗМУНД". НИЗЛОЖЕНИЕ. Лютеранский Хронограф XVII века

говорит о Сигизмунде практически то же самое: "Таже общим Електоров

соизволением, царство от него отнято бысть" [219], лист 329. То

есть, Курень Указующий (или Совет Орды) лишил его царства. Оскар

Иегер рассказывает об этом так: "Курфюрсты, согласившись между

собою... решили пригласить короля Венцеслава на княжеский съезд в

Оберланштейне (то есть, как мы уже говорили, в Главном

Государственном Кремле - Авт.), дабы он мог там оправдаться перед

князьями от многих возводимых на него обвинений. Когда же он на

суд не явился... КНЯЗЬЯ ОБЪЯВИЛИ ЕГО ЛИШЕННЫМ ПРЕСТОЛА" [509], т.2,

с.452. --------------------------------------------------------------------

16.4a. ВАСИЛИЙ II ТЕМНЫЙ. ЕГО ОСЛЕПЛЕНИЕ. Василий II был ОСЛЕПЛЕН. Отсюда и его прозвище ТЕМНЫЙ [595], т.5, глава 3, столбец 186. Кроме того, его ПРОТИВНИК, Василий КОСОЙ имел прозвище КОСОЙ, то есть СЛЕПОЙ НА ОДИН ГЛАЗ. Более того, Василий Косой тоже был ОСЛЕПЛЕН [595], т.5, глава 3, столбец 156.

............................................................... ## 16.4c. "СИГИЗМУНД". КОСОЙ, а потом СЛЕПОЙ ЖИЖКА. У императора

Сигизмунда есть КОСОЙ (одноглазый), а затем СЛЕПОЙ ПРОТИВНИК. А

именно, это знаменитый полководец ЖИЖКА. См. рис.П1.11. Против

Сигизмунда восстают гуситы. Считается, что ГУСИТЫ - это

последователи, сторонники Яна Гуса. Но возможно, что ГУЗЫ или

ГУСИТЫ - это КАЗАКИ. См. книгу "Империя". И поэтому свое имя Ян

ГУС мог получить как один из ГУСИТОВ - КАЗАКОВ. О.Иегер сообщает

далее: "Гуситы имели гениального вождя в дворянине Иоанне ЖИЖКЕ,

который... пользовался... БЕЗГРАНИЧНЫМ АВТОРИТЕТОМ... Это

дозволило ему, даже после того КАК ОН СОВЕРШЕННО ОСЛЕП, удержать

победу все же за гуситами" [509], т.2, с.499-500. Отметим, что Ян

Жижка изображается ОДНОГЛАЗЫМ. См. рис.П1.11 и рис.П1.12. То

есть, КОСЫМ. Естественно, что он не мог быть с самого начала своей

деятельностью полностью слепым. Однако затем ослеп окончательно.

Так же, как и его оригинал - Василий Косой, который вначале был

косым, а потом ослеплен. См. предыдущий пункт. --------------------------------------------------------------------

КОММЕНТАРИЙ. Нельзя не обратить внимания на имя ЖИЖКА. Оно очень близко к имени СИГИЗмунд в его старой форме, которая использовалась, например, в русских источниках - ЖИГКИ-МОНД [594], с.217. Совершенно ясно, что ЖИЖКА и ЖИГКИ - это практически одно и то же имя. Отметим, что и в русской истории ВАСИЛИЙ Косой является противником ВАСИЛИЯ II Темного. То есть имена противников одинаковы. В одном случае ВАСИЛИЙ. В другом - ЖИЖКА и ЖИГКИ-монд. Так что хронисты XV века вполне могли путать - кто именно из них был слеп. Может быть, имя ЖИГКИ-МОНД означало ЖИГКИ-МОНГОЛ, то есть ЖИГКИ-ВЕЛИКИЙ.

КОММЕНТАРИЙ. Оказывается, что гуситы, начиная военный поход на Австрию, Венгрию, Саксонию и Мейссен, называли эти страны "землями ФИЛИСТИМЛЯН и МОАВИТЯН" [509], т.2, с.501. То есть, библейскими именами. Следовательно, для гуситов библейские земли ФИЛИСТИМЛЯН и МОАВИТЯН находились в Западной Европе. А отнюдь не в далекой Палестине, как нас сегодня уверяет скалигеровская история. Представления средневековых гуситов в точности соответствуют нашей реконструкции. А вот современным историкам они очень не нравятся. Оскар Иегер комментирует это обстоятельство так. По его мнению, гуситы выражались "на языке ФАНАТИЗМА, ОТУМАНЕННОГО ВЕТХОЗАВЕТНЫМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ" [509], т.2, с.501. ------------------------------------------------------------------

16.5a. ВАСИЛИЙ II ТЕМНЫЙ. Его жену звали МАРИЯ [604], часть 3, т.5, с.237.

............................................................... ## 16.5c. "СИГИЗМУНД". Его жену тоже звали МАРИЯ [219], лист 340

оборот.

********************************************************************

5.17. ДМИТРИЙ ШЕМЯКА = "АЛЬБЕР АВСТРИЙСКИЙ".

********************************************************************* 17a. РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ. ДМИТРИЙ ШЕМЯКА 1446-1450, правил 4 года, по [595], [594]. По [596] правил 1445-1450 годы. То есть короткое правление в 4-5 лет.

Соперник ВАСИЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА во внутридинастической борьбе за великокняжеский престол Империи. Одержал временную победу и занимал престол в 1446-1450 годах.

.................................................................. ## 17c. ГАБСБУРГИ. "АЛЬБЕР АВСТРИЙСКИЙ" 1438-1440, правил 2 года, по

[20]. То есть, тоже короткое правление в 2 года. --------------------------------------------------------------------

КОММЕНТАРИЙ. По поводу титула АВСТРИЙСКИЙ см. нашу книгу "Империя". Так звали ВОСТОЧНОЕ ЦАРСТВО, то есть ОСТ+РИКИ или ОСТ+РЕЙХ = восточное государство. Имя АЛЬБЕР, вероятно, происходит от АЛЬБА = БЕЛЫЙ. В таком случае "Альбер Австрийский" - это "Белое Восточное Царство".

*****************************************************************

5.18. ИВАН III = "ФРИДРИХ III".

****************************************************************** 18a. РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ. ИВАН III (другое имя ТИМОФЕЙ) ВАСИЛЬЕВИЧ ВЕЛИКИЙ "ГРОЗНЫЙ" 1462-1505, правил 53 года, по [595]. См. рис.6.32, рис.6.33 и рис.П1.13. На рис.П1.14 приведена подпись на старой гравюре. Но Иван III фактически правил с 1452 года, то есть 43 года или 53 года. Иногда ему приписывают 24 года правления, если считать с момента формальной независимости от Орды с 1481 года. По [594] и [596] впервые упомянут как великий князь в 1452 году. Конец правления Ивана III по [594] - в 1507 году. Н.М.Карамзин отмечает, что Ивана III называли "Грозным". О параллелизме между Иваном III и Иваном IV см. нашу книгу "Библейская Русь".

Пришел к власти в итоге внутри-династической борьбы. В битве ("стоянии") на Угре победил предыдущего великого князя (великого хана) и занял престол Великого Новгорода. Вероятно ИВАН III ВАСИЛЬЕВИЧ, не был сыном предыдущего Государя, хотя и принадлежал к правящей династии. В это время метрополия Империи делится на две части - южную часть (Турцию-Атаманию) и северную часть (Московию). Второй столицей Империи был сделан недавно захваченный Стамбул. Ему непосредственно подчинялись южные области Европы. Северная и средняя Европа, а также Сибирь остались в прямом подчинении Великого Новгорода = Ярославля, престол которого занимает ИВАН III ВАСИЛЬЕВИЧ.

Согласно нашей реконструкции, известен на страницах истории также под именами:

ВСЕВОЛОД ЯРОСЛАВИЧ, ошибочно отнесен историками в XI век;

КАЗИМИР ЛИТОВСКИЙ.

............................................................ ## 18c. ГАБСБУРГИ. "ФРИДРИХ III" 1440-1493, правил 53 года, по [20].

См. рис.6.35, рис.П1.15 и рис.6.36. Длительности правлений Фридриха

III, правил 53 года, и Ивана III, правил 53 года или 43 года,

прекрасно согласуются. *********************************************************************

18.1a. ИВАН III ВАСИЛЬЕВИЧ. СТРАННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕГО ПРАВЛЕНИЯ В СКАЛИГЕРОВСКОЙ-МИЛЛЕРОВСКОЙ ИСТОРИИ. Иван III правил, как нам говорят, 53 или 43 года. То есть, довольно долго. Причем правил в бурную эпоху. При нем был взят Константинополь. Однако некоторые хроники представляют нам Ивана III как боязливого, нерешительного человека, не обладающего воинским духом. При этом, странным образом, как-то "само собой" получается, что именно при нем русское государство достигает большого могущества. В своем похвальном слове Ивану III, Н.М.Карамзин пишет о нем следующее: Силою, устройством, мужеством рати и Воевод побеждая от Сибири до Эмбаха и Десны, ОН ЛИЧНО НЕ ИМЕЛ ДУХА ВОИНСКОГО. "Сват мой" - говорил об нем Стефан Молдавский - "есть СТРАННЫЙ ЧЕЛОВЕК: СИДИТ ДОМА, ВЕСЕЛИТСЯ, СПИТ ПОКОЙНО И ТОРЖЕСТВУЕТ НАД ВРАГАМИ" [595], том 6, глава 7, столбец 214.

................................................................. ## 18.1c. "ФРИДРИХ III". СТРАННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕГО ПРАВЛЕНИЯ В

СКАЛИГЕРОВСКОЙ ИСТОРИИ. Фридрих III правил, как нам говорят, 53

года. То есть очень долго. Причем его правление было отнюдь

неспокойным. В 1453 году был взят Константинополь. Было много битв

в Германии [509], т.2, то есть в Г-Романии. При этом летописцы

изображают Фридриха III следующим образом. Якобы он практически не

участвует в происходящих вокруг него событиях. И тем не менее,

такое "безучастное отношение" приносит ему очень много выгод.

Пишут так: "Император Фридрих относился ко всему этому БЕЗУЧАСТНО,

и если судить о деле по результатам, то такая ПОЛИТИКА

НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА была верхом мудрости, потому что заключительным

событием его царствования было, - вследствие стечения различных

обстоятельств, - все же достижение ДОМОМ ГАБСБУРГОВ ТАКОГО

МОГУЩЕСТВА, КОТОРОЕ ОТОЗВАЛОСЬ ВО ВСЕЙ ЕВРОПЕ" [509], т.2, с.552.

То есть все получилось как бы "само-собой". При этом, описывая

личные качества Фридриха III, западно-европейские хронисты всячески

подчеркивают "дурные свойства" его характера. Представляют