Г Носовский - Реконструкция всеобщей истории

• Название: Реконструкция всеобщей истории
• Автор: Г Носовский
• Жанр: История

---

................................................................ ## 11.9c. "КАРЛ IV". Знаменитая "ЗОЛОТАЯ БУЛЛА" - НОВЫЙ ЗАКОН. При

Карле IV был принят НОВЫЙ ЗАКОН под названием "ЗОЛОТАЯ БУЛЛА"

[509], т.2, с.433. Подчеркивается, что: "Эта булла, до самого

конца Германской империи (в нынешнем столетии) составляла ОСНОВНОЙ

ЗАКОН ЕЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ЕЕ ЗАКОННОГО СТРОЯ" [509], т.2, с.433.

Лютеранский Хронограф XVII века описывается Золотую Буллу

следующими словами: "ЗАКОН, СОДЕРЖАЩИЙ ОБРЯДЫ И СПОСОБ ИЗБИРАТИ

КЕСАРЯ" [219], лист 329. ---------------------------------------------------------------

КОММЕНТАРИЙ. Между прочим, в рамках нашей реконструкции, становится понятно, почему именно в конце XIV века мы видим смену закона о престолонаследии. Дело в том, что до этого, то есть в эпоху великого = "монгольского" завоевания, престол было естественно передавать брату, а не сыну. Шли многолетние войны. Во главе государства должен был постоянно находиться опытный, зрелый человек. Поэтому переход престолу к старшему в роде, то есть к брату, а не к сыну, диктовался суровыми условиями военного времени. Было слишком опасно вручать власть молодому, еще неопытному подростку. Кроме того, во время войн, то есть когда есть сильный внешний противник, внутридворцовые интриги естественно приглушаются. Все силы брошены "наружу". В частности, уменьшается влияние царских жен, которое естественно всегда было направлено на передачу престола к детям царя. А не к братьям, что приводило к смене царицы.

Напротив, после завершения великого = "монгольского" завоевания, внутридворцовые и семейные проблемы в царском окружении начали играть более заметную роль. Это естественно должно было привести к смене закона о престолонаследии, и к передаче власти сыну, а не брату. Именно сын продолжает род отца. ------------------------------------------------------------------

КОММЕНТАРИЙ. Название ЗОЛОТАЯ БУЛЛА по-видимому означало ЗОЛОТАЯ ВОЛЯ, в смысле ЗОЛОТОЕ ПОВЕЛЕНИЕ царя-хана. Или же ЗОЛОТОЙ ВАВИЛОН. Это название совершенно понятно, поскольку, как мы теперь понимаем, это был закон ЗОЛОТОЙ ОРДЫ. Об отождествлении Вавилона и Золотой Орды см. в книге "Библейская Русь". --------------------------------------------------------------------

КОММЕНТАРИЙ. ПЕЧАТЬ КАРЛА IV С ЯКОБЫ "ФАНТАСТИЧЕСКИМ" ИЗОБРАЖЕНИЕМ ГОРОДА РИМА. Отметим любопытный штрих. В книге [509], т.2, с.434 приведена золотая покрышка печати Карла IV с "Золотой Буллы". См. рис.5.27. На обороте изображен город с надписью Aurea Roma, то есть Золотой Рим. По ободу идет надпись "Roma caput mundi regit orbis frena rotundi", то есть "Рим, глава мира - держит в узде всю вселенную" [509], т.2, с.434. Историки считают, что изображение на печати ФАНТАСТИЧЕСКОЕ. Например, Оскар Иегер комментирует эту печать так: "Оборотная сторона: изображение ФАНТАСТИЧЕСКОГО здания с надписью Aurea Roma (Золотой Рим)" [509], т.2, с.434. Понятно, почему изображение на печати сочтено сегодня фантастическим. По той простой причине, что подобных зданий в Риме нет. Зато в Москве есть хорошо известная колокольня Ивана Великого. Которая, скорее всего, и изображена на печати справа и слева от центрального храма. По крайней мере, изображение на печати Карла IV очень напоминает КОЛОКОЛЬНЮ ИВАНА ВЕЛИКОГО в Москве. ***********************************************************************

5.12. ВАСИЛИЙ I = "ВЕНЦЕСЛАВ".

******************************************************************** 12a. РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ. ВАСИЛИЙ I ДМИТРИЕВИЧ 1389-1425, правил 36 лет, по [595], [594], [596]. См. рис.6.26.

В правление ВАСИЛИЯ I ДМИТРИЕВИЧА начинается великий раскол во вселенской церкви, сопровождавшийся большим количеством междоусобных войн и смут в Империи. Во время великого церковного раскола 1415 года он поддержал на Руси Православие. В дальнейшем при ВАСИЛИИ I ДМИТРИЕВИЧЕ и при его сыне ВАСИЛИИ II ВАСИЛЬЕВИЧЕ ТЕМНОМ Православие укрепляется на Руси. Именно к этой эпохе относится знаменитое летописное Крещение Руси Владимиром Святым. Причислен к лику святых под именем святого равноапостольного великого князя ВЛАДИМИРА, во святом крещении ВАСИЛИЯ (15 июля старого стиля).

Согласно нашей реконструкции, известен на страницах истории также под именами:

ВЛАДИМИР СВЯТОЙ (ВЛАДИМИР СВЯТОСЛАВОВИЧ), ошибочно отнесен историками в X век;

ВИТОВТ ЛИТОВСКИЙ.

............................................................. ## 12c. ГАБСБУРГИ. "ВЕНЦЕСЛАВ" 1378-1400, правил 22 года, по [20]. Имя

ВЕНЦЕСЛАВ могло означать либо ВЕНЕЦ СЛАВЫ, или СЛАВНЫЙ ВЕНЕЦ, или

произошло от названия славян ВЕНДОВ, то есть ВЕНДЫ СЛАВНЫЕ. Отсюда

же, вероятно, и название города ВЕНЕЦИЯ. Средневековое изображение

Венцеслава см. на рис.6.27. ******************************************************************

12.1a. ВАСИЛИЙ I. НАЧАЛ ПРАВИТЬ В 17 ЛЕТ. Василий I вступил на престол довольно рано, в возрасте 17 или 18 лет [595], т.5, глава 2, столбец 126.

............................................................. ## 12.1c. "ВЕНЦЕСЛАВ". НАЧАЛ ПРАВИТЬ В 18 ЛЕТ. Венцеслав вступил на

престол тоже довольно рано, в 18 лет [509], т.2, с.444. В обоих

случаях хронисты отметили один и тот же возраст. ------------------------------------------------------------------

12.2a. ВАСИЛИЙ I. Он правил 36 лет, то есть довольно долго [595], т.5, глава 2, столбец 126.

............................................................... ## 12.2c. "ВЕНЦЕСЛАВ". Формально он правил 22 года до своего смещения.

Он был низложен в 1400 году [509], т.2, с.452. Однако после этого

он все еще оставался БОГЕМСКИМ КОРОЛЕМ, вплоть до своей смерти в

1419 году [694], с.39. Так что Венцеслав был правителем (в разном

качестве) вплоть до 1419 года. Но в таком случае длительность его

правления оказывается равной 41 году. А великий князь Василий I

правил 36 лет. Мы видим, что длительности в 41 год и 36 лет

довольно близки. И в том и в другом случае, следовательно,

западные и русские хроники одновременно отмечают исключительно

длительное правление. ----------------------------------------------------------------------

12.3a. ВАСИЛИЙ I. РАЗДЕЛЕНИЕ РУССКОЙ ЦЕРКОВНОЙ МИТРОПОЛИИ В 1416 ГОДУ. В прежде единой русской митрополии появляется АНТИ-МИТРОПОЛИТ Григорий [604], часть 3, т.5, с.222. Это приводит к церковному расколу. В русской церкви на какое-то время появляются ДВА МИТРОПОЛИТА: Фотий и Григорий [604], часть 3, т.5, с.222-225.

................................................................. ## 12.3c. "ВЕНЦЕСЛАВ" или его преемник (после Робера) "СИГИЗМУНД".

ЦЕРКОВНЫЙ РАСКОЛ 1415 ГОДА при Сигизмунде. В 1414 году происходит

известный Констанцский собор, в городе Констанца. Его целью было

уничтожить возникшее перед этим ТРОЕПАПСТВО [125], с.146. Дело в

том, что в это время на папском престоле одновременно правили ТРОЕ

пап - Иоанн, Григорий и Бенедикт [219], лист 340 оборот. Этот

раскол в римской церкви ПРАКТИЧЕСКИ ОДНОВРЕМЕНЕН с расколом в

русской митрополии: 1414 год и 1416 год. --------------------------------------------------------------------

12.4a. ВАСИЛИЙ I. ДЛИТЕЛЬНОЕ, НО НЕВЫРАЗИТЕЛЬНОЕ ПРАВЛЕНИЕ. Никаких особо ярких событий в его правление летописи не отмечают. Н.М.Карамзин пишет: "Василий Дмитриевич... не имел любезных свойств отца своего... ни пылкого воинского мужества, ни великодушия геройского" [595], т.5, глава 2, столбец 126.

.................................................................. ## 12.4c. "ВЕНЦЕСЛАВ". ДЛИТЕЛЬНОЕ, НО НЕВЫРАЗИТЕЛЬНОЕ ПРАВЛЕНИЕ. И

здесь западные хронисты отзываются о правлении Венцеслава "довольно

вяло". Сообщается, например, следующее: "Венцеслав... любил

спокойствие и удобства жизни... По природе своей он неспособен был

ни к прямому и решительному способу действий, ни к резким вспышкам

гнева" [509], т.2, с.444. *********************************************************************

5.13. МУРЗА ТЕГИНЯ = "ФРИДРИХ КНЯЗЬ БРУНСВИЦКИЙ".

******************************************************************* 13а. РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ. МУРЗА ТЕГИНЯ в 1425 году.

................................................................. ## 13c. ГАБСБУРГИ. "ФРИДРИХ, КНЯЗЬ БРУНСВИЦСКИЙ" в 1400 году. *********************************************************************

13.1a. МУРЗА ТЕГИНЯ. После смерти Василия I в решение вопроса о его преемнике вмешивается "сильный мурза Тегиня" [595], т.5, глава 3, столбец 149, поддерживающий кандидатуру Юрия. Однако среди знати Империи возникают опасения, что "сей мурза необходимо присвоит себе власть и над Россиею и над Литвою... что САМ ЦАРЬ ОРДИНСКИЙ УЖЕ НЕ ПОСМЕЕТ НИ В ЧЕМ ОСЛУШАТЬСЯ ВЕЛЬМОЖУ СТОЛЬ СИЛЬНОГО, и что все другие сделаются рабами Тегини" [595], т.5, глава 3, столбец 149. Испуганные этим, ханские вельможи начали "чернить Тегиню, так, что легковерный Махмет наконец обещал им казнить смертью сего мурзу, буде он дерзнет вступиться за Юрия" [595], т.5, глава 3, столбец 149. Таким образом, хотя мурза Тегиня и не является великим князем, но его подозревают в попытке захватить власть, и НАД НИМ НАВИСАЕТ УГРОЗА СМЕРТИ, связанная с этим.

............................................................... ## 13.1c. "ФРИДРИХ". Латеранский Хронограф XVII века мимоходом и скупо

сообщает, что перед тем, как на престол взошел Рупрехт, в 1400

году, был убит некий ФРИДРИХ, князь Брунсвицкий, избранный кесарем.

Пишется так: "Руперт, Баварский князь, дне 1 септемврия увенчан, и

на место безумного Венцеслава поставлен, повнегда епископ

Могунтинский, превеличайшим беззаконием Фридерика князя

Брунсвицкаго, избранного Кесаря, УБИЛ" [219], лист 340. Скорее