А. Бирюков - Сферы мироздания (Эволюционные связи, соотношения, перспективы)

• Название: Сферы мироздания (Эволюционные связи, соотношения, перспективы)
• Автор: А. Бирюков
• Жанр: Философия

Основой данного исследования является анализ эволюционного ряда «неживая природа — биосфера — ноосфера», который позволил

— выявить факторы подобия и соотношения сфер материального мира, общие принципы организации материи на разных структурных уровнях;

— выделить факторы развития и соответствующие эволюционные тенденции, обосновать вывод о многомерности, разветвлении и ускоренном нарастании процесса эволюции материального мира;

— обосновать тезис о возможном продолжении эволюционного ряда сфер мироздания, составить представление об основных чертах стоящих над ноосферой более совершенных систем природы;

— получить новые аргументы в пользу реальности Всевышнего;

— а также сделать другие, в том числе, необычные выводы, не противоречащие, однако, общепризнанным философским теориям.

---

Немало интересного и ценного, надо полагать, дал проделанный анализ совершенствования развития, позволяющий выделить его направления и частные факторы, представить эволюцию мироздания как многомерный и ускоренно нарастающий процесс.

Все эти обстоятельства явились обоснованием утверждения о возможном продолжении эволюционного ряда сфер мироздания, истоком изложенных представлений об основных чертах высших его сфер.

Безусловно, не все выкладки и выводы, представленные в настоящей работе, окажутся безукоризненными. Абсолютной точности, истинности, правоты не может быть ни в чем. Тем более это относится к столь масштабным и малоизученным вопросам, как положения общей теории эволюции материального мира, определенные основы которой, надо полагать, удалось наметить. Время, последующие исследования, конечно, будут вносить необходимые коррективы. Но хочется надеяться, что было достигнуто достаточно глубокое понимание объективной сущности рассмотренных вопросов, пригодное для дальнейшего развития соответствующей теории.

Примечания

1

К рассмотрению 1-го варианта определения сознания необходимо добавить следующее. Отражение отражения, являющееся проявлением сознания, главным признаком, отличающим его от других форм отражения, нередко обозначают как самосознание.

Столь широкое толкование самосознания затрудняет понимание сути сознания, а также не позволяет объективно и четко отобразить качественную определенность феномена самосознания, выделить его из области сознания в целом.

Психические процессы, в которых проявляется сознание, весьма многообразны. Это, в частности, отражение внешнего мира в виде осознанных ощущений, восприятий, мыслей и о нем, представлений о внешнем мире и т. п.

Самосознание составляет лишь определенную часть этих процессов. О самосознании следует говорить лишь тогда, когда имеет место осознанное отражение человеком самого себя как индивидуальности, своих физических и психических свойств, а также сравнение их с аналогичными проявлениями иных объектов внешнего мира, позволяющее в той или иной степени включать знания о себе в свою совокупную систему знаний об окружающем мире.

2

Подразделение сложных объектов сфер мироздания на две указанные группы в некоторой степени условно. В частности, сложными элементами биосферы, возможно, правильнее было бы считать не целостные макроорганизмы, а их отдельные органы или даже функционально определенные части органов. Безусловно, признаки цельного и неделимого в биосфере проявляет, прежде всего, полноценный организм. Однако разделение многоклеточного организма на части не означает мгновенного прекращения жизни его органов. Некоторые органы могут сохранять свои функции довольно длительное время. А из частей низших многоклеточных животных может происходить регенерация целого организма.

3

В составе сложных элементов любой из названных сфер, кроме ее первичных элементов, присутствуют также разнообразные объекты всех более простых форм организации материи. Так, например, в объектах ноосферы и биосферы присутствуют и неживые вещества, и различные поля, и, определенно, еще более тонкие материальные формы. Неотделимые от объектов высших сфер, эти компоненты обеспечивают протекание энергетических и информационных процессов, выступают в роли материала для самообновления и т. д., но какими-либо структурными единицами они здесь не являются. Присутствие в образованиях высших сфер мироздания в качестве вспомогательных компонентов, а также в виде случайных включений объектов всех нижерасположенных сфер является одним из проявлений отмечавшегося уже необходимого всеобщего взаимопроникновения сфер мироздания.

4

Факт закрепления в структурах молекул некоторых естественных биополимеров информации о путях воспроизводства таких же молекул нередко подается как нечто уникальное и сверхъестественное, якобы не имеющее аналогов в неживой природе. Однако это не так. В сфере веществ существует множество случаев, когда молекулы одного вида способны многократно воспроизводить молекулы какого-то другого вида. Такие вещества называются катализаторами или ферментами. Указанное их свойство означает, что структуры этих молекул оказываются отражением механизма создания молекул какого-то другого вида, выражением соответствующей информации. Путем бесчисленных проб и ошибок природа в конце концов выходит на такой вид молекул, которые оказываются способными воспроизводить молекулы не другого, а того же самого вида, то есть являются как бы самоферментами. С этого момента и начинается самоподдерживаюшийся процесс жизни. Так вкратце можно объяснить суть механизма ее зарождения. В этом плане переход к жизни от неживой природы не представляет ничего сверхъестественного.

5

Говоря о способности объектов трех известных сфер к прижизненному развитию, необходимо уточнить содержание данного понятия. Термин «период жизни» безоговорочно применим лишь относительно объектов биосферы. В отношении остальных сфер мироздания это краткое выражение означает период сохранения соответствующих элементов как объектов определенного вида. Для элемента ноосферы сознания человека — этот период не равняется длительности жизни человеческого организма как биологического объекта. С одной стороны, оформление сознания ребенка не совпадает ни с его рождением, ни с достижением половой зрелости. А с другой — за время жизни человека может несколько раз происходить смена вида его сознания.

В контексте рассмотрения совершенствования способности к прижизненному развитию на эволюционном пути «сфера веществ — биосфера — ноосфера» следует отметить и такой момент. Усиление этого фактора в сочетании с общим совершенствованием развития и нарастанием его динамизма при переходе к более высоким сферам, видимо, обуславливает особенности дифференциации видов элементов сфер мироздания.

В сфере веществ, где способность к прижизненному развитию отсутствует, всякий вид ее элементов выступает четко отграниченным от других видов. Набор и расположение атомов любой молекулы однозначно определяет принадлежность ее к какому- то веществу, к множеству таких же молекул.

В биосфере виды ее элементов не являются строго определенными. Всякая классификация биологических объектов связана с вопросами о промежуточных видах, подвидах, разновидностях. Случаи значительного прижизненного развития, благодаря наследственной передаче изменений, приводят к появлению в следующем поколении признаков нового подвида.

В отношении ноосферы четкое обозначение видов ее элементов вообще не представляется возможным. Здесь имеет место выраженная размытость признаков и границ различных видов сознания, неоднократные плавные переходы индивидуального сознания от одного вида к другому в течение биологической жизни организма. При этом переход индивидуального сознания к другому виду (смена целей деятельности, мировоззрения и т. п.), как правило, не означает уничтожения, в привычном смысле этого слова, сознания прежнего вида. Его особенности, а также в целом индивидуальные черты психических процессов вплетаются в сознание нового вида, обуславливая цельность личности, психического облика человека.

6

В пользу версии о том, что для построения самых совершенных сложных объектов ноосферы понадобятся неизвестные пока первичные элементы особого рода, например, созданные искусственно, говорит факт подобного положения в эволюционной картине биосферы. Наиболее совершенными ассоциациями ее первичных элементов являются образования, состоящие из клеток одного особого вида, называемых нервными клетками. Этот вид живых клеток сформировался не в начале эволюционного пути биосферы, а лишь по прошествии значительного времени, на фоне уже развернутого ее прогресса.

7

Подчеркнем, речь идет не о проектировании и построении объектов нижерасположенных сфер. В плане создания объектов неживой природы — современной техники, так называемой техносферы. а также искусственных биологических объектов, достижения ноосферы очевидны и бесспорны. Имеется в виду именно системное моделирование высокоорганизованной материей объектов такого же и более высоких уровней сложности. Создание же ноосферой объектов нижерасположенных сфер является предпосылкой этой возможности.

А именно, во-первых, создание всяких искусственных объектов необходимо подразумевает в том или ином виде их предварительное проектирование — построение информационных основ, овладение информацией о том, что должно быть создано. Во-вторых, по ходу развития ноосферы хорошо прослеживается тенденция роста сложности и совершенства создаваемых ею искусственных объектов. Сначала это были простейшие искусственные предметы неживой природы — первобытные орудия труда, затем все более сложные механизмы и машины. Далее человек стал овладевать способами изменения биологических объектов, придания им желаемых свойств и качеств. И как выражение целенаправленности развития и саморазвития ноосферы по ходу исторического прогресса обретало все более четкие формы создание ноосферой объектов своего уровня сложности.