Петр Романовский - Избранные партии

• Название: Избранные партии
• Автор: Петр Романовский
• Издательство: Физкультура и спорт
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 1954

Прекрасным учебным пособием могут служить избранные партии автора. Они расположены по тематическому принципу, и подробные примечания к ним, как справедливо указывает П. А. Романовский, раскрывают «внутренний смысл процессов борьбы». В книгу вошли партии автора с Алехиным, Ботвинником, Котовым, Левенфишем, Бондаревским, Авербахом и многими другими крупнейшими мастерами. Не всегда одинаков класс игры в этих партиях, но на неизменно высоком уровне находятся глубокие и содержательные примечания. Поучительна и интересна автобиография П. А. Романовского. В ней приведены любопытные зарисовки дореволюционной шахматной жизни, описание первых шагов развития советской шахматной культуры. Автор вспоминает некоторые высказывания Алехина, эпизоды различных соревнований. Главное же, конечно, в автобиографии это — рассказ о формировании шахматного воззрения русского мастера, его творческие позиции сейчас, после почти полувекового служения шахматному искусству. Нет сомнения, что читатели с интересом и пользой для себя познакомятся с трудом старейшего мастера, всю жизнь посвятившего беззаветному служению шахматному искусству.

---

35. Фс4—bЗ Сс6—а4

36. ФbЗ—аЗ Са4—b5

Правоверные поклонники неодолимой силы двух слонов готовы были бы с большим удовольствием продемонстрировать данную позицию в качестве доказательства правоты своих взглядов. Действительно, черные слоны в этой позиции очень сильны. Но источником этой силы в данном конкретном случае является лишь неприглядное положение коня и особенно слона белых, бездействующих на другом краю доски.

Но поставьте, например, слона белых на bЗ, и тогда их слон и конь окажутся не слабее двух слонов. Или переставьте коня белых на сЗ, а слона на е2 — и от силы двух слонов тоже останется немного. С таким же успехом, как о силе двух слонов, можно говорить и о силе других фигур, если действию последних нечего противопоставить. Все зависит от конкретной обстановки данной позиции.

37. g2—g3 Фf4—f6

38. f2—f4 …

Вот когда белые, наконец, сделали этот ход, но какой ценой! Безнадежно, конечно, 38. Лgl ввиду 38. . .Ф:f2.

38. ... Сb5:fl

39. f4:е5 Фf6—е7

Конечно, можно было и взять пешку, но мне казалось, что размен ферзей скорее вынудит партнера к сдаче. Еще последовало: 40. ФаЗ:е7 Ле8:е7 41. Ле1:fl Kpg8—g7 42. Ch3—c8 c7—с6 43. Cc8—h3 Лd4—d2 44. e5— e6 f7—f6 45. Kg5—f3 Лd2:b2 46. Лf1—dl Лb2: а2 47. g3— g4 Ла2—f2 48. Kf3—h2 Cb6— c7 49. Kh2—fl h5:g4 50. Ch3 :g4 Лf2—f4 51. Kf1— e3 Cc7—b6. Белые сдались.

№ 32. Защита Алехина Розенталь Романовский

III первенство СССР, Москва, 1924 г.

1. е2—е4 Kg8— f6

Эта партия была одной из первых, где я отважился заменить классическое е7—е5 дебютным откровением Алехина. Я потом сравнительно часто применял это начало. но все же мне не удавалось полностью раскрыть план, которым черным следует руководствоваться в этом трудном дебюте.

С некоторых пор я предпочитаю в защите Алехина играть белыми, что мне удается значительно лучше.

2. e4—е5 Kf6—d5

3. с2—с4 Kd5—b6

4. d2—d4 d7—d6

5. e5:d6 e7:d6

6. Ccl—e3 Cf8—e7

7. Cfl—d3 0—0

8. Kgl-e2 Ce7—g5

Эту же разменную операцию, в ущерб развитию ферзевого фланга и обороне позиции рокировки, я через год повторил в партии с Левенфишем (см. следующую партию), которая, как и данная партия, должна была для меня завершиться настоящей катастрофой.

Сейчас, если бы мне пришлось еще раз оказаться в этой позиции, я предпочел бы 8...Ле8 и затем Кb8—d7—f8, укрепляя прежде всего королевский фланг.

9. f2—f4 …

Рискованный ответ. Белые идут навстречу желаниям противника. Наиболее неприятным для черных продолжением здесь было 9. 0—0 С :еЗ 10. fe Фg5 11. Kf4 и затем 12. КсЗ.

9. ... Cg5—h4+

10. g2—g3 Лf8—е8

11. Ce3—f2 Ch4—f6

12. Kbl—сЗ Кb8—с6

Нехорошо 12. . .Kb8—d7, на что последует 13. 0—0 (13. c5 dc 14. dc С:сЗ+ 15. bc Kd5 16. С:h7+ Kp:h7 17. Фd5 Фе7 не может удовлетворить белых) 13. . .Kf8 14. с5 cd 15. dc Kbd7 16. Фс2 и фигуры черных скованы.

13. 0—0 Кc6—b4?

Черные не видят простого ответа белых. В их распоряжении был сильный атакующий ход 13. . .Cg4!. Если, например, 14. Фd2, то 14. . . Кb4, форсируя размен коня на слона.

14. Cd3—b1 Cc8—g4

С опозданием на один ход и притом предварительно сняв осаду с пешки d4. Неудовлетворительно 14. . .К:с4 15. ФbЗ, и черные теряют две фигуры за ладью. Именно этого черные и не заметили, делая свой 13-й ход.

15. а2—аЗ Кb4—с6

16. Фdl—d3 g7—g6

17. Cbl—a2 Cg4—f5

18. ФdЗ—d2 …

Оценивая создавшуюся позицию, я пришел к выводу, что черные развиты не плохо и что фигуры их действуют довольно гармонично. В самом деле, слоны черных стоят рядом, так же расположены и кони, после 18. Фd7 будут соединены ладьи. Все это как будто говорит в их пользу.

И все же моя оценка оказалась неверной: конь на b6 и ферзевая ладья по существу выключены из игры, а главное, я не уделил должного внимания угрозе белых после d5 и затем Cd4 вызвать опасное ослабление позиции черного короля. Поэтому черным следовало играть сейчас (или ходом позже) 18…Ke7.

18. ... Cf5—h3

19. Лf1—el Фd8—d7?

Опять естественный ход, соединяющий ладьи и угрожающий перебросить ферзя поближе к белому королю. Теперь уже обязательно надо было прибегнуть к ходу 19. .. Ке7, чтобы в случае 20. d5 перевести коня на f5, не допуская слона белых на d4.

20. d4—d5 Кc6—е7

21. Cf2—d4! Cf6 :d4

22. Ke2:d4 Kpg8—g7

23. Kc3—e4 Ke7—g8

24. Фd2—c3 f7— f6

25. Ke4-g5! …

Превосходная комбинация, подчеркивающая всю тяжесть положения черных. Однако в этот критический момент черные не падают духом и находят возможность упорно сопротивляться.

Не теряться в трудных положениях, настойчиво изыскивать шансы к спасению и даже контратаке — это качество необходимо выработать каждому шахматисту. Настоящая партия является хорошей иллюстрацией того, как упорное сопротивление в трудном положении может принести успех.

Черные не могут принять жертвы коня, так как получат мат после 25. . .fg 26. Ке6++ Kph6 27. fg+ Kph5 28. Фd4 Cg4 29. h3 и т. д.

25. ... Кb6—а4

26. Kg5—e6+ Ch3:е6

27. d5:е6! …

На 27. К:е6+ последовало бы 27 . . .Ф:е6! 28. de К:сЗ к выгоде черных. Теперь же после 27 . . .К:сЗ? 28. ed Л:е1+ 29. Л:el К:а2 30. Ле8 они проигрывают.

27. ... Фd7—е7

28. ФсЗ-с2 Ка4—b6

29. f4—f5 …

Несколько аккуратней (с технической стороны) было бы сейчас 29 g4. После того как белым удалось бы таким путем подкрепить пешку на е6, черные не имели бы шансов освободиться от тисков.

29. ... Kg8—h6

30. g3—g4 …

Азартный ход. Белые немотивированно жертвуют пешку, раскрывают позицию своего короля и сами создают объекты для контрнападения.

Классическим путем к победе являлось 30. Лadl К:f5 31. К:f5 gf 32. Ф:f5 Kph8 33. Сb1 и далее Лdl—d4—h4. Атака на пункты h7 и f6 быстро привела бы к цели. Мой противник захотел, однако, решить исход борьбы прямой атакой на короля, и в этом была его ошибка. Психологическое нетерпение — так бы я назвал настроение подобного рода. Мне самому (увы) приходилось иногда попадать под его тлетворное влияние.

30. ... Kh6:g4

Подобные ходы приходится делать не задумываясь, ибо нельзя позволить белым укрепить свою пешечную цепь.

31. Фс2—g2 Kg4—h6

Пункт f5 надо защищать, пока это возможно. Плохо 31...Ке5 32. fg и вторжение коня на f5 окажется решающим.

32. f5:g6 h7:g6

Этот ход сделан уже в расчете на контратаку. На 33. Сb1 я собирался играть 33. .. Лg8! 34. С:g6 Kph8. Теперь ясно, какой шанс белые предоставили противнику своим тридцатым ходом. И опять белым следовало сыграть просто 33. Лadl, и если 33. . .с5, то 34. Kb5, стремясь проникнуть конем на d5.

Однако белые, имея пешкой меньше, не находят в себе силы вести такую спокойную игру.

33. Фg2:b7 …

Видимо, белые были довольны этой позицией. Пешку е6 они сохранили, но ведь это не только сила, но и слабость: пункт е6 нуждается в защите. Но главное — это раскрытая позиция белого короля, которая тотчас же подвергается сильному нападению.

Белые не почувствовали этой возможности своего противника. Действительно, переходить от радужных перспектив победы к угрозе поражения и вообще уметь хладнокровно воспринять коренную перемену обстановки — не так-то просто.

33. ... с7—с5

34. Фb7:е7+ Ле8:е7

35. Kd4—b5 …

35. ... Kh6—g4!

Контратака! Грозит 36...Ke5.

36. Ле1—dl Ла8—h8

Сразу играть 36...Л:е6 нельзя ввиду 37. Кс7, но сейчас, если белые сыграют 37. Лd2, черные возьмут пешку.

37. Лdl:d6 Лh8:h2

38. b2—b4 Лh2—е2!

Над этим ходом я думал свыше 30 минут. Дело в том, что я собирался решить здесь партию интересной комбинацией, но, в конце концов, отказался от нее, не будучи в силах и не имея времени рассчитать ее до конца во всех ее разветвлениях. Главный вариант комбинации заключался в 38. . .f5 39. bc Kpf6 40. cb Леh7 41. e7+ Kpg5 42. Л :g6+ Kpf4 43. Лf1+ КрgЗ, и белые получают мат!

Смутил меня в этом варианте ход 40. Kd4 (вместо 40. cb). После 40. . .Лh7 41. е7+ Кр:е7 42. Лае1+ Kpf7 мне показалось, что белые могут сыграть 43. Лd7+. Мельком я увидел также ход 43. KfЗ, после которого черные могут, пожалуй, и проиграть, так как на 43. . .Л:а2 последует 44. Kg5+. Рассчитывать же все последствия шаха 43 ... Лh1+ (после 43. KfЗ) не было времени, да, по-видимому, и здесь, в лучшем случае, черные смогли бы добиться лишь ничьей. Должен признаться, что мне все же очень хотелось сыграть f6— f5, но в конце концов голос благоразумия все же взял верх.

39. b4:с5 Кb6—с8

40. Kb5—d4 …

На 40. Лd8 последовал бы матовый финал: 40. . .Л7:е6 41. Л:с8 Л6—еЗ.

40. ... Ле2—е4

41. Лd6—d7 Kg4—е5

42. с5—с6? …

Просмотр, но и после 42. Л:е7+ К:е7 черные должны выиграть.

42. ... Ле4:d4

Белые сдались.

№ 33. Защита Алехина Левенфиш Романовский

Международный турнир, Москва, 1925 г.

1. е2—е4 Kg8— f6