Юрий Фельштинский - Крушение мировой революции. Брестский мир

• Название: Крушение мировой революции. Брестский мир
• Автор: Юрий Фельштинский
• Жанр: История
• ISBN: ISBN 5-85255-111-2

Настоящий очерк посвящен истории Брест-Литовского мирного договора, подписанного 3 марта 1918 года советским правительством со странами Четверного союза. В советской внешней политике, вероятно, не было соглашения более хрупкого, чем это — просуществовав чуть больше девяти месяцев, Брестский договор был разорван германским и советским правительствами, а позже, при капитуляции Германии в первой мировой войне, отменен еще и 116-й статьей Версальского договора. С легкой руки В.И. Ленина названный «передышкой» договор вызвал критику и сопротивление подавляющей части революционеров, с одной стороны, и патриотов России, с другой. Первые утверждали, что Брестский договор — это удар в спину германской революции. Вторые — что это предательство России и ее союзников. И те и другие, каждый по-своему, были правы. Однако на Брестском мире по не понятным никому причинам настаивал Ленин, добившийся в конце концов его подписания.

---

93

 Коллонтай: «На то мы и интернационалисты, чтобы работать не на одну Россию, а на всемирный пролетариат. И мы верим, что революционный факел, поднятый над Россией, зажжет пламя революции всего мира» (Протоколы II созыва, с. 130).

94

 «Мы переговоры мирные будем вести не с представителями немецкого империализма, а с теми социалистами, усилиями которых будет низвергнуто германское правительство. Спор между нами и германскими империалистами должна решить революция» (там же, с. 164).

95

 «Если Россия заключит мир, то этот мир будет только перемирием. Социалистическая революция в России победит тогда, когда она будет окружена кольцом социалистических республик-сестер. Мир, заключенный с империалистической Германией, будет явлением эпизодическим. Он даст наибольшую передышку, после которой вновь закипит война» (Г. Зиновьев. Сочинения, т. 7, ч. 1, с. 490). «Советская власть не дождавшись возникновения мировой революции, сочла необходимым вступить в переговоры с Вильгельмом. Эти переговоры — это первый этап мировой революции» [Съезд железнодорожных рабочих. Доклад Зиновьева. — НЖ 14 (27) декабря 1917, №201 (195)].

96

Протоколы II созыва, с. 32-33. 

Примечания

1

Гинев. Аграрный вопрос, с. 201.

2

Седьмой экстренный съезд РКП (6), с. 6. Редакторы книги поспешили поправить Свердлова, указав, что «его выражение [...] не точное» (там же, с. 359).

3

Второй съезд (1928), с. XIX.  

4

Стеклов. Партия социалистов-революционеров, с. 7.  

5

Вот что писал Ленин 27 сентября 1917г. председателю областного комитета армии, флота и рабочих Финляндии И. Т. Смилге: «Ваше положение исключительно хорошее, ибо Вы можете начать сразу осуществлять тот блок с левыми эсерами, который один может нам дать прочную власть в России и большинство в Учре дительном собрании. Пока там суд да дело, заключите немедленно такой блок у себя, организуйте издание листовочек (выясните, что Вы можете сделать технически для этого и для их провоза в Россию), и тогда надо, чтобы в каждой агитаторской группе для деревни было не менее двух человек: один от большевиков, один от левых эсеров. В деревне «фирма» левых эсеров пока царит, и надо пользоваться Вашим счастьем (у Вас левые эсеры), чтобы во имя этой фирмы провести в деревне блок большевиков с левыми эсерами» (Ленин. ПСС, т. 34,с. 266).  

6

КПСС в резолюциях т. I.e. 443.

7

Ленин. ПСС, т. 11, с. 221-222.  

8

Там же, т. 34, с. 376.  

9

Там же, т. 31, с. 241.

10

КПСС в резолюциях, т.1, с. 444. 

11

Ленин. ПСС, т. 32, с. 186.   

12

Советы крестьянских депутатов, с. 132; АИГН, 10/5, с. 58.  

13

Там же.  

14

Гусев. Крах партии левых эсеров, с. 49. 

15

Именно о таких настроениях крестьян писал и Церетели (Церетели. Воспоминания, с. 451).

16

 Ленин. ПСС, т. 34, с. 15.

17

 Там же, с. 114.

18

 Гусев. Крах партии левых эсеров, с. 56.

19

В наказе об этом говорилось: «Землепользование должно быть уравнительным, т. е. земля распределяется между трудящимися, смотря по местным условиям, по трудовой или потребительской норме. Формы пользования землей должны быть совершенно свободны, подворная, хуторская, общинная, артельная, как решено будет в отдельных селениях и поселках». (Экономическое положение России, с. 410).  

20

 Ленин, ПСС, т. 31, с. 418.

21

Там же, т. 34, с. 114-115.

22

Ленин. Сочинения. 2-е изд, т. 8, с. 261. 

23

Он же, ПСС, т. 34, с. 285.

24

Там же, т. 34, с. 373.

25

Правда, 13 января 1918.

26

Ленин. ПСС, т. 34, с. 429.

27

Френкин. Захват власти большевиками, с. 78-79.  

28

«Для дальнейшей борьбы с эсерами можно было теперь использовать выделившееся в этой партии ее левое крыло, будущую партию левых эсеров» (Гусев. Крах партии левых эсеров, с. 79). О причинах, приведших к появлению в эсеровской партии в 1917 году левого радикального крыла, см. О. Radkey. The Agrarian Foes of Bolshevism, гл. 11. Радки приходит к следующему выводу: «Эсеры пришли к революции 1917 года, будучи партией лишь по названию. На деле они составляли конгломерат разнородных элементов, претендующих на право выступать под знаменем, снискавшим доверие русской деревни» (с. 455).

29

Гусев. Партия эсеров, с. 146-147. Вот что рассказывал на Первом съезде партии левых социалистов-революционеров делегат харьковской организации левых эсеров Н. Н. Алексеев: «Наша харьковская организация с первого дня революции стоит на левой точке зрения. Правое крыло очень мало проявляло свою деятельность. Раскол произошел во время предвыборной кампании [в Учредительное собрание]. Оборонческое крыло отделилось в количестве 100 человек [...]. Нас, левых социалистов-революционеров, около 3000 человек. [...]. [На губернском съезде] за резолюцию левых эсеров голосовал весь съезд, а за резолюцию правого крыла — 7. (Протоколы Первого съезда ПЛСР, с. 6).

30

Дубинин. Коммунистическая партия, с. 209. 

31

 Протоколы Первого съезда ПЛСР, с. 12.

32

Там же, с. 12. 

33

 Там же, с. 14.

34

Чуть позже в Казанском губернском Совете крестьянских депутатов начинает играть важную роль группа левых эсеров во главе с будущим лидером ПЛСР А. Л. Колегаевым. Совет в мае 1917 года постановил немедленно отобрать у помещиков земли и категорически отказался уступить требованию ЦК ПСР и отменить постановление (Ерицян. Советы крестьянских депутатов, с. 22-23).

Финляндские эсеры провели в середине июня свой съезд, на котором было принято решение создать орган финских эсеров — взять в свои руки газету «Народную ниву» — будущую газету левых эсеров (АИГН, 13/1).  

35

Земля и воля, 17 мая 1917.

36

Трудно поэтому согласиться с Черновым, который много позже писал, что «в жизни Натансона, человека скорее правых устремлений, широчайшего «соглашателя» и коалициониста, доставшаяся ему роль была неестественна; она была ему навязана не столько логикой и политикой, сколько тайнами индивидуальной психологии». (АИГН, 382/2, с. 31.) Большевики, по крайней мере, считали Натансона своим. В 1929 году, на десятилетие его смерти (он умер 29 июля 1919 года в Берне на 69-м году жизни) в Москве был создан комитет по увековечиванию памяти Натансона при ВЦИК СССР. В обращении по этому поводу комитет указал, что Натансон, один из старейших русских революционеров, «без колебаний встал в ряды Октябрьской революции и умер фактически большевиком» (АИГН, 11/31). 

37

Астрахан. Большевики и их политические противники, с. 247-248.

38

 Натансон был единственным левым эсером, прошедшим в ЦК партии (АИГН, 10/3, с. 3).

39

МИСИ, кол. SIBL, папка 2393/69. 

40

АИГН, 10/3, с. 53. 

41

 Земля и воля, 9 июля 1917.

42

 Протоколы ЦК ПСР, 8 июня 1917.

43

Там же, от 22 июня, 11 и 15 сентября. В комментариях к протоколам ЦК ПСР Чернов называет поведение Прошьяна в Гельсингфорсе «почти большевистским». Именно этой деятельности Прошьяна и Устинова эсеры склонны были приписывать все увеличивающееся влияние большевиков на матросов (АИГН, 10/3, с. 19). По указанию ЦК ПСР в Финляндии была создана также специальная комиссия для расследования «дезорганизаторской деятельности» Прошьяна и Трутовского, выступавших с экстремистскими статьями на страницах газеты «Народная нива».

Оба отказались давать комиссии показания на том основании, что подчиняются только Северному областному комитету (Краткий отчет о работе IV съезда ПСР, с. 71).

44