К барьеру! (запрещенная Дуэль) - К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №21 от 25.05.2010

• Название: К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №21 от 25.05.2010
• Автор: К барьеру! (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Инвалид войны, бывший командир танка, получивший тяжёлое ранение на Калининском фронте, пишет: «Полтора года медики меня склеивали. И после излечения окончил всё же Бронетанковую академию. Меня оставили в войсках, и я ещё прослужил 37 лет. Если бы сейчас в наших больницах и госпиталях работали такие врачи, как тогда, в войну...».

«Во время войны я был три раза ранен, повалялся в госпиталях немало и могу утверждать: если бы тогда от ран и болезней лечили так, как лечат сейчас, то выздоровевших и выживших было бы в несколько раз меньше»… «В Центральном военном госпитале имени Бурденко на излечении находится немало ребят, раненных в Афганистане. Нет у них в Москве ни родных, ни близких. И вот по субботам и воскресеньям с болью в душе наблюдаем: идёт группа раненных ребят - «афганцев» - один везёт товарища (без ног) на коляске, другие рядом ковыляют на костылях... А к ним нет никого! Вспоминаю войну: тогда к воинам, находившимся в госпиталях, очень часто приходили или приезжали делегации с заводов, предприятий, школ. Привозили подарки, пусть скромные (не в этом же дело), давали шефские концерты - вообще делали что могли, чтобы как-то помочь раненым».

Никакой «дедовщины» в армии при И. Сталине не существовало. Это омерзительное явление появилось уже при Хрущёве и его последователях вплоть до наших дней.

Писатель В. Кондратьев - отнюдь не сталинист, - призванный в армию в 1939 г., вспоминал: «...отношения были демократичны. К замполитам обращались запросто со всеми вопросами. Не знали мы в армии и мата. «Солёные словечки», если и произносились, то к случаю, в виде шутки, но такого, чтобы обругать подчинённого матом, не было и в помине. Кстати, тогда и матерные ругательства в общественных местах приравнивались к хулиганству и наказывались строго. В результате к началу войны мы представляли сплочённый, с высокими моральными качествами коллектив. Немецкий блицкриг не удался именно благодаря героическому сопротивлению той кадровой армии призывов 1938, 1939 и 1940 годов...».

Самоотверженность, готовность к подвигу, героизм на фронте и в тылу носили действительно массовый характер, но при этом нельзя сказать, чтобы людей воспитывали в духе камикадзе: иди и умри. Нет, установка была другая: иди, исполни свой долг и вернись с Победой. Поэтому вместе с героизмом люди наши демонстрировали и совершенно фантастические образцы жизнестойкости.

Начиная с 1943 года, когда всем стало ясно, что Германия войну проиграла, фашисты, отступая под ударами Красной Армии, предавали огню и мечу всё, что можно было уничтожить.

Следует напомнить, что национальный доход СССР в военное время 1941-1945 гг. уменьшился на 23%. Однако это не стало основанием для того, чтобы вопросы восстановления разорённых войной Западных районов и республик СССР решать в последнюю очередь, после войны. Это играло и вдохновляющую роль для бойцов, следовавших в эшелонах и маршевых колоннах на фронт – на Запад. Они своими глазами видели заботу страны о народе и всё делали для того, чтобы ускорить победу над врагом.

Сравним этот факт с нынешним временем: национальный доход России в 1991-1993 гг., в мирное время, снизился на 40%, а за время ельцинско-гайдаровских реформ, по различным данным, вывезено за рубеж около 700 млрд. долларов, т.е. десять годовых бюджетов ельцинской России!

Добавим к этому колоссальные экономические потери СССР периода горбачёвской «перестройки», и сам по себе напросится вывод: эпоха Горбачёва-Ельцина для нашей страны и её народов была эпохой самых жестоких репрессий – политических, экономических, моральных. Это был геноцид советских людей, вполне сравнимый с гитлеровским, а если учесть насильственный развал СССР, то даже – и больший. Вспомните: СМИ того времени пестрели фактами многочисленных самоубийств, лишения стариков и неполных семей жилплощади посредством обмана, а то и насильственно, прогрессивного нарастания числа бомжей и беспризорных детей. Об этом когда–нибудь будут написаны исследования - обоснованные, убийственные для сложившегося в наши дни режима.

Советскому же правительству во главе с И.В. Сталиным в грозное и сложное время ведения войны к победному её завершению предстояло ещё сделать самое главное: не снижая финансовых и материальных затрат на обеспечение действующей армии, изыскать и реализовать необходимые ресурсы для восстановления разорённого врагом народного хозяйства и жилой инфраструктуры в освобождаемых районах, причем в максимально короткие сроки.

В первую очередь все силы были брошены на восстановление топливно-энергетического потенциала, главным образом в Донецком угольном бассейне. И результаты не замедлили сказаться: совместно с восстановленными угледобывающими предприятиями в 1944 году было получено 121,5 млн. тонн угля против 93,1 млн. тонн в 1943 году. А это позволило более полно удовлетворить растущие потребности в угле чёрной металлургии, электростанций, железных дорог и, безусловно, военной промышленности.

Уже в 1944 году выработка электроэнергии составила 39,2 млрд. кВтч против 32,3 млрд. в 1943 году. Валовая продукция машиностроения и металлообработки в 1944 году возросла по сравнению с 1943 годом на 11 процентов. Это позволило на ряде машиностроительных заводов сократить долю военной продукции, а некоторые предприятия целиком перевести на производство мирной продукции. Начиная с 1944 года, в сельское хозяйство стало больше поступать тракторов, автомобилей, горючего, запасных частей, минеральных удобрений, хотя в целом материально-техническое обеспечение сельского хозяйства оставалось, безусловно, явно недостаточным.

В освобождённые районы направлялись опытные работники по путевкам Управления кадров ЦК ВКП(б) из восточных областей и республик страны, а также руководящие партийные, советские и хозяйственные кадры, отозванные из Красной Армии и Военно-морского флота.

С января 1943 г. по август 1945 года из тыловых районов в колхозы и совхозы освобождённой территории было завезено 27 тысяч тракторов, 2100 зерновых комбайнов, 126 тыс. лошадей, 744 тыс. голов крупного рогатого скота, 1307 тыс. овец и коз, 88 тыс. свиней.

Нельзя не отметить и такой факт: решением начальника тыла Красной Армии генерала А.В. Хрулёва в 1943 году в тылу фронтов действующей армии, на освобождённой от врага территории, создавались обширные подсобные хозяйства – военные совхозы с целью выращивания на полях сельхозпродуктов, необходимых для довольствия личного состав фронтов. Кроме того, что это снижало нагрузку на народное хозяйство по обеспечению многомиллионного состава бойцов и командиров войск, создавались условия поставки свежей зелени, а в отдельных районах и плодово-ягодной продукции в госпитали и другие войсковые медицинские учреждения, а также тем категориям воинов, боевая профессия которых требовала усиленного калорийного питания, например лётчикам и плавсоставу флота.

Однако, совместно с названными, решались и иные важнейшие задачи, которые смело можно назвать общенародными, государственными.

Первая и главная: выбранные для посевов поля сразу же тщательно «обрабатывались» сапёрными подразделениями, очищавшими их от мин, неразорвавшихся снарядов и других боеприпасов – немецких и своих, что делало их безопасными для последующих сельхозработ, выполняемых уже колхозниками.

Вторая – определялась тем, что в 1943 году началась активная замена в артиллерии конной тяги на механическую и поголовье упряжных лошадей в значительной части передавалось в эти совхозы вместе с ездовыми и конюхами – нестроевыми солдатами пожилого возраста. Этим также исключалось изъятие тягловых средств из народного хозяйства.

Третья – с полей только что прошедших сражений собиралась повреждённая и вышедшая из строя техника – своя и вражеская: автомашины, гусеничные и колёсные тягачи, фургоны и т.д., непригодные для последующего боевого использования. С помощью фронтовых, армейских и других - танковых, артиллерийских и автомобильных мастерских они приводились в рабочее состояние для работы в военных совхозах.

Четвёртая – в этих же мастерских ремонтировались, а зачастую и создавались различными умельцами необходимые сельхозтехника и утварь, повышавшие производительность нелёгкого крестьянского труда.

Пятая – к работе в этих совхозах сразу же привлекалось местное население, что давало ему возможность обеспечения семей продуктами, какими-никакими заработанными деньгами, что для людей было очень важно.

Шестая – для проживания работников совхоза – военнослужащих строились, пусть даже упрощенные, типа казарм и бараков, сооружения, конюшни для лошадей, сараи и навесы для техники и т.д. – всё это в дальнейшем, с перемещением хозяйства на запад, передавалось участвовавшим в работе колхозам, уменьшая их последующие затраты на строительство.