Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6285 ( № 30 2010)

• Название: Литературная Газета 6285 ( № 30 2010)
• Автор: Литературка Литературная Газета
• Жанр: Публицистика

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

---

01.08.2010 17:14:48 - Филипп Дудолев пишет:

не надо молчать

Статья примечательна тем, что в ней говорится о русском народе, которого в России как нации нет на бумаге. Без бумажки мы ка...кие? Многие русские не знают своей национальной истории, не имеют гордости национальной, потихоньку вымирают или смешиваются с другими национальностями, которые не имеют таких древних культурных (на уровне генетики) корней. Во все времена славяне, Русичи, Россияне были в почёте в древние времена(до Петра 1), а потом стали изгоями на задворках Европы и Америки и в христианском мире. Весь мир боится нас и ненавидит, но никто не может это объяснить. Такое наблюдается в семьях в отношениях между старшими и младшими детьми, или когда кто-то у кого взял в долг и не хочет отдавать долги. Поэтому так сильно и замалчивается значение русского народа, славянского мира для человеческой истории МИРА. Пусть будем говорить и кричать, пока мы живые и пока не вымерли, как динозавры после миллионов лет.

31.07.2010 14:53:57 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:

Поиски антисемита в чёрной комнате.

Статья может быть и неплоха (для некоторых благодарных читателей), но, как и всякая публицистика, грешит отсутствием конкретики: "с этого момента, по мнению исследователей вопроса, начинается нарастание официально поддерживаемой волны... сопровождающейся антисемитизмом"? - каких "исследователей вопроса"? Фамилии, источники, пожалуйста предъявите! Если говорить о Лиллиане Лунгиной, которая цитировала по-памяти Безыменского - "государственный антисемитизм пошёл с высшего офицерского корпуса после Сталинграда... наслушались антисемитских мнений во время допросов немецких пленных генералов", то... какие же это исследователи? Оба - переводчики, один, правда, работал над темами "Тайфуна" и "Барбароссы", но... так, на коленке, кустарно, он не историк! И вообще - не слишком ли много у нас говорят об антисемитизме? Большинство российских граждан евреев видели только в телевизоре. "Господа в Париже", как говаривали когда-то...Если бы автор точно цитировал оппонетов и анализировал цитаты, а так... о чём шумит? Чего добивается? Чтобы мы вновь вспомнили забытое искусство чтения между строк и ломали голову над полунамёками и подмаргиваниями? - "ну мы то с вами зна-а-аем"... Или хочет снискать благодарственные слёзы престарелой публики, из "бывших совграждан"? Снискал, читайте комменты. Да я не против русских, честное слово, я против пустой болтовни.Я бы с удовольствием прочёл труд профессионала, специалиста по обозначенной уважаемым публицистом теме. Исследование, а не голословные и поверхностные заявления человека, понимающего в этом не больше меня. Так сказать - "журналиста" (простите за нехорошее слово). Что до «подозрений" Сергея Ивановича Иванова... эвона как он всех "сочинителей" ловко в кучку собрал. Если убрать, ни к селу ни к городу, примкнувшего Адольфа... где-то мы уже слыхали про негодяйских провокаторов, подкидывающих "нациям" самоубийственные учения. Назову источник - "Застольные разговоры Гитлера" Пикера. Почитайте, чтение таки поучительное.

30.07.2010 10:09:01 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Странно..

Статья мне понравилась - все правильно и понятно. Но настораживает одна особенность - сам-то автор примерно такой же русский, как и ИОСИФ ДжугаШВИЛИ, Адольф Шикльгрубер, Карл Маркс (забыл как он по-настоящему назывался), Фидель Кастро, Володя Тейтельбойм и тд и тд.. Зачем это все?! Почему Д.Каралис "страдает" об "обиженных" русских? И так всегда было. То эти же люди сочиняют Библию и Коран, потом "Манифест Компартии", затем "Mein Kampf". Книги вроде все разные, но и одновременно что-то их объединяет.. А объединяет их то, что написаны они лицами одного народа, но для ДРУГИХ народов.. Чего ради поднялся этот "плач" о русском народе именно тогда, когда этот народ получил более-менее СВОЕ государство и перестал содержать значительную часть народов-захребетников? Подозрительно мне все это.. Наверное что-то готовят опять..

30.07.2010 08:09:05 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Странно..

Статья мне понравилась - все правильно и понятно. Но настораживает одна особенность - сам-то автор примерно такой же русский, как и ИОСИФ ДжугаШВИЛИ, Адольф Шикльгрубер, Карл Маркс (забыл как он по-настоящему назывался), Фидель Кастро, Володя Тейтельбойм и тд и тд.. Зачем это все?! Почему Д.Каралис "страдает" об "обиженных" русских? И так всегда было. То эти же люди сочиняют Библию и Коран, потом "Манифест Компартии", затем "Mein Kampf". Книги вроде все разные, но и одновременно что-то их объединяет.. А объединяет их то, что написаны они лицами одного народа, но для ДРУГИХ народов.. Чего ради поднялся этот "плач" о русском народе именно тогда, когда этот народ получил более-менее СВОЕ государство и перестал содержать значительную часть народов-захребетников? Подозрительно мне все это.. Наверное что-то готовят опять..

30.07.2010 02:46:28 - Владимир Пашковский пишет:

Вряд ли найдётся более универсальный защитник порабощённого народа, чем замечательный русский писатель - публицист с литовско-молдавско-польско-греческими корнями, чем Дмитрий Каралис. С наслаждением читаю и с нетерпением жду Ваших публикаций. Но как донести ту трепещущую нервом истину, излагаемую Вами, хотя бы до мыслящей части русского народа? Тираж газеты до обидного мал, прочитают статью не все, а что до резонанса, то в эту сторону лучше и не думать... Тем паче, что зомби-ТВ-машина работает на таких мощных оборотах, за которыми уже никому и никогда не угнаться, а тем более пытаться противостоять. Ощущение такое, что паутина привитых населению понятий поглотила всё его здравомыслие. Вот пример: в качестве эксперимента я принял участие в работе сайта Яндекс фото. Просмотрев по меткам к фото 1000 наиболее употребляемых русских слов, я с горечью обнаружил, что из 35 миллионов слов, сопровождавших фото, 18 миллионов упоминаний приходится всего на 16 слов(!!!) и остальные 17 миллионов на оставшиеся 984 слова. Ну почти как Эллочка-людоедка в романе "12 стульев", которая, как известно обходилась 33 словами. Небезинтересно посмотреть, какими же словами обходятся участники "ЯФ". Вот несколько из них: лето - 1270603, я - 1157084, животные - 865727 путешествия - 764635 отдых - 748654 и т.д. А вот значимые для всех слова: память - 20435 упоминания, человек - 20101 упоминание, родина - 16194 упоминаний, борьба - 3139, бог - 3071, сила - 1992, боль - 1199, величие - 663 русская старина - 61 ценность - 38, связь времён - 22, авторитет - 11, деяние - 0 и т.д. Вот такие вот 20 лет без войны... И куда же бросать семя русского патриотизма? На какую такую почву, когда всё заросло сорняками? Но, тем не менее, спасибо Вам и ждём новых публикаций - вода камень точит...

29.07.2010 17:36:09 - Олег Сергеевич Тапин пишет:

СЛАВА ВЕЛИКОМУ РУССКОМУ НАРОДУ!

Спасибо за статью.Как чистый дождь после лживой духоты. Каждый народ на своей земле должен быть хозяином, что не мешает принимать гостей радушно, если они соблюдают приличия и не наглеют.Поэтому в словах "Россия для русских", "Париж для парижан", "Москва для москвичей" или "Чечня для чеченцев" я ничего плохого не вижу. Когда нибудь мы дорастём до уровня "Земля для землян", но это будет не скоро.

29.07.2010 12:08:14 - Юрий Алексеевич Марков пишет:

отдать должное русским

спасибо за статью - как глоток воздуха...в принципе и во многих странах Европы те же проблемы - наступает исламизм и пр., но такого уничижения себя самое - это что-то))) я понимаю, что Рыжему , сванидзам и пр. чем больше русских вымрет, тем чище воздух - однако это геноцид и придется отвечать перед судом, скорее всего потомков...

29.07.2010 11:18:26 - ANDREY E. ANDREY E. пишет:

Большое спасибо за статью. Все верно. Но вожди этого не услышат. Натянув на себя псевдопатриотическую маску при высоких ценах на нефть, при их падении они продолжают пресмыкаться перед Западом

29.07.2010 01:51:18 - Вера Александровна данченкова пишет:

ах, оставьте мутузить т.шпицера. сказал, что думал. а шпицеру: верная мысль не становится неверной просто потому что её сказал вождь(1) или злодей(2) или всё в одном лице. да, сталин велик и как 1 и как 2. сравните с путиным или медведевым- разве эти- вожди ? разве они могут (даже лицемерно, даже случайно) сказать фразу, которая станет крылатой ? а русских как нацию изничтожали (и процесс не окончен, пока не прошло третье разделение Страны) с 1917 при всех т.н. правителях. и терзание Страны и Нации сейчас происходит сильнее, чем при Сталине. Разве Сталин бросил бы соотечественников в приднестровье или усложнил бы добровольное присоединение своих же земель... Злодей-то - злодей, но нужно отделять действия и функции. Как функционер партии, задачей которой было завоевание мира, используя ресурсы захваченной страны, он (точнее, его партия) уничтожал народ. Но как руководитель государства, он приостановил глумление над русской историей (в 1936-1938). да, он отправлял хлеб от голодающего русского народа в захваченные страны Восточной Европы (в соответствии с не им составленном планом партии на завоевание мира). но при нём (с 1938г) не уничтожали русские церкви (при хрущове их уничтожили больше всего), не позволяли воровать функционерам (вывоз капитала при ельцине- путине-медведеве), не закрывали деревни как "неперспективные... И он называл вещи своими именами (например, русских- русскими, а не "россиянами").