Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №3 от 07.09.2010

• Название: Газета "Своими Именами" №3 от 07.09.2010
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

В САХО отказываются признавать наличие объективных причин для повышения стоимости муки: «Колебания подогреваются преждевременными прогнозами о дефиците пшеницы 3-го класса или ржи. Такая нервозность и ажиотаж на фоне отсутствия определенности позволяют некоторым производителям оправдывать рост отпускных цен на хлеб», — поясняют в «Сибирском аграрном холдинге».

Тем временем Минсельхоз оценил ущерб агропромышленного комплекса России от засухи в 32,7 млрд. рублей. Об этом накануне заявил заместитель министра сельского хозяйства Александр Петриков, посетивший международную выставку-ярмарку «Агрорусь-2010», которая проходит в Санкт-Петербурге.

По его словам, аномальные климатические условия погубили около 11 млн. га посевов, что составляет 26% от общей площади. По пессимистичным оценкам, в этом году будет собрано 60 млн. тонн. Однако благодаря сибирским регионам, где жатва только начинается, данный показатель может достигнуть 65-67 млн. тонн.

По данным Минсельхоза на 23 августа, в России собрали 40,7 млн. тонн зерна, что на 17,8 млн. тонн меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года. До засухи предполагалось, что общий объём урожая зерна превысит 90 млн. тонн.

При этом поставщики, в целом, объясняют сложившуюся ситуацию тем, что слухи о засухе и предстоящем голоде подогрели рынок и крупы старого урожая не хватило до нового. Через месяц-полтора ситуация исправится. Гречка нового урожая пойдет на рынок, но ее цена в любом случае увеличится примерно на 35%.

Татьяна ГЛАГОЛЕВА

АМЕРИКА ОТКРЫЛА «ВТОРОЙ ФРОНТ»

Спустя два с лишним месяца после начала губительных пожаров в России, более двух недель удушающего смога над Москвой, США решили оказать помощь РФ. В телефонном разговоре с российским коллегой президент США «выразил солидарность с масштабными усилиями, предпринимаемыми в России по ликвидации и преодолению последствий стихийного бедствия», а также сочувствие, соболезнование в связи с понесенными жертвами. Россия, естественно, поблагодарила за помощь, ибо«такие шаги в полной мере отвечают духу партнёрских, конструктивных отношений между нашими странами», - говорится в сообщении МИД.

США пошли на свой благородный и бескорыстный поступок уже после того, как это сделали далеко не наши партнёры Литва, Эстония, Швейцария и другие страны. И звонок Д. Обамы последовал после того, как Д. Медведеву позвонил Хуан Карлос – король Испании, которая сама переживает подобное стихийное бедствие. Почему так долго думали в США? Давайте вспомним один исторический момент: 11 сентября 2001 года. Вот хронология известного события.

На второй день после террористической атаки на финансовый центр в Нью-Йорке, то есть 12 сентября, в 6 часов 59 минут по нью-йоркскому – 14.59 по московскому времени Россия предложила США необходимую помощь. Был соответствующий телефонный разговор на высшем уровне. Руководитель МЧС России С. Шойгу заявил, что поисково-спасательный отряд МЧС может прибыть в Нью-Йорк через 10 часов, если американские власти дадут «добро». США тогда отказались от помощи, хотя наши спасатели уже зарекомендовали себя во многих местах как опытные специалисты.

Отказ США можно понять по-разному: у них на этот случай всё есть, они справятся с бедой сами. Не захотели делиться с другими победой над «врагом». Возможно, их заставило пойти на это и чувство гордости; при своей мнительности они могли воспринять чужую помощь как унижение – известно же, что янки сами не прочь унизить других. Все варианты возможны. Подобный случай был в октябре 2007 года, когда горели леса Калифорнии, и они тоже отказались от российской помощи.

Но вернемся к возможной причине «задумчивости» американцев при оказании помощи России. Тут ничего нового нет, так уже было, у США есть опыт. Особенно наглядно он проявился в годы Второй мировой войны. СССР тогда с огромным напряжением сил сдерживал гитлеровскую военщину, а союзники не торопились оказать действенную помощь. Сколько было конференций, встреч, переговоров, дипломатической переписки об одном и том же: требуется активное военное участие стран антигитлеровской коалиции, нужен «второй фронт» против фашистской Германии. Его открыли только в июне 1944 года (высадка десанта США и Великобритании в северо-западной Франции), когда наступил перелом в войне и когда стало очевидно, что промедли союзники еще какое-то время, Советская Армия сама свалит врага, возьмёт Берлин и победоносно промарширует до Атлантики. А США потеряли бы свои позиции в Европе, которая была им нужна для послевоенного переустройства…

Прибытие 13 августа в Москву двух американских самолётов с противопожарным оборудованием – это и есть их открытие «второго фронта» на нашей войне с пожарами. В Госдепартаменте уже оценили помощь: на сумму 4,5 млн. долларов. Вот так же была подсчитана их помощь Советскому Союзу по «ленд-лизу» во второй мировой войне, и мы тогда честно расплатились. Нынешняя помощь тоже пригодится, но сегодня расчеты наступили другие. Мы уже авансом немало раздали и неизвестно, за какие «шиши»: воздушное пространство для 4,5 тысячи полётов НАТО в Афганистан, экономические потери от антииранских санкций, неравноценный обмен шпионами и т.п.

Когда на Гаити произошло разрушительное землетрясение, многие страны откликнулись. Россия послала спасателей, госпиталь, врачей, медикаменты. США сначала направили большой военный контингент, мешая своими самолетами садиться в аэропорту другим странам (против этого решительно протестовала Франция), и только позднее предложили финансовую помощь. В американских СМИ Россию упрекнули тогда за «скромную» помощь: не дали пострадавшим денег. Интересно парировал на это во время дискуссии в московской аудитории один пенсионер: он попросил США одолжить временно печатный станок или матрицу – и мы напечатаем «зелёных», сколько надо.

А теперь насчет военных. Когда США предложили России помощь, в Интернете один наш пользователь приветствовал добрый жест американцев, но предостерег их и нас: примем и рукава и насосы, но только без солдат НАТО. Как в воду глядел наш человек: прибывшее на американских самолетах оборудование сопровождали представители Объединенного командования Вооруженных Сил США в Европе. Вспоминается случай с Сомали, когда эта страна отказалась от гуманитарной помощи США только потому, что её хотели доставить хорошо оснащенные американские солдаты…

Вот и пойми всех этих дикарей: то ли они недостаточно голодны, то ли имеют опыт, чтобы быть бдительными в отношении доброты «цивилизованного» Запада.

Евгений Ельшов, фронтовик

ПОЛИТИКА

УКРЕПЛЕНИЕ ИЛИ РАЗГРОМ?

Ответ Рашкину В.Ф. (и не только ему) на публикацию в газете «Правда» от 24 июня 2010 года  «Укрепление Московской парторганизации было просто необходимо» Предыстория

Пишет вам надежный соратник КПРФ Шматков Михаил Алексеевич. Я сдаю в фонд партии ежегодно до 5 000 рублей, а начиная с 2009 года, 10 000 рублей. И это не пожертвование в фонд партии, а обязательный взнос. Всегда поддерживаю КПРФ идеологически и материально. Я беспартийный де-юре, де-факто по убеждению – коммунист. Участвую в митингах и других акциях протеста, организуемых КПРФ, часто со своими злободневными плакатами. Сотрудничаю с Люберецкой партийной организацией и с окружкомом Юго-восточного округа г. Москвы. Награжден от этих организаций двумя памятными медалями за поддержку партии и как агитатор за социализм. Члены бывшего окружкома ЮВАО Марьино-1 Пономарева Н.В. и Морозов С.А. мои боевые товарищи по партийным мероприятиям.

История разгрома МГК

В статье Рашкина В.Ф. не изложено, за что была исключена из партии Колотева Раиса Владимировна. Главная причина исключения - воровство членских взносов. Вторая причина - плохая работа и развал партийной организации - в этой статье не рассматривается. Имеется много неопровержимых документов о воровстве, на основании которых Колотева Р.В. была исключена из партии. По мере необходимости эти документы будут опубликованы товарищами из окружкома. Для борьбы с коммунистами, исключившими ее, у нее накоплен большой опыт и стаж по воровству членских взносов, начиная примерно с 2002 года. Короче, она вор-рецидивист. Только в первый раз у нее нашелся жалельщик, такой же добрый, как товарищ Зюганов. Однако теперь он очень раскаивается и расплачивается и готов передать свой печальный опыт новому доброму жалельщику. Колотева Р.В. после исключения из партии развила бурную деятельность У нее нашлась группа поддержки из ЦК КПРФ (далее ЦК), которая и поручила ей шельмовать честных коммунистов (то, что это происходило именно так, я докажу). Теперь один обвиняется в махинациях, другой в предательстве, третий стал сторонником «Единой России», четвертый сторонником двух партий: «Единой России» и «Справедливой России». Ведь над Колотевой Р.В. висит угроза разоблачения в воровстве - вот она и шельмует коммунистов, распознавших ее. Она приходит с жалобами в вышестоящие органы партии: для одних идут в ход большие слезы (это ее аргумент - иных у нее нет), для других - громкие заявления, что ее преследуют за критику. По ходу дела я провел независимое расследование. Я беседовал с «обвиняемыми».