Газета Завтра Газета - Газета Завтра 306 (41 1999)

• Название: Газета Завтра 306 (41 1999)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Украинские президентские выборы-99 отличаются от российских выборов-96 одной принципиальной особенностью. PR-обслуга Ельцина исходила из предположения, что российские избиратели — это все-таки люди, хотя и восприимчивые к бессовестной лжи и психотропному зомбированию.

Те же самые имиджмейкеры, одолженные Кучмой у его российского “брата”, исходят из предположения, что украинские избиратели — это быдло, “недочеловеки”, податливый “человеческий материал” — не более. Это чувствуется во всем — и в газетной чернухе, и в телетерроре, и в рассчитанных на клинических идиотов провокациях.

Если сегодня против режима Кучмы и его союзников — явных и сокрытых — не объединятся все патриотические силы, будь то коммунистической, социалистической или национальной ориентации, и не проведут единого кандидата от левых, после 14 ноября пусть никто не удивляется, если за ним, умирающим в нечеловеческих муках, вдруг, как во время средневековой чумы, приедут на задрапированной черным бархатом повозке сумрачные люди и увезут с собою. Кони уже запряжены и бьют копытом, похоронная команда из администрации президента — с улицы Банковой — готова к выезду…

России три года назад не хватило сил мобилизовать все свои резервы, разбудить спящую внутри себя мощь и скинуть ненавистное ярмо. Сумеет ли теперь народ Украины собрать в единый кулак всю свою дремлющую силу, всю ненависть к поработителям и одним волевым усилием удавить змия, показав целому человечеству — что такое казацкий характер?

Это уникальный исторический опыт — почувствовать себя не мясокомбинатовскими баранами, ведомыми на бойню козлом-сталкером, а хозяевами на своей земле — хозяевами своего прошлого, своего настоящего и будущего.

Может быть, в этом и заключается единственный дарованный Провидением исторический шанс украинского народа — шанс стать новой исторической общностью, способной к героизму и самоотречению.

Россия ждет.

Слово за Украиной.

Олег Туник ПОБЕДА “АТАНА” (К итогам выборов в Казахстане)

В КАЗАХСТАНЕ ПРОШЕЛ первый тур парламентских выборов, которые ОБСЕ признало законными и демократическими, о чем еще до их начала поспешил заявить посетивший страну председатель этой организации Кнут КОЛЛЕБЭК. В благополучном исходе выборов был чрезвычайно заинтересован президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, с давних пор озабоченный тем, что в глазах многих международных организаций его страна явно недотягивала до стандартов настоящей демократии.

Разного рода эксперты, социологи и политологи еще долго будут обсуждать итоги предвыборного марафона, извлекая для себя уроки на будущее. Но основной результат уже известен: победила новая демократическая система, благодаря которой впервые в истории Казахстана в борьбе участвовали политические партии и движения. Весь вопрос теперь в том, как эту победу они используют на пользу стране, решающей, как и все бывшие республики СССР, серьезные экономические проблемы. Возможно, спустя некоторое время будет дана и оценка действиям средств массовой информации, бывших в этот период в качестве своеобразного рупора политических партий, приведших одних к триумфу, других к поражению.

Центризбиркомом Казахстана совместно с министерством культуры, информации и общественного согласия были разработаны правила осуществления предвыборной агитации, предоставления эфирного времени на радио- и телепрограммах и на публикацию агитационных материалов в периодических печатных изданиях. Ключевым требованием при этом было обеспечение равных условий каждому из кандидатов в депутаты. Наибольшим спросом у претендентов на исполнительную власть пользовались телекомпания “Хабар” и республиканская корпорация “Телевидение и радио Казахстана”, имеющая свои региональные подразделения во всех областях страны. В результате в эфире первой выступили почти 150 кандидатов в депутаты, прошло несколько десятков сюжетов, рассказавших о деятельности всех без исключения партий и движений. Без внимания службы новостей “Хабара” не обходилось ни одно политическое заявление, ни одна пресс-конференция. Не оставались вне эфира предвыборные мероприятия многих кандидатов от одномандатных округов, различные аспекты деятельности Центризбиркома, окружных избирательных комиссий и, естественно, миссии ОБСЕ, которая в поте лица трудилась в эти дни в Казахстане. Своим главным достижением ведущая телерадиокомпания может считать и проведенные в ночь с 6 на 7 октября теледебаты, в которых приняли участие лидеры основных партий и движений, претендовавших на места в парламенте. Свыше двухсот кандидатов в депутаты парламента “отметились” в эфире корпорации “Телевидение и радио Казахстана”.

К чести теле- и радиожурналистов, свою работу они выполняли таким образом, что не услышали в свой адрес ни одного упрека на качество выпуска передачи в эфир. Заслужили свою порцию добрых слов и печатные средства массовой информации, которые регулярно публиковали агитационные материалы. Особо отличились при этом такие издания, как “Казахстанская правда”, “Егемен Казахстан” и другие крупные республиканские печатные издания. Надо сказать, что с казахстанскими СМИ в этот период постоянно сотрудничал Центризбирком, который регулярно проводил пресс-конференции по различным аспектам своей деятельности, оперативно реагировал на все возникавшие в процессе предвыборной кампании проблемы.

Вместе с сотрудниками Центризбиркома журналисты сделали все, чтобы обеспечить равные возможности кандидатам в депутаты в их предвыборной агитации, обеспечить своей стране то уважение, которое она приобрела в этот период у международной общественности.

В выборах участвовали девять партий, хотя регистрацию прошли десять. Дело в том, что перед самыми выборами Республиканская народная партия Казахстана, реализовав свое конституционное право, отказалась от участия в выборах по причине неожиданного раскола, поразившего ее руководство.

Уже известно, что серьезных нарушений не зарегистрировано. Более двухсот выявленных нарушений вызваны, по словам работников Центризбиркома, неправильной трактовкой закона о выборах.

По первоначальным данным, убедительную победу на выборах одержала партия “Атан”, не скрывавшая своей пропрезидентской ориентации, но при этом не принимающая значительной части окружающих президента бюрократов.

Возможно, особую роль в победе молодой партии сыграла ее идеологическая позиция, согласно которой особое внимание должно уделяться равноправному развитию всех населяющих республику народов. По данным экспертов Центризбиркома хороших результатов добились также и казахстанские коммунисты, победившие в целом ряде городов на севере республики.

Олег Туник

У нас в арсенале есть краны производителя Kobelco Cranes 4 , различных моделей, цветов и модификаций.

Василий Марченко КОНЦЛАГЕРЬ В СТЕПИ (“Колониальные инвесторы” осуществляют мечты Чубайса)

НА ПРОШЕДШИХ В КАЗАХСТАНЕ парламентских выборах победила проназарбаевкая партия. А это значит — деградация экономического и промышленного потенциала республики продолжится. Стараниями "свободной прессы", принадлежащей олигархам и прозападным политиканам, много лет раскручивается миф о "западном бизнесе" как образце идеального "рыночного поведения". "Западный бизнес" преподносится продажными либеральными СМИ как "цивили- зованный", "законопослушный" и "гуманный" и противопоставляется "российскому бизнесу" — "криминальному", "непрофессиональному", "бандитскому". Апологеты "открытого общества" не устают повторять, что благополучие России и других стран СНГ зависит от присутствия на национальном рынке иностранных инвесторов, которые "обеспечивают приток твердой валюты", "создают рабочие места" и вообще "помогают бывшим советским республикам" стать субъектами мировой экономики". Однако в реальности дело обстоит совсем по-другому. Миф о западных капиталистах-"благодетелях", создающих вокруг себя "зоны высокого уровня жизни", "поднимающих из руин разрушенную экономику",— абсолютно лжив, соответствует действительности с точностью до наоборот. Стратегия западного, в особенности американского капитала на просторах СНГ, носит чисто колониальный характер и по своей сути ничем не отличается от деятельности какой-нибудь Ост-Индской компании перед захватом Индии в XVIII веке, при которой "туземцев" в сфере экономического влияния "цивилизованных инвесторов" ожидает весьма печальная участь. Одним из самых вопиющих и чудовищных примеров практического воплощения постулатов "колониальной экономики" служит история деятельности американской компании "Сантри Пауэр" — дочерней фирмы могущественной заокеанской энергокорпорации "АЕ" на русских землях, принадлежащих ныне "суверенному Казахстану".