Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №9 от 19.10.2010

• Название: Газета "Своими Именами" №9 от 19.10.2010
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Ну придумали не на северах, которых у нас в избытке, а именно на югах, в Сочи, зажечь северное сияние во славу торжества самих себя, то есть впечатляюще грамотных и упёртых. И им наплевать, что смеху-то, смеху… «Пили, Фима, пили», - это в народе. А коренной сочинец, всяческий чемпион Евгений Кафельников, знающий не понаслышке, что здесь и в феврале бывает от плюс 15 до плюс 18, - не верит в срыв величественного освоения югов предприимчивыми хватами. На вопрос: «А как же со снегом?» - ответил, мол, привезут с северов!

И – позор неверующим! И тем, кто до сих пор не хочет забывать про плюсы Советской власти, про невозможное при ней чудовищное, подлое социальное расслоение, про однозначно презрительное, брезгливое отношение советского общества ко всякого рода хапугам, спекулянтам, фарцовщикам, валютчикам.

И Пётр Первый против даниилов граниных, однако

Чем занимаются нынче с особым вдохновением наши Верхние Верхи? Правильно – всячески поддерживают охаивателей советской, далеко не идеальной, но истинно народной цивилизации. И всех «русских интеллигентов», вроде вездесущего старца-русофоба Даниила Гранина и такого же упертого в русофобию богоизбранца-полустарца Сванидзе, поощряют и награждают. За что? В народе понимают – за паразитирование на зоологической ненависти к Советской власти.

Предполагаю, что, пока ещё не налажен «импорт мозгов», именно из несколько плесневелых мозговых извилин вышеназванных «сионских мудрецов» получают наши Верхи необходимую им идеологическую подпитку. Ведь именно «русский писатель» Даниил Гранин, когдатошний член КПСС, лауреат Госпремии СССР (от которой не отказался-таки), поставил «на рынок», видимо, заветнейшую мыслю – снять с И.В. Сталина все заслуги как Главнокомандующего. И нате вам – в Кремле даже дрессированные лошади удовлетворённо заржали.

А как «закрышевать» чёрным чёрную правду от народа, что «по информации МВД, в 1992 году было совершено 102 заказных убийства (из них раскрыто 11), в 1993 – 228 заказных убийств (раскрыто 27), в 1994-м киллеры совершили 562 убийства (раскрыто 32), в 1995 – 560 заказных убийств (раскрыто 60). Последняя открытая информация по заказным убийствам обнародована в 2006 году. Согласно этим данным, в 2005  в России было совершено 800 заказных убийств. Понятно, почему столь неудобную статистику постарались закрыть от общества.

По данным экспертов, только в Москве в последние два года в среднем каждый день совершается три заказных убийства. Раскрываемость по-прежнему остаётся ничтожно низкой».

Ну, значит, самое время Верхам ухватиться как за соломинку за очередную «свежую» идейку из мозгов не первой свежести того же Д. Гранина! Мол, надо срочно переименовать город Пушкин в Царское Село, и будет вам, россиянцам, счастье. Ухватились! Сели в «сапсан» и примчались в Петербург, чтоб погладить плешивенькую, но такую мудрую головку. И чтоб подручные тотчас опять и опять выставляли в телеокошко этого просветителя и вроде как «квасного», то есть русского сверхпатриота. На том основании, что, надо же, как кстати, полюбилась ему царская Россия! Или только царские дворцы, фонтаны и фейерверки?

Ну да, самое время нашему «рюриковичу» слиться в любовном экстазе с «переименовальщиками» во славу царизма, почему-то забывшими, что их укоренение в столицах Российской империи произошло и вопреки воле Ивана Грозного, и вопреки воле Елизаветы Петровны, а лишь благодаря «проклятым большевикам» и их «бездарному хозяйствованию».

И Пётр Первый не жаждал встречаться в аллеях Детского Села с даниилами граниными, чеканил нетолерантно: «Я хочу лучше видеть у себя народы магометанской и языческой веры, нежели жидов. Не будет у них в России ни торговли, ни жилища, - сколько они ни стараются и как ближних моих ни подкупают».

А между тем даже наш «куриный король», известный Сергей Лисовский, в своё время стремительно перековавшийся из комсомольского вожака в подручного Чубайса, чтоб вместе, так сказать, «покончить с проклятым социализмом», вдруг прозрел и заявил («АиФ»): «В СССР существовал чёткий план действий в подобной ситуации: кто за что отвечает, как регулировать цены на транспортировку, как перебрасывать зерно и солому из одного региона в другой. Создавался и резервный семенной фонд для обеспечения посевной следующего года. Этот опыт надо взять и грамотно использовать, кормя свой народ, а не карманы посредников. В противном случае стране придётся надрываться, в очередной раз деланно удивляясь давно известным фактам (тому, что раз в 5 лет у нас бывает средняя засуха, а раз в 10 – сильная), открывать границы импорту мяса для стабилизации цен в условиях кризиса. Но тем самым мы  подрубим своё сельское хозяйство, которое только-только начало вставать на ноги. Возможно, это слишком пессимистичный прогноз. Дай бог, если ситуация не будет развиваться по этому сценарию. Но слишком уж много причин и факторов, которые позволяют сделать такой вывод».

Ну то есть дальше ехать некуда. Народ унижаем свирепеющей нищетой и бесстыдной ложью управителей, «крышующих» всю сотворённую ими же разруху и проруху, этот «гроб с попсой на курьих ножках».

«Вперед, Россия!» И не оглядывайся!

Ну какой глад и мор, и дым от пожарищ и трупный запах способен помешать сладкоголосому песнопению с высот Кремля? Его ж, «быдло», надо просвещать? И вот несётся вдаль и вширь:«Россия должна стать привлекательной страной, куда будут стремиться люди со всего мира в поисках своей особенной мечты. В поисках лучших возможностей для успеха и самореализации, которые Россия сможет дать всем, кто готов принять этот вызов и полюбить Россию как свой новый или как свой второй дом. Таковы цели нашей модернизации. Эти цели, я уверен, реалистичны и достижимы. Главное, что нужно для их достижения, - это «умная политика».

И – «вперёд, Россия!» - возвестил президент. Но самое главное – не оглядывайся! В том числе и на кровавые следы воровской прихватизации. Всё равно ты там не увидишь, как кладут к ногам правосудия разбухшие кошели чубайсы-потанины.

И ни в коем разе не оглядывайся на советское прошлое, на сегодняшнюю Белоруссию! Ибо в основу нынешней «умной политики» входит, как нож в «кало» (А. Толстой, «Гадюка»), – всенепременная травля Александра Григорьевича Лукашенко под вопли фридманов, вексельбергов: «Распни его! Распни!».

Нет, конечно, это вовсе не нова-хава нашего просвещённого тандема. Они, будущие «рюриковичи», ещё немецкий-оклахомский дозубривали, чтоб умнее стать, когда белорусский народ выбрал А.Г. Лукашенко своим Батькой. Но «свобода слова» уже вовсю пахла и даже слегка подванивала подштанниками герра Геббельса. В каких только СМИ, включая телеокошко, не умничали всё те же писуче-трепливые «богоизбранцы»! И какой восторг охватывал того же Геббельса, если он, вывариваясь в адском котле, всё-таки выкрикивал: «Хайль, зондеркоманда! Вот уж не ожидал, что найдутся в проклятой Белоруссии и отвратной Москве преданные нацистским идеям партайгеноссе! И будут делать всё, чтобы мерзкое племя славян жило во вражде и ненависти! Нет цены, с нашей, нацистской точки зрения, утверждению, что белорусы объедают-обирают русских, что Батька их – ничтожество-убожество. Чего стоят одни названия статеек! «Осенний закат Лукашенко» (Наталья Тимакова), «Тупому орудию» Лукашенко надо сделать обрезание» (Александр Будберг), «Заложники президента Лукашенко» (Ю. Феофанов), «Президент на тропе войны» (М. Дейч)».

А далее Геббельс воздал должное педерасту Андрею Черкизову (он тогда был живее всех живых на телеэкране), с удовольствием про цитировав любимчика Б.Н.Е.:

«Народ, который не знает своей культуры, своего языка, который в основной своей массе говорит на «тросянке», как и президент Лукашенко, т.е. на малограмотной смеси русского с белорусским, - такой народ, впрочем, это и не народ, скопление людей, так вот, такое скопление людей – опасно».

Так ему и надо, этому упрямому президенту этой зловреднейшей Белоруссии! Сколько они нам, немцам, крови попортили в годы войны! Как мы их только не истребляли! Каждого четвёртого! Но какие живучие, сволочи! Организовали чудовищную партизанскую войну! Только за май-июль 1943 года пустили под откос несколько сот наших военных эшелонов! Сколько похвал мужеству этих чистых бандитов было рассыпано по всей мировой прессе! Сколько оскорбительных издёвок в адрес наших доблестных карательных войск! Тупые головы! Мы ведь, пусть на штыках, но несли им совершенно новый порядок и абсолютную возможность существовать безо всякой связи с русскими, Россией!».

А как эти самые «борцы за демократь» запугивали белорусский народ в своих «независимых» СМИ ужасами «тоталитаризма-деспотизма»! А только всё не впрок. Белорусский народ предпочёл «жёсткого» в борьбе со всякого рода прохиндеями А.Г. Лукашенко, гарантирующего достаток, уверенность в будущем, уважение к традиционным национальным ценностям, а не вяканье присобранной оранжевой тусни, сзывавшей на баррикады «джинсовой» революции. Батька победил с оглушающим результатом – более восьмидесяти процентов избирателей в 1996 году проголосовали за него, то есть за государственное регулирование, за советскость, за честного вождя, который сам не хапает и другим не даёт.