Андрей Хомяков - Российское Гражданское Единство

• Название: Российское Гражданское Единство
• Автор: Андрей Хомяков
• Жанр: История

---

Бюджет должен быть постоянным процентом от ВВП. Необходим единый подоходный налог. Все поступления от экономической деятельности Граждан РФ должны включаться в стоимость при учете ВВП. Один раз и по единой ставке, вне зависимости от объемов и рода деятельности. Единая ставка налога, распространяющаяся только на физические лица, является единственным способом совместить равенство обязанностей перед государством и реализацию различной предрасположенности разных Граждан к труду. Это также единственный способ избежать двойного налогообложения. Налоги с промежуточных показателей экономической деятельности - это не свобода экономической деятельности, гарантированная Конституцией, это постоянная необходимость оплачивать вперед возможность что-то делать. А налоги с собственности - еще один способ лишить нас экономической независимости, принуждающий нас работать и работать, чтобы сохранить свою собственность.

Вас мучает зависть, что у других машина лучше вашей? Вы хотите с ними поквитаться, но вашей фантазии хватает только на то, чтобы поддержать увеличение налогов на их владельцев? Промах. Ведь те деньги, которые ОНИ заплатят государству, никогда не станут вашей зарплатой.

Очень тяжело избавиться от соблазна переложить налоговое бремя на других, подняв налоги на богатых? Точнее, на хорошо зарабатывающих. Если вы думаете, что можно безболезненно это сделать, то это весьма глубокое заблуждение.

Деньги просто так не появляются (коррупцию не рассматриваем, это вопросы прокуратуры). Ведь абстрактных "хорошо зарабатывающих" людей в природе нет. Все они где-то работают, а их услуги, как правило, востребованы и в чем-то даже уникальны. Меньше есть и хуже одеваться они не захотят. А в конечном же итоге, повышая налоги "богатым", мы сами же будем платить больше. Как? Механизм элементарен. "Богатые" возьмут, да и повысят сами себе свое вознаграждение ровнехонько на сумму повышения налогов. В свою очередь, это повышение отразится пусть небольшим, но все же ростом цен. И в конечном результате всю эту карусель оплатите вы, массовый потребитель, наивно полагавший, что недавнее "социально-справедливое" повышение налогов коснулось только богатых.

То же можно сказать и о пресловутой природной ренте. Ибо выплата ренты будет обязательно включена в стоимость нефти. В результате бензин сразу подорожает на размер этой ренты. А оплатят это отнюдь не нефтедобытчики, а рядовые потребители бензина, тепла и электричества: всего того, что несет в своей стоимости стоимость энергоносителей.

Знайте - лишь физически, реально существующая часть ВВП, реальна. Количество хлеба, мяса, кирпичей, лекарств, домов и одежды конечно. Вся остальная деятельность общества - лишь перераспределение всего этого добра между населением РФ. Сколько госслужащих ни заведи, сколько социальной помощи ни оказывай, сколько магазинов или развлекательных центров ни построй, еды и одежды больше не станет, они только будут перераспределяться по-другому. Причем государственные служащие для этого перераспределения используют силу власти государства, чтобы собрать ваши налоги.

МЫ МОЖЕМ ПОРУЧИТЬ ГОСУДАРСТВУ ВСЕ, ВПЛОТЬ ДО УБОРКИ НАШЕЙ КВАРТИРЫ. НО!!! ВСЕ ЭТО ОНО БУДЕТ ДЕЛАТЬ ЗА НАШ СЧЕТ, ЗА НАШИ НАЛОГИ И НЕПРЕМЕННО ПРИ СВОЕМ ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ. Иначе говоря, перераспределив физическую часть ВВП между участниками и исполнителями государственной программы "Чистая квартира", в вашей квартире, конечно, приберутся. Но не так, как вы этого захотите, а так, как сочтет нужным мудрое руководство госпрограммы "Чистая квартира".

Экономически независимые Граждане РФ не нуждаются в социальной защите государства, они сами оплачивают ее для других. И чем больше таких независимых Граждан России, тем меньше нуждающихся в социальной защите государства и налоговых сборов с налогоплательщиков на "социальные программы".

Вы категорически против платного медицинского обслуживания, платного среднего и высшего образования, 100% оплаты коммунальных услуг? С прискорбием спешу Вас разочаровать. Дело в том, что на ваше категоричное "НЕТ!" наше родное государство давным-давно тихо плюнуло и безапелляционно сказало "ДА". Поймите - МЫ уже постоянно оплачиваем ВСЕ ЭТО. Но не напрямую, а "как бы" незаметно - своими налогами. Ведь все мы находимся в социальном рабстве государства и его служащих или работодателей.

В суд - как на праздник!

Свободы без защищенности не бывает. Ни в области прав и свобод, ни в области личной экономической независимости. Так вот, ради этой защищенности и вытекающей из нее личной безопасности МЫ и содержим своими налогами государственный аппарат правосудия.

Как получить экономическую независимость мы разобрали выше, а вот что нам мешает ощутить свою безопасность? Давайте вместе попробуем разобраться в данном вопросе, исходя исключительно из сложившихся реалий нашей современной жизни.

Современная российская юрисдикция не признает, а Гражданская мораль не приемлет ухода от ответственности за свои поступки и соответственно не допускает ее перекладывания на третьих лиц. Кто нарушил права и свободы, тот и должен нести ответственность как юридически, так и фактически. Кто пострадал от нарушения прав и свобод, тот и должен получить полную компенсацию за свои страдания. Государство же должно лишь обеспечить все это.

Конституция РФ четко формулирует, что потерпевшим от преступлений и злоупотреблений властью государства обеспечивается доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба (статья 52 Конституции РФ). Все остальные способы возмещения причиненного вреда, отличные от правосудия, незаконны.

Если нарушитель добровольно не возместил ущерб в объеме, устраивающем пострадавшего, то за защитой Мы должны идти в Суд. В суд как на праздник, ведь только там можно законно восстановить нарушенные права и свободы и умаленное человеческое достоинство. Ведь любое правонарушение или преступление - это не нарушение Уголовного кодекса или Кодекса об административных правонарушениях, а нарушение Конституционных прав и свобод окружающих.

Однако, как это часто бывает на практике, наш поход в Суд есть не панацея от всех бед, как должно быть, а лишь начало новых мытарств.

Основной причиной является то, что свобода и независимость судей от других ветвей власти лишь декларирована в Конституции РФ.

На практике же любой судья все-таки зависит от государственного и муниципального чиновника - это выделение жилплощади, работа жен, мужей, детей и внуков. Да и "телефонного права" никто еще не отменял. Так же формируется и личная заинтересованность судей в "правильном приговоре", проявляющаяся порой в их решениях.

Но дальше - больше. К величайшему сожалению, судьи и их действия выпали из-под контроля. Выпали отнюдь не из-за отсутствия законодательных инструментов, а потому, что с этими инструментами знаком крайне узкий круг людей, а грамотно пользоваться этим инструментарием могут вообще единицы. Поэтому сегодня на практике реализована независимость судей, но - без ответственности за собственные действия.

Но допустим, Вы добились (не получили гарантированную Конституцией РФ реализацию правосудия, а именно ДОБИЛИСЬ от правоохранительных и судебных органов и их сотрудников) судебного решения, в котором Суд признал Вашу правоту - что из этого следует? Восстановление нарушенных прав и свобод? Отнюдь нет. Так как и юридически и фактически решения Суда в жизнь проводят судебные приставы-исполнители. То есть в дело включается еще одна стадия восстановления Ваших нарушенных прав и свобод. Все это может тянуться годами.

Вот так обычно и заканчивается Ваш праздничный поход в Суд за восстановлением нарушенных и попранных Ваших прав и свобод. Суд вроде есть, а желаемых результатов его деятельности нет.

Виноваты в сложившихся реалиях, как это ни прискорбно, только Мы сами. Совет Федерации, как известно, ответствен за формирование состава правоохранительных органов и органов контроля за расходованием бюджетных средств, то есть за неверные действия государства и отсутствие эффективного контроля правоохранительной области. Но где обратная связь? Почему ее нет? Этот вопрос не возник бы никогда, если бы система правосудия работала.

Отправление правосудия должно БЫТЬ! Преступник обязательно должен нести ответственность!!! Государство обязано делать это по собственной инициативе. Быстро и четко. Везде и всегда. Без исключений. Жесткая взаимосвязь между обещанием и выполнением, преступлением и наказанием должна быть реализована. Результат правосудия, в первую очередь, - восстановление нарушенных прав и свобод и компенсация вреда, а во вторую очередь, - наказание.

Формы собственности равны, но почему когда хозяйствующие субъекты якобы (то есть до решения суда) не платят налоги, к ним приезжают компетентные органы - силовые структуры и возбуждают уголовные дела, начисляют штрафы и пени. А когда государство не возвращает НДС или иные налоги и сборы, то КТО начислит и соберет пени и штрафы с государственных служащих?