Эрнест Лависс - Том 5. Революции и национальные войны. 1848-1870. Часть первая

• Название: Том 5. Революции и национальные войны. 1848-1870. Часть первая
• Автор: Эрнест Лависс
• Издательство: ОГИЗ
• Жанр: История
• Год: 1938

---

191

Оценка автором роли Лассаля совершенно неверна. Во взглядах Лассаля преобладающим является реакционная идеализация буржуазного государства, враждебное отношение к революции и диктатуре пролетариата, резкое пренебрежение к крестьянству. Теоретические положения Лассаля не имеют ничего общего с научным социализмом. Как политический деятель, Лассаль способствовал пробуждению рабочего движения в Германии, но стремился подчинить его чуждым пролетариату интересам и поставить на службу Бисмарку. Обнаруженная в 1907 году переписка Лассаля с Бисмарком подтвердила самые худшие подозрения Маркса и Энгельса в отношении связей Лассаля с прусской реакцией. — Прим. ред.

192

Т. е. в 1867 году, когда Наполеон III тщетно домогался у Бисмарка согласия на присоединение Люксембурга к Франции. — Прим. ред.

193

Это подтверждается знаменитым собственным показанием Бисмарка, сделанным им за пять лет до смерти, о том, как он в июле 1870 года умышленно придал оскорбительный смысл депеше короля Вильгельма I, присланной ему из Эмса, где король лечился и где у короля был разговор с французским послом Бенедетти. Бисмарк хвалился тем, что он спровоцировал войну этой «подделкой» эмсской депеши. «Это будет красный платок на галльского быка», сказал он Гельмуту фон Мольтке и фон Роону, показывая им эту, правда, не подделанную в точном смысле слова, но умышленно укороченную депешу, причем именно это сокращение и придавало документу оскорбительный для Франции смысл. — Прим. ред.

194

Реакционных. — Прим. ред.

195

В тот момент это были церковные и монастырские земли, отдававшиеся как в краткосрочную, так и долгосрочную аренду, но неотчуждаемо принадлежавшие церкви или монастырям. Долгосрочные арендаторы не имели права продавать и передавать их по наследству без разрешения церкви и без особого всякий раз взноса, в пользу церкви или данного монастыря. Это был чисто феодальный пережиток, оставшийся от конца средних веков. — Прим. ред.

196

Из угождения папе. Пию IX. — Прим. ред.

197

Это было восстание крестьян, желавших (что было первым поводом закрепить за собой арендные участки, откуда их сгоняли в больших количествах. — Прим. ред.

198

Т. е. сторонников унии Португалии и Испании. — Прим. ред.

199

Под «полиграфами» автор понимает писателей, выступавших на разнообразных поприщах словесного творчества — науки, публицистики и т. д. — Прим. ред.

200

Это предсказание исполняется на наших глазах. Испанская литература, историческая и филологическая наука, широчайшее развитие политической публицистики — все это уже может похвалиться крепнувшими достижениями за после лис 15–20 лет. — Прим. ред.

201

См. «Дон-Кихот» (Санхо-Панса получает во владение остров Баратарию). — Прим. ред.

202

В чем автор усматривает «патриотизм» и «разумность» португальских монархов — неизвестно. Португалия отстала от передовых стран и в материальном и в общекультурном отношении, и то обстоятельство, что реакция, царившая там в течение почти всего XIX века, долго была недоступна для успешных революционных нападений, было именно несчастьем для страны, которая низвергла старую монархию только уже в первые годы XX века. — Прим. ред.

203

34 470 миллионов мильрейсов составляют около 155 миллионов франков золотом; 137 998 миллионов мильрейсов — около 611 миллионов франков. — Прим. ред.

204

Первым португальским «возрождением» (ренессансом) считается XV–XVI века. Вторым — середина и вторая половина XVIII века (правление прогрессивного министра Помбаля). — Пргш. ред.

205

Так называемая «Манчестерская школа» в политической экономии, достигнув победы на фронте борьбы за свободу торговли к середине XIX века, с тех пор больше всего энергии своей посвятила самой яростной защите принципа «невмешательства» в отношения между трудом и капиталом, т. е., другими словами, отстаиванию самой беспощадной, абсолютно ничем не сдерживаемой эксплуатации рабочего его нанимателем. «Манчестерцы» упорно боролись против малейших попыток «фабричного» (рабочего) законодательства. Один из сторонников школы (Брум) заявил в парламенте, что ограничивать труд пятилетних детей — это значит насиловать свободу фабриканта. — Прим. ред.

206

Автор тут повторяет лживые соображения английских мальтузианцев, не перестававших в течение всех сороковых годов твердить, что в ирландских ужасах виноваты сами ирландцы: их земля не может прокормить так быстро плодящуюся расу. Громадный остров, конечно, мог бы прокормить втрое больше людей, если бы девять десятых жителей Ирландии не были на положении нищих батраков или не менее нищих фермеров-«арендаторов» (ср. хотя бы показание О'Руркг — History of the» reat Irish famine of 1847). — Прим. ред.

207

Автор умалчивает о третьем «классе» — богатых английских лендлордах, которые (как и их предки, начиная со времен Кромвеля и Вильгельма III) даже и не показывались в Ирландии, но выжимали все соки из фермеров через посредство «мидльменов», т. е. «посредников», бравших в аренду всю землю лендлорда и уже от себя искавших «фермеров». — Прим. ред.

208

Т. е. парламент, в котором, кроме представителей недвижимой и представителей движимой собственности (землевладельцев, финансистов, купцов и т. д.), никого больше не было, конечно, не позволил предпринять ничего сколько-нибудь существенного в помощь фермерам. Да лорд Россель нисколько и не отстаивал этой «второй части» своего проекта, которую сообщил газетам и парламенту исключительно в демагогических целях, чтобы выставить себя защитником страждущих. В Ирландии это так и поняли. — Прим. ред.

209

Характеристика автора Фергус О'Коннора как «полусумасшедшего» не соответствует действительности и является клеветническим классово-враждебным выпадом против одного из руководителей чартистского движения. — Прим. ред.

210

«Добровольная полиция» была проявлением самого серьезного страха собственнических кругов Англии в 1848 году. На демонстрацию чартистов английская буржуазия и аристократия смотрели с очень большой тревогой и ничего «комичного» в ней не усматривали. Неверны также и другие утверждения автора. Во-первых, демонстрация вышла огромной, хотя ей и не дали в полном составе пройти к центру, и она разбилась по улицам и переулкам. Во-вторых, провокаторские подписи, поставленные именно затем, чтобы подорвать значение нескольких миллионов настоящих подписей, ровно ничего по сути дела не меняют. — Прим. ред.

211

Инициаторы движения (шли Ньюман, Пюзей и Кебль. Ньюман просто перешел в католичество. Пюзей и Кебль остались в англиканской церкви, но стремились всячески слить ее с католицизмом. Их направление («высокая церковь») восторжествовало в англиканстве. Аристократия и крупная буржуазия всецело примкнули к этому направлению. Оно им казалось наиболее желательным с точки зрения упрочения охранительных начал в социально!) и политической жизни страны. Пюзеисты с особой ненавистью относились к пуританам и ко всем традициям церковной и политической революции XVII века. — Прим. ред.

212

Орлеанская фамилия, к которой принадлежал Луи-Филипп, была младший линией династии Бурбонов. — Прим. ред.

213

В 1936 году вышла книга, основанная на неизданных документах английского архива министерства иностранных дгл (Foreign Off се): Темперлей, Диплома ия и Крымская война (Temperley, Diplomacy and the Crimean War), где говорится совсем иное о разговорах Николая I с английскими министрами в 1Я44 году. Лорд Эбердин вовсе не держал себя так, чтобы отбить у Николая I охоту впоследствии снова и снова вернуться к проекту раздела Турции между Англией и Россией. — Прим. ред.

214

Около 20 копеек золотом. — Прим. ред.

215

Не может быть никакого сравнения между Маколеем и Карлейлем с точки зрения научной ценности их произведений. Исторические работы Карлейля — это как бы блестящие импровизации, размышления вслух на исторические или, точнее, на историко-философские темы. Материал ему все равно откуда-брать: попадется источник — берет из источника, попадется популярная книжка — берет и оттуда. Он — не исследователь, а философ, оратор, публицист. Что касается Маколзя, то, конечно, он очень пристрастен, он частенько «подделывает историю в интересах партии вигов», но материал у него (и архивный, и печатный, и документальный, и мемуарный) огромный, и он этот материал умеет всесторонне исследовать. Его исторические труды дают колоссальный искусно подобранный и изложенный фактический материал. — Прим. ред.